Скважины для водоснабжения. Поиск воды. Отзывы

Тема в разделе "Крымский федеральный округ", создана пользователем BurivesNIK, 27.02.16.

  1. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.703

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.703
    - отвечая коротко, да есть. и не мало где.
     
  2. petuzueg
    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5

    petuzueg

    Живу здесь

    petuzueg

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    5
    Все верно, но вот в моем случае, через 300 метров и уже вода очень глубоко...
    Интересно, на каком уровне вода по факту окажется.
     
  3. angry_beaver
    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    251

    angry_beaver

    Живу здесь

    angry_beaver

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    493
    Благодарности:
    251
    а у вас в Коктебеле куда не ткни - везде этот самый посёлок :) Планерское это старое название Коктебеля
     

    Вложения:

    • upload_2018-8-16_16-18-14.png
  4. BurivesNIK
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    55

    BurivesNIK

    Живу здесь

    BurivesNIK

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    поселок городского типа Коктебель
    Думаю в посте идёт речь о конкретном коттеджном посёлке, а может вообше о "апартаментах". Коттеджных поселков в округе нет
     
  5. art-steklo
    Регистрация:
    20.09.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    art-steklo

    Новичок

    art-steklo

    Новичок

    Регистрация:
    20.09.18
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    @BurivesNIK, Здравствуйте! Подскажите, а как дела с водой в Солнечной долине, мкр-н Прибрежное?
     
  6. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.703

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.703
    - не знаю за воду, но вино и портвейн в Солнечной Долине прекрасны)
     
  7. Slai68
    Регистрация:
    17.07.16
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Slai68

    Новичок

    Slai68

    Новичок

    Регистрация:
    17.07.16
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    А в Оленевке с водой как обстоят дела? Глубоко залегает, если есть вообще?
     
  8. Sevas75
    Регистрация:
    12.11.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Sevas75

    Новичок

    Sevas75

    Новичок

    Регистрация:
    12.11.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Всем привет! Кто бурил в районе Фиолента? Точнее даже Маяка 2. Поделитесь плиз историей
     
  9. Salomat
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    149

    Salomat

    Живу здесь

    Salomat

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Тюмень
    Мне выкопали колодец в Бахчисарайском районе. Ребятами из Симферополя доволен, вдобавок недорого, могу рекомендовать, пишите в личку
     
  10. BurivesNIK
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    55

    BurivesNIK

    Живу здесь

    BurivesNIK

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    поселок городского типа Коктебель
    Я спрошу по моему у меня там друзья живут, но что-то слышал о скале под всем Фиолентом
     
  11. BurivesNIK
    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    55

    BurivesNIK

    Живу здесь

    BurivesNIK

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    поселок городского типа Коктебель
    В целом печально, но после Тавриды в этом году по ходу тянут воду, даже на Фрегате у нас траншею сделали по всей центральной улице
     
  12. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.703

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.703
    - тянуть то тянут, увеличивая расход, а вот запасы воды уменьшаются в отличии цены за куб.
    это снова навевает на мысли о собственной скважине, тем более при сильном желании организовать прудик)
    - опять начал изучать тему поиска воды, бурения и организации скважины, и там всё сильно не просто и сильно не дёшево(

    Вот видос про скважину в Ялте, хитрый геофизический метод и грамотную буровую бригаду.

     
  13. Геофизик
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    263

    Геофизик

    Живу здесь

    Геофизик

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Россия
    Действительно - хитрый :) За всю свою практику не видел ни одного геофизического метода, показывающего саму воду. Породы в разрезе, по физ. свойствам похожие на водонасыщенные - да. То есть - наиболее перспективные для нахождения воды места. А тут прям саму воду показывают. Глядишь - так и до дебита и качества воды дойдут :)
     
    Последнее редактирование: 12.04.20
  14. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.703

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    1.759
    Благодарности:
    1.703
    а какой именно метод используют в ролике?

    вот потихонечку изучаю тему, пока что вот такие мелькают методы?
    - БЛМ биолокационный метод (или лозоискательство).
    - РАП Резонансно-Акустического Профилирования
    - МПП (электроразведки?)
    - ВЭЗ электроразведочный метода
    - гамма?
     
  15. Геофизик
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    263

    Геофизик

    Живу здесь

    Геофизик

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    597
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Россия
    К сожалению, однозначно ответить нельзя. Не показана ни аппаратура (кроме принтера), ни подробный процесс обработки данных. Даже не подписаны единицы измерения на полученных картинках. То, что показано в ролике, очень похоже на метод переменного естественного электрического поля, который "реанимировали" китайцы и усиленно предлагают всем свою аппаратуру (типа WaterFinder и им подобные). По методам.
    1. Биолокационный метод, по моему опыту, работает у одного из 10 исполнителей. Остальные 9 лишь думают, что он у них работает :) Если у Вас есть знакомый с многолетними подтвержденными результатами - обращайтесь. Но я скептически отношусь к возможностям определения глубины этим методом.
    2. Метод РАП - дает информацию о зонах ослабления механической прочности пород - зоны повышенной пористости, трещиноватости, то есть то, где вода может быть с наибольшей вероятностью. Работы выполняются по участкам любых размеров одним оператором.
    3. Метод МПП - метод импульсной электроразведки. Метод очень чувствителен к изменению электропроводности, а обводненные породы, как известно, имеют поповышенную электропроводность. Однако метод сложно применять на небольших участках, требуется раскладывание петель из провода, чем больше глубина исследований - тем больше должна быть петля. Однако - метод вполне применим на участках больших размеров (20 соток и более. Еще из минусов - тяжело делать в одиночку.
    4. Электроразведка методом ВЭЗ также позволяет выделить зоны пониженных сопротивлений, однако - те же минусы, что и у МПП. Для достижения глубины 100 метров нужно растягивать провода в линию длиной более 300 м. Крайне тяжело делать в одиночку.
    5. Гамма-съемка. Самый простой в выполнении метод. При поисках воды опирается на предположение, что над зонами водонасыщения интерсивность гамма-излучения падает. Утверждение во многом спорное, но иногда работает (при большой чувствительности сцинтилляционного элемента аппаратуры). Однако, высокочувствительная аппаратура стоит очень недешево, и поэтому мало у кого есть.

    Вы не упомянули метод ЕП (естественного поля) - метод электроразведки, дающий информацию о подземных зонах фильтрации (воды). В результате фильтрации жидкости через горные породы и возникает электрическое поле, которое и измеряется прибором (типа высокоточного вольтметра). Недостаток - не показывает глубину.
    Есть еще метод ЕИЭМПЗ - естественное импульсное электромагнитное поле Земли. Метод выделяет зоны изменения механических напряжений в породах, то есть - позволяет выделять зоны трещиноватости.
    На мой взгляд, оптимальным при поисках зон потенциального водонасыщения является комплексирование нескольких методов, работающих на разные физ. свойства, например - РАП и ЕП. В этом случае эффективность прогноза существенно возрастает.
    Про экзотические и безумно дорогие методы, типа метода ядерно-магнитного резонанса - писать не буду, хотя и говорят, что он работает именно на воду и имеет высокую эффективность.