1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Воздушный солнечный коллектор

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Myz85, 26.02.16.

  1. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Воздушный солнечный коллектор
    Всех приветствую. В процессе эксплуатации дачного дома, решил поставить воздушный солнечный коллектор площадю 10 - 12 кв. м. Собрал на скорую руку модель на 0,5 кв. м. Сегодня провел тесты. Если не ошибся в расчетах, модель дает 270 Вт/час тепловой энергии при оптимальном угле засветки. То есть с 12 кв. м. выход кол-ва теплоты составит порядка 6,5 кВт/ч, с учетом КПД и всех потерь, получится порядка 5 кВт/час тепла. Использовать планирую для автономного поддержания плюсовой температуры в доме в ясные солнечные дни, в основном в межсезонье. Кто-нибудь имел опыт постройки подобных конструкций, какие есть подводные камни итд ?
    IMG_20160226_131047.jpg IMG_20160226_131107.jpg IMG_20160226_123711.jpg
     
    Myz85 , 26.02.16
    #1 + Цитировать
  2. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Myz85 , 26.02.16
    #2 + Цитировать
  3. kivik71
    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    681

    kivik71

    Живу здесь

    kivik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.13
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    681
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сначала разберемся с "надводными камнями":
    Как расчитывали? Желательно показания температур, диаметр гофры, скорость вентилятора продублировать в тексте (не все могут просмотреть видео, а некоторые не захотят посмотреть).
    Место проживания тоже желательно или в профиле или в сообщении (я видео просмотрел, насколько понял Сибирь, Новосибирск).
     
    kivik71 , 26.02.16
    #3 + Цитировать
  4. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Считал из параметров производительности вентилятора - 100 м3/час, температуры воздуха на входе +4 градуса и на выходе +11,5 градусов. Далее по формуле Q=cm (t2-t1) опрделяем кол-во теплоты в Джоулях, далее джоули переводим в киловатт*часы. Гофра - 150 мм. Масса воздуха соответственно плотность*объем. Регион - Западная Сибрь, Новосибирск.
     
    Myz85 , 27.02.16
    #4 + Цитировать
  5. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Сегодня выдался еще один солнечный день и я провел несколько замеров. Температура на поверхности гофры +74 градуса по Цельсию. Максимальная температура выходящего воздуха "самотеком" - плюс 51 градус по Цельсию. В маленькой комнате не отапливаемого дачного дома (площадь 6 кв. м., потолок 2,2 м) с окном, выходящим на Юг температура была +10 градусов, на улице было +4 градуса. Площадь окна по стеклу - 1 кв. м. Дом каркасный, утепление в стенах - минеральная вата 100 мм.
     
    Myz85 , 28.02.16
    #5 + Цитировать
  6. WEYDER
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    967
    Благодарности:
    514

    WEYDER

    Живу здесь

    WEYDER

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    967
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Мариуполь
    Почему вы выбрали вариант прокачки через гофру? А не просто дырка в корпусе с низу и с верху?
     
    WEYDER , 28.02.16
    #6 + Цитировать
  7. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Рабочий вариант будет утеплен минеральной ватой. Поэтому, воздушный поток должен будет проходить через гофру, чтобы напрямую не контактировать с ватой. Дышать микрочастицами минеральной ваты не очень здоровая идея.
     
    Myz85 , 29.02.16
    #7 + Цитировать
  8. MrFIX
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    60

    MrFIX

    Строю дом

    MrFIX

    Строю дом

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Красноярск
    Добрый день, хороший опыт, спасибо за информацию. В идеале конечно вату брать фольгированную, с оклейкой швов алюминиевым скотчем, и тогда частицы не будут попадать в воздух. Себе заготовил алюминиевый лист (шифер) в коробе с утеплителем, покрытого фольгой и покрашенного в черный цвет. Лист немного прокатал, чтобы выпрямить волны и увеличить площадь листа (абсорбера).
     
    MrFIX , 29.02.16
    #8 + Цитировать
  9. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Полноразмерный коллектор будет габаритами 3,30х2,20.
    Вату буду обклеивать фольгой, так как это дешевле, чем брать готовую вату. Зачернять буду только саму гофру, фольгу зачернять не буду, чтобы она переотражала ИК. Закрывать буду сотовым поликарбонатом. Он довольно эффективно удерживает длинноволновое ИК, кторое очень ценно для работы коллектора.
     
    Myz85 , 29.02.16
    #9 + Цитировать
  10. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Видео рабочей конструкции. Утепление дома - минеральная вата 100 мм, дом каркасный.
     
    Myz85 , 19.03.16
    #10 + Цитировать
  11. Алексаендр
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    49

    Алексаендр

    Живу здесь

    Алексаендр

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    49
    Для жизни не пригодно. ибо шум страшный.
    Думаю проблема в использовании гофры (она сама шум дает в разы больший чем гладкая внутри труба)...
    А зачем она вообще нужна? просто лист поликарбоната\ зазор\лист любого материала\утеплитель чем хуже?
    И ещё: хоть направьте поток вниз (хоть и козырьком каким), иначе температура у пола и у потолка будут сильно разниться...
     
    Алексаендр , 20.03.16
    #11 + Цитировать
  12. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.225
    Благодарности:
    2.080

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.225
    Благодарности:
    2.080
    Адрес:
    Москва
    @Myz85, не думали над установкой вентиляционного шумоглушителя?

    По формуле W (Вт) = Vч (м3/ч)*dt/3 получается пиковая мощность вашего коллектора около 4 кВт. Какая общая площадь коллектора?

    По поводу подачи воздуха из помещения - да, температура повысится. Но я отказался от такой схемы, т. к. из помещения в коллектор будет поступать пыль, влага, и неизвестно какие микроорганизмы будете получать внутрь помещения из коллектора.

    Вообще, при кажущейся простоте воздушный СК для отопления дома - не такая простая задача. Кроме самого коллектора есть еще много моментов, которые нужно учитывать, и инженерных решений, которые надо принимать.

    Я для себя решил подавать горячий воздух из СК на вход общей приточной вентиляции дома. Воздух забирается только наружный.
     
    Leo2 , 20.03.16
    #12 + Цитировать
  13. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    [
    Да шумит. Но система задумывалась как полностью автономная для поддержания тепла в одной из комнат (более обитаемой во время зимних и межсезонных набегах), во-вторых вентиляторы будут отклюаться из помещения. Отключив вентилятор на выходе и оставив включенным вентилятор на входе, шума практически не слышно, поток воздуха уже не такой интенсивный, но тем не менее он будет поступать внутрь помещения.
     
    Myz85 , 20.03.16
    #13 + Цитировать
  14. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Да, получается около 4 кВт. Подводная труба не утеплена и в ней теряется около 7-10 градусов, ее длина 1,5-2 метра. Расчетная мощность, при измерении воздуха непосредственно на выходе составляла 4,7 кВт. Про микроорганизмы, думаю, большая их часть будет гибнуть, когда воздух будет проходить через теплообменник, т. к. температура его стенок составляет +90 градусов. Размеры коллектора - 3,3х2,2 м, прощадь теплообменника - 7 кв. м.
     
    Myz85 , 20.03.16
    #14 + Цитировать
  15. Myz85
    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12

    Myz85

    Участник

    Myz85

    Участник

    Регистрация:
    23.11.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    12
    Максимальную температуру на выходе фиксировал +75 градусов при входной 0 градусов.
     
    Myz85 , 20.03.16
    #15 + Цитировать