Ответы на вопросы форумчан по инвертору МАП и др

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не удивительно. Сам блок инвертора на 2500 стоит дороже всего этого генератора.

 

Зато если заземление свое и плохое, напряжение между ним в качестве нуля и фазой будет намного ниже. Сразу видно качество заземления.

 

Хехе. Ну это уже если совсем швах. И то, здесь нужно быть аккуратным. У МАП симметричный выход. Следовательно к чему ноль не подключи, между ногами все равно 220 будет. А если все разорвать измерять между одним из выходов и "типа землей", то по-идее ~110 намерить нужно. В мокрую погоду все может быть ок, а в сухую и заземлением пахнуть особо не будет. Способ я этот знаю, но рекомендовать его как проверку для автономки с МАП все же не стал бы. Особенно в данном случае

 

Я что то вообще не вижу необходимости заземления в автономке.

 

Тогда рекомендую обратиться к соответствующим материалам.
Вы без заземления не обеспечите как минимум уравнивание потенциалов (откуда вы возьмете нулевой потенциал?), как максимум хорошую молниезащиту и в целом, электробезопасность.
Грозовой активности у вас не бывает? Куда ток утечки утекать сможет, чтобы УЗО сработало от корпуса, а нет от вас? Котел с симметричным питанием без заземленного нуля не будет работать. Тот, который с ионизационным датчиком. И т. д, и т. п.

 

Так его и не будет. Для электробезопасности при работе под напряжением вообще используют изолирующие трансформаторы.

Какой потенциал и для чего?

 

Безусловно. А система контроля изоляции у вас тоже установлена?

Да ни для чего. Так, поиграться. Я уже столько на форуме написал, что писАлка устала. Читайте материалы, пожалуйста.

С т. з. молние- и помехозащиты в вашей системе достаточно недалекого разряда, чтобы МАП и половина аппаратуры приказали долго жить Обо всем остальном лучше помолчу.

 

@Osolemio, В доме обычная двухпроводная сеть, никаких заземлений узо и прочего там нет и никогда не будет. По идее можно схватиться за мап и систему отопления. Без заземления скорее всего ничего не произойдет. По грозозащите, в принципе может жахнуть в панели на крыше, но маловероятно, вокруг высокие деревья в качестве молниеотвода.

 

А, ну понятно.

Расскажете нам потом, при случае. Ваши аргументы железно доказывают ненужность заземления в автономке.
Повторю: молния вообще может в вас не попадать. Достаточно наведенного импульса. В километре бабахнет. И хватит.
А уж если в соседнее дерево, тогда да, вы точно в безопасности. Полной Когда с одной стороны дома будет миллион вольт, а с другой всего лишь 500 000. Так это ж ерунда
Могу лишь удачи пожелать. Больше не продолжаю эту тему.

 

Чем поможет штырь воткнутый в землю у генератора? Или другие подобные меры защиты? УЗО например?

 

Не сваливайтесь в утрирование и частности, пожалуйста. Я про штырь уже высказывался. Это - бесполезное Г.
УЗО - это УЗО.
А заземление + СУП + молниезащита = гут. И в автономке, и не в автономке. И еще раз: материалов и постов выше крыши. Я не хочу опять тратить полдня на очередные убеждения. Оно мне не надо. Вы вправе делать так, как считаете для себя правильным.

 

А никто и не спорит. А сколько процентов домов оное имеют? Ездить в броневике тоже гут, однако никто практически этого не делают, все ездят в консервных банках.

 

@Guropes,
Обождите.
Я пока еще отличаю

"необходимости нет"
От

"необходимость есть, но не делаем"

И это "две большие разницы". Кто-то и на красный свет бегает.

 

Значит все в порядке. А то я думал только у нас его нет.

 

@Osolemio, ну Вы в курсе, для чего это и как А так это и как простейший способ проверить до мапа, для тестирования самого заземления, работает оно вообще или нет.