Бытовка 2,5х2,5м для хранения инвентаря. Без отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы 28 класть не стал. Но тут возникает вопрос разумной достаточности по всему строению в целом- что бы не перезаложить. То что стараетесь строить по СП очень даже похвально, но он идет для жилых строений, а у Вас хозблок. В доме где я живу, там шаг стропил 100 и положена дюймовка, полет, так сказать не очень нормальный, но и на пролет 5 метров (с одной подпоркой почти по середине) доска 50х100. Себе так бы делать не стал, но строил этот дом не я. Думаю, 28 доска при шаге 100 см подошла бы. Но советую шаг сделать 60. Тогда точно будет нормально. А какая у Вас снеговая нагрузка, кстати?

 

@Maxal, я и говорил, что 2 дня - это без фундамента и отделки. А там как пойдёт. В дальнейших планах построить ещё бытовку (маленький дачный домик) 6х4 (6х6) для проживания. Но это пока только планы на лето. По весне начну тренироваться на сарайчике

 

@EPoY74, 180 - 240 кг/кв.м (3-4 снеговой регион).

 

я бы сделал дюймовку на обрешетку, и стропила из 40х100 через 60 см. Обрешетку бил бы через доску, т. е. Если ширина доски 100, то и между досками тоже 100 мм.

 

По самому строению: если и дальше будете строить каркасники, то делайте все как надо, и ростверк и платформу и др, т. к. технологию обиграете, и в последствии будет меньше косяков и проблем. Прочитаете мои темы, их не много, так же найдите тему правильная бытовка, все 3 части. Там уважаемый Косолапый ее ведет и много проектов бытовок.

 

@EPoY74, сейчас прикидываю, получается давление снега 240*9,8*Cos30град Н/кв.м. Это учитывая нормальную составляющую силы.
Площадь поверхности (3/сos30)*3 кв. м. Сейчас нет калькулятора под рукой
Дома вечером все пересчитаю. А далее все раскидать на 3 несущие фермы и учесть прочность древесины на изгиб. Грубо, вроде бы так, если не вдаваться в более точные подсчеты и не учитывать тангенциальную составляющую силы и некоторые другие моменты...
Вообщем, получается где-то 720кг снеговой нагрузки на каждую ферму. Если не прав, то где?

 

Спасибо большое. Обязательно все проштудирую и буду строить по правилам. Пока набираюсь опыта от более опытных товарищей.

 

Я и не говорю что Вы не правы. Если фермы проходят по нагрузке, то замечательно! Надо только учесть что бы обрешетка такую нагрузку могла передать корректно на фермы, я вот почему говорю что бы их чаще поставить. По фермам, не силен, хотя их надо изучать более конкретно мне, считаю это интересным и перспективным, если чердак не планируется использовать. Я больше ориентируюсь на наш СП, а там максимальный шаг 60 см. Если фермы стоят реже-толще должна быть обрешетка, если фермы стоят чаще-обрешетка может быть тоньше, я вот что имел ввиду. ИМХО, конечно же!

 

Все таки я вынужден Вас пригласить в мою тему с книгой про фермы, или же завести тему про расчет ферм, так как информации по данному вопросу в Сети очень мало, а та что есть на английском. Я вижу, что раз Вы рассчитали свою ферму, то можете данную весьма полезную информацию довести до форумчан. Заранее признателен!

 

К сожалению, я в этих вопросах дилетант и не практик. Опираюсь только на те теоретические знания, что получил в институте более 20 лет назад Что-то уже забылось, возможно, и многого не знал. Полагаю, в моих суждениях и расчетах есть какие-то ошибки и неточности. Посему, по этим вопросам стараюсь прислушиваться к мнению специалистов и более продвинутых в этой области людей. Так что советовать другим мне пока рановато. Лучше сам пока поучусь, и с удовольствием приму приглашение посетить Ваши темы и предложенные Вами выше. Спасибо за участие и понимание

 

На форуме уже приводилась эта ссылка, но повторюсь. Это касается расчетов балок. Там же приведены эпюры моментов силы при разных видах нагрузок: http://doctorlom.com/item173.html
Только надо учесть один момент, что в качестве нагрузки на единицу площади надо подставлять не значение снеговой нагрузки, принятое для данного региона, а пересчитанную на конкретную площадь балки с учётом нагрузки от всех конструкций, воздействующих на данный элемент. Строго говоря момент силы имеет размерность (Н*м), а значение q - (Н/м). Я догадываюсь, что получилось слишком мудрено, и это мало кому пригодится, но вдруг...
Вообщем, практика рулит! Сам тоже стараюсь придерживаться практических решений, и посему читаю потихоньку форум и учусь этому новому для себя делу. Всем удачи! Спасибо за интерес к моей теме!

 

Ещё одна ссылка по прочности деревянных конструкций: https://tehlib.com/stroitel-ny-e-materialy/derevyanny-e-materialy-i-izdeliya/prochnost-derevyanny-h-konstruktsij/

 

Блин. как умно-то... Сохранил для дальнейшего чтения и понимания... По крайней мере для попытки понимания...

 

Ещё один очевидный момент, про который, думаю, все знают. При рассмотрении наклонных балок (конструкций), сила, действующая на оную, раскладывается на две составляющие: нормальную (действующую перпендикулярно балке) и тангенциальную (направленную по касательной). В большинстве случаев последней можно пренебречь (за исключением особых случаев). А нормальная рассчитывается как произведение силы на косинус угла наклона балки относительно горизонта. Она то нам как раз и важна, и все последующие расчёты мы будем делать исходя из её значения. И ещё одно напоминание: F=mg и, соответственно, не путать "кг" (масса) с "кгс" (сила) Вроде так. Не сочтите за занудство

 

Более грамотно и более доходчиво по расчету стропил и обрешетки: http://doctorlom.com/item228.html