Похоже нажил головную боль...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно...

Примерно полметра чернозем, далее песок. УГВ высоко, начинается где-то 1,5 метра. Шурф делал правда не на углах дома и летом, от фундамента примерно 3 метра бурил на 2 метра было сухо

 

Так у Вас в смысле информации не так сложно все - уже что то можно оценивать.
Попробуйте с размерами чертежик простой сделать (чтобы понять на каких глубинах что расположено) и рельеф описать участка самого и участка по отношению к местности - и можно будет что то более или менее точное породить.

П. С. Если летом УГВ полтора метра был, то сейчас может к нулю стремиться - т. е. к поверхности.

 

чисто схематично

 

А что это за деревянные чопики в отверстиях от шпилек? Или мне показалось.

 

Показалось. Возможно от опалубки осталось...

 

Можно подумать, что нарисован плитный фундамент с цоколем по плите... внутри фундамента что?.. и как?

Написано на схемке, что перепадов нет, но ведь к реке должен быть уклон хотя бы минимальный?.. законы физики, понимаете ли...
Дорога и часть поселка за дорогой выше Вас?

 

Внутри надо полагать, вот это:

По такому конструктиву там негде бетону рваться. Ну, пожалуй, армирование подушки избыточно, а цоколя, возможно, недостаточно, лучше вместо второго слоя подушки пустить эту арматуру в цоколь. Однако мощное армирование стен должно сожрать любую возможную недостаточную жесткость ленты. Стены подняты, трещин в них нет, значит деформации коробки нет.
Толку от утепления снаружи на этом этапе ноль целых, ноль десятых, промерзать будет изнутри коробки. Вопрос с глубиной заложения, кстати, остается открытым.
Вообще я бы на месте автора, раз дом зиму пережил и окна уже вставлены, максимально в этом сезоне постарался бы исключить промерзание фундамента к следующей зиме - довести этап до отопления или там, утеплить ленту со всех сторон.

 

Цоколь и наружная отмостка временно утеплена. Вчера, возможно это уже агония, но я утеплил изнутри пеноплексом. Конечно понимаю, что это уже не исправит ситуацию (что раньше то не сделал...)

Это 100 % ! Сейчас бегаю бумаги на подключение газа собираю. Летом планирую уже внутреннюю отделку делать, заниматься дренажом и отмосткой ...

 

Возможно и не агония, сейчас важно чтобы оттаивание фундамента прошло равномерно. Наружное утепление в этом вопросе кстати, очень даже невредно, так что неправду я сказал что от него нет толка.

 

Я в этом сначала попробую убедиться, а потом раздавать рецепты буду: у профи взгляд на предмет профессиональный, у не профи - непрофессиональный... между ними может оказаться тьма вариантов.

В моем понимании пока возможность остается - посему прошу схему, отражающую реальность а не фантации (см. схему ТС выше).

 

Агонии не было бы, если бы было понимание процессов - что за чем происходит: покажите как утеплили - подскажем как это будет работать.

Будут циклы замораживания/оттаивания - значит не зря термоизолируете фундамент (попробуйте понять от чего изолируетесь - слово "утепление" неправильное).

 

Полагаете, автор от повторения вопроса на который он уже ответил, изменит статус по шкале строительных профессионалов?

Фото в первом посте, где указаны места прохождения трещин - ровно посредине дверных проемов, сверху ленты. При этом стена не деформирована, изгиб ленты локальный. Такое возможно только когда края проема равномерно вдавливают ленту в грунт и она от этого гнется. Даже для одной ленты 60х40 с арматурой d12, без учета подушки, раскрытие трещин для проема в 1м произойдет при нагрузке ~60 т/м.п., для подошвы 0,8 м шириной это нагрузка 48 т/м2 - такая несущая должна быть у грунта под проемом, чтобы иметь возможность сломать ленту в этом месте. Для грунта выше ГП это должна быть скала. наверное. Причем только под проемом.
И это без учета веса собственно ленты с подушкой, который вычтется из этой нагрузки, и жесткости подошвы, которую я вообще не учитывал.
Конечно, есть еще толщина защитного слоя, которая может сыграть в ту или иную сторону, но порядок цифр налицо.

 

Надеюсь теперь понятно нарисовал ?

 

От повторения ничего не меняется, а вот после уточнения - разница есть... не замечаете, Н Афанасьев?

Что за хрень... Вы это серьезно пишете?

Ё-маё... весна пришла... если Вы всерьез, Н Афанасьев, то предупреждайте - но на всякий случай напишу: пока говорить не о чем, будут полные данные - будет диагноз.
А не будет полных данных - будут предположения (а их достоверность будет соответствовать объему данных).

Рад был бы оправдать Ваши ожидания, woodd... а вот тут что у Вас?

Там, где штриховка - это что?.. пока что предпосылки для сбора и накопления воды под фундаментом и внутри цоколя вполне подтверждаются.

 

Вы серьезно? В посте #18 выкладывал схему... Сдается такое впечатление, что вы издеваетесь!