Похоже нажил головную боль...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый наверное вечер! Ситуация патовая... Построен дом 9*9 газобетон 1,5 этажа, армопояса присутствуют. Армирование 1-го и каждого 3-го ряда 10 арматурой в 2 прутка. Фундамент т - образный, толщина подушки 80х40 4 прутка 12 арматуры в 2 ряда с выпусками под цоколь, цоколь 40х60 2 ряда по 2 прутка 12 арматуры. Фундамент на подушке в геотекстиле 30 см песок с проливкой и трамбовкой и щебень 20 см с трамбовкой...
Теперь о печальном, вчера обнаружил вертикальные волосяные трещины на цокольной части примерно 20 см в длину ... Сразу начал смотреть стены, трещин не обнаружил...
Что делать дальше? Наблюдать? Сразу скажу фундамент был год не загружен... Был в опалубке и утеплен пеноплексом... В прошлом году начали строительство и завели под крышу, вставили окна! Внутри планирую пол по грунту, был засыпан песок 15 см... Временно утеплил пеноплексом на зиму снаружи фундамент...Подскажите как быть дальше пожалуйста?

 

Быть дальше так: оценить условия, в которых живет фундамент (то, с чего начинать нужно было еще ДО начала строительства) - и сюда на обсуждение.

Предположительно Вы набрали воды вот в это "великолепие":

И вода там замерзла, расширилась и повредила фундаменты.

 

Спасибо, что ответили! Но

и отмостка тоже...

 

Вопрос достаточности этой термоизоляции - мы ж не видим ни фото, ни схем Вашего утепления.

 

Как смог изобразил... Повторюсь, пеноплекс был просто постелен на грунт и накрыт пленкой...

 

Ширина утепления грунта 60 см ? Зима то суровая была ?

 

Добрый вечер Громозека, да, но это временные меры. Зима, кстати была на удивление теплая, где-то 2 недели морозов всего было, правда перепады большие были от - 20 до +1 ! Сегодня был на стройке - установил маяки. Вообще заметил, что трещины только там, где трубка от шпильки ! В остальных местах все нормально... Могут ли это быть трещины от усадки бетона?


Извиняюсь за качество фото...

 

Не могут. Те выглядят совсем иначе.

 

А вот это хуже всего. Замачивание основания а потом промораживание .

 

Вопрос тогда в следующем, если в дальнейшем утеплю отростку и сделаю дренаж, исправит ли это ситуацию с деформацией?

 

Трогательно... в воздухе висит?

Это место, где разгрузились напряжения - т. е. Вы сами создали предпосылки для провокации этих разрушений... видимо сопромат учили.
Раньше так не делал никто, кстати.

Смотря что из себя будет представлять этот дренаж - если будете продолжать рассматривать фундаменты в отрыве от грунтов и грунтовых процессов, то шанс на ошибку остается.

Я еще, Алексей, пропустил изрядное количество песка внутри фундаментов:

Т. е. воды может при соответствующих обстоятельствах может быть вообще изрядно много.

 

может быть это и смешно, но когда проблема касается себя самого, почему то смех пропадает... странно не правда ли?

вы хотите сказать, что я первопроходец? и что никто шпильками опалубку не стягивал?

каюсь, вот только наверное сопромат не дался никак...

что вы имеете ввиду?

песок засыпался, когда дом под крышей стоял... поэтому воду исключаем... и до сих пор никто не сказал, почему же так произошло при утепленной отмостке и фундаменте?

 

Ничего странного, woodd - это нормально.
Хочется повернуть лицом человека к проблеме, точнее даже к корням проблемы: Ваши схема и комментарии говорят о том, что ошибки уже заложены в самом подходе - а именно в отделении частей от целого.

Ну да... таких первопроходцев, правда, несколько миллионов - а раньше, это в советском прошлом.

Это заметно, woodd - ничего не поделаешь... хотя вещи ведь совсем простые: надпилите карандаш и попробуйте его сломать - и я могу заранее сказать в каком месте он сломается.

Имею ввиду, что Вы пишете о предмете в отрыве от того, что с ним происходит.
Это касается и первого моего комментария и последующих Ваших слов:

Как это мы исключаем воду, которая может спокойно попасть внутрь котлована со стороны грунтов? . пока нет точных вводных - ничего исключать нельзя, woodd.
Что мешает воде попасть в пазух котлована, далее под фундамент и далее в подушку внутри котлована? Или Вы считаете что вода только с неба падает?

Могу ошибаться (если фото с искажением) но залповое количество воды пазух легко попадает с рельефа - ну и соответственно с удовольствием задерживается в полуметровой глубины "бассейне" (К фильтрации песка и щебня благоприятствуют)... предположу что и в засыпку внутри фундамента может попадать оттуда же.

Но я уже какой раз пишу: давайте все же фактический материал - в угадайку каждый второй норовит сыграть, а это довольно нудная и бесперспективная игра.

 

Т. е. я так понимаю вода с внешней стороны дома попала в подушку и промерзла с внутренней стороны фундамента?

Я пытаюсь объяснить и спросить, но видимо у меня не получается... Какой фактический материал, я вроде бы расписал все? Если все склоняется к грунту, то скажу честно, что геоизыскания не делал...
Копали фундамент вручную, вдвоем лопатами. Докопались до песка (1,10-1,20 м), глину не видел. Земля тяжелая, копалась трудно, как асфальт.

 

В первую очередь промерзает то, что не отделено от мороза ничем - это сам фундамент.
А от него спокойно замерзает все остальной - для МЗЛФ это все происходит просто и быстро.
Ну и под крышей нет снега во внутренней части фундамента - а это тоже возможность промерзания.

Да это заметно... когда котлован выбирали - что нибудь видели?
Это не идеально, конечно - но это уже фактический материал какой то.

Пытаться ничего не нужно - нужно потратить два/три дня на прочтение изыскательского раздела и постараться описать все то, что люди описывают.
Начинать нужно с рельефа участка и положения участка на общем рельефе поселения, неплохо разобраться с УГВ (когда он наиболее высокий бывает), можете описать глубины точек водозабора (колодцев первую очередь) и что говорят соседи про грунты, если уж сами ничего не знаете.
Хотя кто мешает подшурфиться, когда оттает все?
УГВ тоже можно попробовать оценить путем бурения мелкой скважинки и изоляции ее от поверхностной воды.