Росвуд'овский каркасник - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой плотности оптимально? 60?

 

Смысла в высокой плотности нет.

 

Это неправильный вопрос.
Есть два варианта:
- С самой "легкой" ватой по стандартной каркасной технологии. Когда набиваете бруски (как стойки) и между ними вставляете утеплитель.
- Со специальной ватой для "вентфасадов". Тут идет плотность в районе 80 (плюс-минус) или двухслойная (но от толщины где-то 100 мм). Крепится на грибки. В принципе в малоэтажке позволяет отказаться от ветровлагозащитной мембраны, потому как имеет гидрофобную обработку снаружи и достаточно плотная. Но в каркасе я бы не рискнул. Т. к. основа - ОСП с щелями между плитами и стойками, а не сплошная каменная или блочная кладка.

 

тайвек снаружи перекрёстного утепления ватой.

Ну так и всё-таки, стоит ли доверять калькулятору, что я привёл выше? Или он совсем погоду показывает?

 

Для каркаса в перекрёстную наружку смысла нет фасадку совать, того же парока с головой

 

Понял.
А без горизонтальной обрешетки можно обойтись? или она всё таки нужна?
Мне кажется, можно снаружи сплошняком зашить ватой, но потом она может осесть? Да и снаружи мембрану степлерить не за что будет.

 

Смарткалк показывает достаточно корректную картину, при нормальном внесении данных.

 

При нормальном перекрёстном, 45*45, с нормальным зазором, нормальной плитой, ничего не сядет

 

Что означают эти цифры? Извините.

 

Брусок для перекрёстного

 

Сечение бруска обрешетки. В мм.

 

В разделе каменных домов, кажется @al185 писал, что каменная или блочная кладка также продуваются...

 

Владимир уже выкладывал схемы каркаса с кирпичной кладкой по наружке

 

У меня все ходы записаны. (С)

 

Вроде ещё схема была. И упоминание гипсокартонных подвесов, и нержавеющих шурупелек со змейкой вместо шляпки