Росвуд'овский каркасник - 2

Если стропилка спроектирована как без распорная т. е. есть опора на коньковую балку и на стену (крепление к стене скользящее), то ничего никуда не уезжает. Стропила просто опираются на стену и на балку, а не упираются в стену. При небольших пролетах (6-7м) все работает даже без коньковой балки (стропила с затяжками ближе к средине высота стропилины 240мм).Если правильно спроектировано.
Это тоже уже раз писот обсуждалось.

 

- до одной трети.
Пост не помню, однако файл стащил

 

Форум я читаю вдоль и поперек, а также книги в тч на англ, СП и тд. Но ясность так и не пришла, видимо не натыкался на такие примеры как файлик выше. Надеялся что @Росвуд пояснит в своем фундаментальном и доходчивом стиле.

Но вопрос был не про распорную-безраспорную схему стропил, а о том что обеспечивает жескость мансарды по направлению красных стрелок. Схема с коньковым брусом, безраспорная.

 

@Sanch99, Один из вариантов придания жесткости - ветровые связи мет. лентой ...

 

Добрый день. Писал на соседних ветках, ответов вообще нет, возможно никто не знает. Может здесь мне кто-нибудь подскажет, возможно у Росвуда есть пример.
Суть вопроса: строю каркасный дом из брусового проекта 100-150-004. многое переделал, отзеркалил, изменил размеры и т. п, рисовал в скечапе. Хотел оставить эркер со вторым светом, как есть. Вижу 2 варианта:
1. установить стены эркера на высоту 1 этажа, затем двойная верхняя обвязка и выше вторая часть стены эркера.
2. сделать стойки эркера сразу на высоту второго этажа, не разрезая, поскольку перекрытия нет.
Сам склоняюсь к варианту 2.

Подскажите, пожалуйста, может есть какие мысли?
Какой вариант крепче и может быть есть другие РАБОЧИЕ ВАРИАНТЫ? В интернете не нашёл.

 

В америке используют ленту? Вроде на форуме была инфа что она со временем растягивается?

У американцев часто наружные станы лестничных проемов сделаны неразрезными стойками высотой в 2 этажа. Мне тоже не понятно как обесчена жескость в этом месте?

 

Т. е. обвязка первого этажа как-бы разрывается на месте эркера/лестничного проема. Это не критично получатся. Зачем тогда заморачиваются с разбежкой стыков обвязочной доски по длинне на 1м и 2м слоях верхней обвязки?

 

Чаще всего на практике такие окна встречаются в стене у лестницы.
Стараюсь не разрезать двойную обвязку, окно ставить сразу на нее. Считаю, что так надежнее.
И окно получается на удобной высоте, особенно если лестничная площадка посередине стены по высоте.
Если заказчик хочет высокое окно, то обвязку разрезаем, но делаем хорошую связку под окном.
Дополнительно можно обшить стену фанерой.

 

@LastSA, отверстия в LVL балках могут быть и бОльших диаметров. Для того чтобы принять решение о допустимости размера отверстия, нужно проверить эту LVL балку на прочность под действующей нагрузкой в ослабленном отверстием сечении (проверить на изгиб по расчетному моменту сопротивления поперечного сечения элемента нетто в ослабленном месте). Для того чтобы избежать проблем по скалыванию отверстия лучше размещать в средней трети пролета (где скалывающие напряжения миниальны), а центр отверстия - по нейтральной оси элемента.
У меня есть амерская таблица допустимого диаметра отверстия в средней трети пролета LVL (для финской kerto-s толщиной 45мм) в зависимости от действующего в балке момента и поперечной силе

Т. е. для балки 11 7/8" (302мм) по СА требованиям может быть в допуске отверстие в 4,75" (121мм) при условии что момент не более 7650 ft. lbs. (7,23 кН/м), а поперечная не более 2280 lbs. (10,3кН)

Европейские нормы допускают отверстия в LVL до 0,7h (где h-высота балки) при условии проверки ослабленного сечения на прочность по методике Еврокода

 

Потому что стена в 9 м связана с крышей (или междуэтажным перекрытием), которые выступают в роли диафрагм, передавая нагрузку на поперечные (перпендикулярные 9-ти метровой стене) стены

1. Взять СНиП "Нагрузки и воздействия"
2. Определить расчетное суммарное ветровое давление на здания этой высоты и конфигурации (как сумму средней и пульсационной составляющей ветрового давления)
3. Определить аэродинамические коэффициенты для стен (для наветренной подветренной сторон здания)
4. Определить аэродинамические коэффициенты для крыши (отрыв/давление)
5. Определить ветровое давление на стены (как сумму давления наветренной стороны и подветренной (отсос)
6. Определить ветровое давление на крышу как приведенное к горизонтальному вектору усилие давления на наветренный скат и усилие отрыва на подветренный скат.
7. Определить грузовую площадь приходящуюся на одну стену жесткости (если в расчете жесткости участвуют только две внешние стены здания то это произведение половины длины здания на расчетную высоту приложения ветрового давления.
Если проверяем стену жесткости на 1-ом этаже 2-х этажного здания, то расчетная высота это высота крыши +высота стен 2-го этажа + половина высоты 1-го (проверяемого) этажа
Умножая ветровое давление на грузовую площадь получаем усилие на конкретную стену жесткости (кН)

Нет, см последовательность действий выше

 

Почитайте здесь

Смотрите здесь

Связи стропильной системы не "врезаются", дабы не ослаблять стропила.

 

Верно склоняетесь. Двухсветные стены делаются цельными (причем с рядом дополнительных требования к ним по ограничению шага стоек, наличию блокинга между стойками по высоте стены, наличию обшивки жесткости, завязкой с элементами каркаса крыши, и сплачиванию стоек упоров перемычек высоко расположенных в такой стене оконных проемов)

Составные двухсветные стены (по СА терминологии - "stacked wall") ограничены по канадскому КОДу шириной 2,44м (а так же имеют ограничения по шагу стоек, использованию цельной доски в верхних обвязках стены нижнего яруса и наличию внутренних стен в перпендикулярном составным стенам направлении хотя бы на одном из этажей)

 

Эти методы обеспечения пространственной жесткости вероятно относятся к полноэтажным домам. Я когда строил свой 1.5 их пробовал, в результате сделал сплошную обшивку скатов.
Здесь ситуация скорее всего как и с перекрытиями, по нагрузкам проходит, но вот с отделкой ГКЛ скорее всего будут очень серьезные проблемы.

 

@Росвуд, Владимир, при штукатурном фасаде по минплите нужна ли ВВЗ мембрана на осб?
В мурзилке от Церезита 2003 года предписано клеевое крепление плит, но что-то я того...
ПС: два дня искал ответ в ваших темах, не нашел, понимаю что плохо искал, не судите строго)