F Вредность теплых полов как основной системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Странная ситуация. У меня голову не печет а приятно греет, и ноги не мерзнут, учитывая что полы не утепленные и холодный подвал. Босиком конечно тоже не хожу. В сланцах круглый год, потому как в тапочках жарко ногам.

 

Зато Вы я вижу всё поняли, но продолжаете заниматся демагогией.

Это Вы не хотите прокоментировать?

 

Я изменил свой пост, добавив предложение. Прочтите.

 

Ну все! Накипело!
В свое время я занимался продажей электрических систем для ТП (марку указывать не буду, а то реклама). Был в домах до ТП с радиаторами, пленкой на потолке, инфракрасными "люстрами". Эти дома потом оснащались системами ТП.
1. Комфорт: ни один из клиентов не сказал, что ТП - хреново (через полгода-год мои менеджеры делали контрольный обзвон и мне табличку отдавали);
2. Энергоеффективность (сравнивали только там где газа не было, т. е. только электрику) - в зависимости от утепления от 2 до 4 раз.
3. Про пыль НИКТО не сказал (до этой ветки об этой "проблеме" не знал вообще);
4. Болезни - наоборот там где пенсионеры (богатые пенсионеры, т. к. система дорогая была) - говорили, что им лучше. Конкретно, ногам лучше!
Тогда, кстати, теплорасчетчики и высчитали, что при Т пола +27 и воздухе 20-22 достаточно (при по СНИПам утепленном доме) 70% площади пола для отопления, при очень хорошем утеплении около 50%.
Регион Уфа.

 

Похоже, что троллите Вы.
Как говорил Жванецкий, - давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Вы БЫВАЛИ в помещениях с потолочным пленочным отоплением, а меня угораздило сделать его У СЕБЯ, купившись на рекламу.
Вот когда сделаете себе такое же, попользуетесь им хотя бы одну зиму, ЗАПЛАТИТЕ за это удовольствие по установленным тарифам, - тогда и будет о чем с Вами поговорить.

 

Нет я про это:

 

То у Вас мозги кипят, то уже не кипят. Другой участник, который купил и тратит деньги по тарифам пишет что полностью удовлетворён плёночным отоплением, мозги не кипят, ноги не мерзнут, на истерики не тянет.
Для того чтобы понять что к чему достаточно данные сравнить. У Вас есть данные или только эмоции? Например о том чем Вы нагреваете свои водяные полы? Или это секретный секрет?

 

Вот так...Пришел...увидел... и в 10-ку...

 

...Я тоже это только в этой теме узнал...
Не знал, что я в пыли живу...

 

В прошлом сообщении Вы выделили совсем другое обстоятельство. Я не вижу противоречий. Самым лучшим по сангиг характеристикам автор назвал отопление воздухом т. е. воздушное отопление. Отопление панелями он очевидно сравнивает с обогревом радиаторами по критерию температуры поверхности. Он не назвал отопление панелями самым лучшим по сангигу, он написал что ими можно отапливаться при повышенных требованиях.
Давайте стараться искать не блох в виде названий, а расчёт конвекции от ТП. Я предложил вам сделать свой расчёт на основе данных Сканави и Беарци. Если не нравятся эти данные то предложите свои с указанием источника. Тогда спор будет содержательным и корректным, а доводы обоснованными.
А пока только выискивание блох.

 

@Тиамо, Настоятельно прошу показать, где...и как живешь?
Почему-то мне лезет на память поговорка про Баню...и вшивого...

 

Не так.

Пол и полки в Вашем доме пылью не покрыты, вся пыль в воздухе пока работают ТП причём чем холоднее на улице тем более крупная пыль летает и все Вы этой пылью дышите.

 

@Тиамо, Позволю себе ещё не много выдержек из любимого Вами учебника.
"В России бетонные греющие панели стали вновь использоваться с 1952 г. в связи с пере-
ходом к индустриальным методам сооружения зданий.
При отопительных панелях, скрытых в строительных конструкциях, обеспечиваются по-
вышенные санитарно-гигиенические требования (см. табл. 4.1), не занимается полезная
площадь помещений. Температура поверхности греющих панелей значительно ниже тем-
пературы теплоносителя."
"Выравнивается температура воздуха по высоте обогреваемых помещений."
"Возможно сокращение теплозатрат на отопление помещений при относительном понижении температуры внутреннего воздуха."
"Недостатками систем панельно-лучистого отопления являются трудность ремонта замо-
ноличенных греющих элементов, сложность регулирования теплоотдачи отопительных
панелей, повышение капитальных вложений (по сравнению с конвективным отоплением)
при низкой температуре теплоносителя."
"Панельно-лучистое отопление применяют в жилых зданиях, помещениях детских до-
школьных учреждений, в операционных, родовых, наркозных и тому подобных помеще-
ниях лечебно-профилактических учреждений, в помещениях и вестибюлях (теплые полы)
общественных зданий. Отопительные панели используют также для обогревания основ-
ных помещений вокзалов, аэропортов, ангаров, высоких цехов производственных зданий,
помещений категорий Г и Д (кроме помещений со значительным влаговыделением), при-
меняют в производственных помещениях с особыми требованиями к чистоте (производ-
ство пищевых продуктов, сборка точных приборов и т. п.)."
"Одновременно несколько понижают против обычной температуру воздуха в помещении, в
связи с чем происходит дальнейшее увеличение конвективного теплообмена человека, что
опять-таки способствует улучшению его самочувствия."
"Отметим также некоторое повышение относительной влажности при снижении температуры воздуха, что также благоприятствует созданию комфортных условий в помещениях."
"Итак, при применении системы панельно-лучистого отопления обеспечивается повыше-
ние температуры внутренней поверхности ограждений. Температура поверхности отопи-
тельных панелей не должна превышать допустимой, определяемой с учетом взаимного
расположения панелей и рабочих мест. При этом условии в помещениях в результате лу-
чисто-конвективного теплообмена может устанавливаться комфортная температура."

 

...Ладно... покажу, как я живу...Но за тобой фотки твоего жилища...
https://www.forumhouse.ru/posts/817370/

 

Он пока в поиске оптимального варианта строительства и отопления. Показывать нечего.