F Вредность теплых полов как основной системы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороша сказка особенно про вредные вещества

 

Не смог удержаться выкрикну - господа, когда рассуждаете про разницу температуры воздуха и пола (стен), не приходит в голову, что нормы писали про ХОЛОДНЫЕ полы и ЖАРКИЙ воздух! Обратная ситуация очень даже комфортна и никаких норм не нарушает Главное, ведь куча народу имеет теплые полы в квартирах и всё хорошо, тут своа тут мракобесие какое то

 

Не смог удержаться выкрикну - господа, когда рассуждаете про разницу температуры воздуха и пола (стен), не приходит в голову, что нормы писали про ХОЛОДНЫЕ полы и ЖАРКИЙ воздух! Обратная ситуация очень даже комфортна и никаких норм не нарушает

 

Русская печь это как раз неполный эквивалент отопления радиаторами. Она - большой радиатор. Однако расположение поддувала русской печи выше поверхности пола приводило к тому что понизу тянуло холодом и ходить по избе нужно было в валенках. Примерно как при кафельном ТП летом.

 

Знак температурной разницы воздуха и ограждающих не указан в нормах, это значит что они не описывают систему отопления в принципе, они описывают благоприятные для человека условия обитания с точки зрения ограничения тотальной конвекции и выпадения кондесата.
Нужно понимать что санпины описывают санитарные требования к условиям обитания, а снипы - способ безопасного и надёжногоих осуществления. Результат применния снипов в проектировании и строительстве оценивают по соответствию полученного результата санпинам, а не наоборот, т. е. первичны санпины, а снипы от них производны.

 

Тогда уже теплая стена.

 

Нет, тёплая стена работает совсем иначе. Она компенсирует теплопотери через ограждающие напрямую, а тёплый плинтус придумали для того чтобы исключить саму угрозу образования конденсата на стенах потому что в этом случае стены - самые тёплые, соответственно воздух около них и в них самый сухой.

 

Повторю ещё раз, эта норма СанПиН отменена. Поэтому не надо на неё ссылаться.
Прокоментируйте лучше, что Вы думаете по поводу 1 климатического района.

 

Описывать температурные условия в доме бессмысленно без указания теплопотерь здания. Очень похоже на то что Ваш пример описывает очень хорошо теплоизолированный дом что полностью соответствует звучавшей рекомендации использовать ТП как основную систему при теплопотерях при абсолютном температурном минимуме не более 30 Вт/м2 пола.

 

Отчегож не ссылаться? Факт отмены этой нормы отлично показывает результат следования евросоюзовским трендам: вместо дешевого массового пола из сосновой доски пол из фенолформальдегида, вместо сыра из коровьего молока сыр из сои и пальмового масла, горящий псевдотворог, мясо с гормонами и антибиотиками, огненный пол зимой и леденящий душу летом, одежда не из шерсти и хлопка, а из полиэстера с антистатиками.
Зажатые нормы на вентиляцию и далее по списку.

В нашей стране совсем другие условия, у нас дерева, мяса, хлопка и шерсти хватало на всех пока не стали мы попугайничать глядя на немцев у которых ничего кроме станков и химаппаратов нет. Ни леса вдоволь ни газа ни нефти ни хлопка ни шерсти. Есть у них только несравнимо более мягкий климат под который они монстрячат свои СО.

 

@Тиамо,
Если вы полистаете и найдете где я написал 30Вт/м2 то увидите что там было написано что теплый пол с Тповерхности всего 23град способен поддерживать Твоздуха в 20 град для хорошо утепленного дома с теплопотерями 30Вт/м2. Т. е. достаточно всего 3град разницы температуры Тпола-Твоздуха для такого дома.

Если Тпола 26град, Твоздуха 20 град то теплоотдача от пола примерно 60Вт/м2 и можно отопить дом с теплопотерями в 60Вт/м2 в холодную пятидневку

Пожалуйста не искажайте мои слова!

 

Вы там промеж себя разберитесь с другим прихожанином что в ссылках юг, а что север.
Вот хожу я по новейшим бизнес-центрам, ТРЦ, логистическим центрам в МО и даже жилым домам в Москве и не вижу чтобы хоть где-нибудь были сделаны ТП. В ИД каждый сам кузнец своим ошибкам.

 

А если теплопотери строения выше чем 30 Вт/м2 что будет с температурами? В правильных санпинах написано что верхняя граница температурной разницы между полом и воздухом должна быть не более 2К. Ни в одном из примеров при ТП требования санпина не выполняются. В случае отопления исключительно ТП каковы дб теплопотери здания для реализации требований правильного санпина?

Кстати нужно помнить что температур воздуха несколько. Одну температуру получают при измерении неэкранированным термометром, а другую при измерении экранированным от излучения.
В книге Берци описан пример, который кстати и обсчитывал уважаемый Илеус, в нём значения неэкранированного градусника 17 градС, а неэкранированного 20 градС. Т. е. теплосодержание самого воздуха как раз равно теплосодержанию при 17 градС, а не при 20.

Так о какой температуре говорим? Или это слишком сложно для понимания?

 

Опять бла-бла-бла. Конкретные факты вредности ТП, без политики и заговоров сионских мудрецов, масонов и т. д.

 

Вы только это финнам не рассказывайте, засмеют.