Агностицизм как основа мировоззрения

Тема в разделе "Разговоры обо всем и ни о чем", создана пользователем Йоссариан, 19.02.16.

?

Ваше мировоззрение основано на

  1. Атеизме

    47,1%
  2. Монотеизме

    0 голосов
    0,0%
  3. Политеизме

    11,8%
  4. Агностицизме

    41,2%
  1. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Nowhere
    Агностицизм как основа мировоззрения
    Вот что-то сильно заинтересовал меня вопрос непознаваемости мироздания...
    У кого какие пристрастия в этом вопросе?
     
  2. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Nowhere
    В качестве затравки - всем известна ситуация, когда один персонаж воскликнул - "Святая простота!" (санта симлицитас!)
    Вот насколько действия старушки были связаны с ее знаниями, насколько она была внушаема и какова возможная роль ее духовных лидеров.
    Ведь добровольно же!
    По собственной инициативе!
    Положила веточку в костер...
     
  3. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.261

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.261
    Адрес:
    Уфа
    Мгм. Строить мировозрение основываясь на отношении к магии? Мгм.
    Как то не так.
    Отношение к вере - часть мировозрения, но уж никак не ее основа. Ну для меня.
     
  4. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Nowhere
    А что является основой в вашем случае?
    (и при чем тут магия?)
     
    Последнее редактирование: 19.02.16
  5. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    355

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва-область
    Выскажусь, хотя затея какая-то сложноперевариваемая. :)
    Если пока не углубляться в тему, то возникает вопрос: что нас делает такими, какие мы есть?
    То есть, какие предпосылки, причины заставляют менять мировоззрения? Если заставляют.
    Ведь мы изначально ни агностики, ни верующие. Среда или знания?
    Опять же: можно обладать большими знаниями, но не быть агностиком. И наоборот.
    Значит, дело отчасти не в знаниях.
    Со средой сложнее - влияние сильнее.
    Выходит, основа - среда.
     
  6. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Nowhere
    В принципе, можно согласиться...
    Процесс соления огурца в рассоле - он для огурца часто безальтернативен...
    Но в отличие от огурца человек может развиваться либо деградировать...
    «Меня упрекают в изменчивости мнений. Может быть: ведь одни глупцы не переменяются» - это Пушкин.
     
  7. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.261

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    7.406
    Благодарности:
    4.261
    Адрес:
    Уфа
    Честно сказать - не знаю.
    Но уж точно не по "отношению к в принципе недоказуемому" - т. е. магии, по моей классификации. :pioner:
     
  8. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    355

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва-область
    Для огурца - да. И то - одни, в той же банке, соленее других.
    Но применить аллегорию к людям не удастся, потому что они, даже "однобаночные - и "кислые, и сладкие, и безвкусные".
    Да и Пушкин не всегда прав. :)
     
  9. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Nowhere
    Агностицизм декларирует принципиальную непознаваемость окружающего мира через субъективный опыт. А вы, похоже, весь окружающий мир считаете магией?
     
  10. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Nowhere
    Ну я полагаю, что Пушкин всегда прав. На тот момент, когда он что-то писал...
    Вот, например: "Мы в сношениях с иностранцами не имеем ни гордости, ни стыда — при англичанах дурачим Василья Львовича; пред M-me de Staël заставляем Милорадовича отличаться в мазурке. Русский барин кричит: мальчик! забавляй Гекторку (датского кобеля). Мы хохочем и переводим эти барские слова любопытному путешественнику. Все это попадает в его журнал и печатается в Европе — это мерзко. Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство."
     
  11. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    355

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва-область
    Хорошо. Прав применительно. :)
    Но отвлеклись.
    Так что, среда - основа рациональности?
     
  12. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Nowhere
    Таки не согласен!
    Ну оглянитесь и сами откажитесь от этого утверждения...
    (среда - основа чего угодно, хоть парадоксальности...)
     
  13. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    355

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва-область
    Вы сами оглянитесь. Конечно, среда влияет не на всех, но на большинство. Не так?
    Тогда где, в чем тот период становления какого-то мировоззрения?
     
  14. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    1.250
    Адрес:
    Nowhere
    А может и нет его, этого периода?
    Может объект настолько пластичен, что можно мять его произвольно?
     
  15. Ivan_Vanko
    Регистрация:
    11.02.16
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    13

    Ivan_Vanko

    Участник

    Ivan_Vanko

    Участник

    Регистрация:
    11.02.16
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    13
    а что по этому поводу "говорит" биология, химия и анатомия?