Для всех кого шантажируют, закрывая проезд

мне очень интересна формулировка "за вас"
почему не для себя, не себе, почему " за вас" ?

 

Абсолютно не вытекает из постов @Liss1970,

Передергиваете...

 

а вы можете запретить пить с друзьями? представьте сами и скажите чтобы вы сделали в таком случае.

 

не сколько...
просто если чел. платить не хочет хотя бы даже зато чего он не просил решения о создании не принимал
почему кто то считает возможным что то требовать не пускать к дому и пр.

 

Чел состоит в товариществе. У товарищества есть Устав и решения принимаются при наличии кворума Общего собрания - органа, принимающего решения касаемо жизнедеятельности поселка товарищества.
Почему то в подобных темах всегда отталкиваются от позиции "председатель - гад и стяжатель"...

 

там написано что можно перекрыть проезд? или что собственник должен валить?
есть человеческие способы решить вопрос. например решить что те кто не заплатил или не платит являются "социальной нагрузкой" выдать ключи и не препятствовать пользованию участком.

 

Человеческие способы, как я понял, в данном случае уже не подходят... нашла коса на камень...
ТС же не желает договариваться? И платить...

 

ну если он перекрывает проезд то так и есть...

 

может тогда лучше оставить человека в покое?

а если у человека мнение что договариваться не о чем?
соответственно и почему собственно платить?
ведь можно же договорится о том чтобы платили те кто принял решение что либо создать

 

Я немного в курсе по ДНТ, потому что у меня отец - председатель. И думаю, он бы не задумываясь перекрыл въезд злостному неплательщику, невзирая даже на законность/незаконность данного действия. И гадом и стяжателем его вряд ли кто из членов, даже пусть, предположим, и каких-то недовольных, его назовет... потому что он проделал гигантскую работу по созданию и обустройству поселка, при этом абсолютно не думая о своем кармане... и это очевидно всем участникам поселка.

 

И чего страшного? Это всё у нас в большом количестве имеется. У соседей через три участка даже конь жил. Вонь стояла жуткая и ничего. Как этот конь (в прямом смысле этого слова) морду за ограду высунет, так всё ему и простишь, погладишь и даже травкой угостишь. И всем он нравился.

Согласна. Я Вам про СНТ, Вы про МКД. Совсем разницу не понимаете? Вы хоть одно судебное решение найдите по СНТ. Я вчера на эту тему 37 страниц Яндекса перелопатила. Все в пользу доступа.

А с чего это они платят за меня? Я что-ли решение принимала этот шлагбаум ставить? Я вообще к этому колхозу никаким боком, уже три года как индивидуал и в их вакханалиях давно не участвую. Он им нужен был, чтобы их собственность охранять, вот кому нужен - те пускай и платят. Если мне забор понадобится, я же не попрошу на него всем СНТ скинуться.
А если они, например, дом предсу захотят за свой счёт построить, мне тоже скинуться?

 

наверно ваш папа человек пожилой...
почему вы не задумывайтесь что тот кому он что то перекроет
с ним тоже может поступить не взирая на законность ведь человек по сути хрупок

 

Ну дак если не платит, то уже, считай, поступил...

 

Никаких проблем, нужен проезд, заключаете договор и вперёд на авто или бесплатно, но пешком. Вы не поверите, но такое практикуется уже давно в городах, закрыт проезд на авто к собственному дому, стоит шлагбаум, всё один в один и разницу не следует искать там, где её нет.)
Вам абсолютно верно написали выше, но вы хотите верить в своё незыблемое мнение, верить конечно можно, но вот итог-может разочаровать.
СНТ, увы не деревня хочешь не хочешь. но придётся подчиняться, впрочем и в деревне уже не так всё просто.

 

а так он альфа и омега в вопросе назначения оплаты
я бы например платить бы не стал.