Заточка цепи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Орегона керамическая связка и у Чемпиона есть похожий камень, отличается в выгодную сторону от красно-коричневых Резера и Чемпиона и прочих китайцев.

 

Орегон правда говорит что материал камня у него корунд (идет разговор про диски для станка диаметром 145 мм).
Откуда известно про керамику?

Чемпион ничего про материал камня не говорит (и если у Орегона для 0,325 шага в 2018 году было доступно 2 камня - розово-фиголетовый и серо-зеленый, наверное еще и разного размера зерна) - то у Чемпиона всего один С2022 белый.
Верить словам Чемпиона и Резера о материале камней мне совсем не хочется, да и не говорят они ничего о материале и зерне в своих каталогах.
На самом деле в этой теме мне в ответе из Ростовской области было раньше сказано, что это только дрянные китайские цепи камень поджигает и дает заусенец и поэтому было предложено переходить на дорогие "брендовые" цепи, чтобы избежать прижогов и заусенцов!
Странный совет конечно - поэтому я заговорил про камни от Орегона.
У меня старый Чемпион 2001 еще с белыми камнями в комплекте и других камней от Чемпиона у меня нет.

 

Так Вы же про связку писали

У меня на маленький станочек есть два камня чемпионовских разной толщины C2023 и C2025,
белые, звенят и хрупкие, все признаки электрокорунда на керамической связке. Маркировки нет.

 

Разобрался, Вы правы насчет состава и связки!
Смотрел сейчас каталог Орегона на 2019 год.
Похоже что серо-зеленые круги сняты с производства и произошло изменение номеров красно-фиолетовых камней.
У тонкого круга 3,2 мм теперь номер стал OR534-18A,маркировку состава и связки на круге не вижу на картинке.

 

А Вы не пробовали использовать вот такой камень для заточки цепей?
У меня Champion 2001 и нужно узкий круг уже менять.
Круг шлифовальный ЛУГА-АБРАЗИВ 41 145 Х 3.2 Х 22 25А 60 H, I, J (25М) К?
Наружный диаметр = 145 мм
Посадочный диаметр = 22,23 мм
Толщина = 3.2 мм
Материал обработки - сталь
Тип круга - 1 (прямой профиль)
Код товара производителя - 1 145 3.2 22.23 25А 60 I 6 V 50 2
Шлифматериал - 25А
Зернистость F по ГОСТ 52381-2005 (ГОСТ 3647-80) - F60 (№25)
Зернистость по FEPA-F - F60
Назначение - шлифование/заточка
Связка - V (К)

Хоть Луга и не самые хорошие отзывы имеет по своей продукции, но все таки доверия к ней побольше чем к "безымянным китайцам", да и цена в 230 руб. этого круга меня вполне устраивает.
По наружному и посадочному диаметру совпадает, по зерну и материалу связки вроде бы тоже совпадает.
По предельным оборотам тоже вроде бы порядок - вот хочу попробовать такой круг вместо нового Чемпионовского или Орегоновского.

 

Нет не пробовал, я чемпионовский случайно купил, в строй-магазине попался на глаза, вспомнил
рекомендации Олегыча, и как-то на этом успокоился Если купите было бы интересно узнать о Ваших впечатлениях.

 

Такая же фигня, пользуюсь только Чемпионовскими кругами. Разные пробовал, Чемпион лучше.

 

Вопрос лично к Вам. Ну может ещё кто знающий подскажет. Камень. Большой водник. 150Х75Х25мм.Изумительный.Никак не могу разобраться в штампике. Очень интересует гритность. Что то следует из букав? Ничего не могу найти. А6 СТ1 (скорее всего средней твёрдости.)
ДалееОСТ2-И 70-3-71 Арт 52-3р.Что за хрень? На коробке написано брусок для доводки рубанков.
Например вот хонинговальные брусочки. АСМ 40/28 100 М2-01.Тут знаю.
АСМ-из синтетических алмазов.
40/28-размер алмазов в микронах, что соответствует 400-500 грит и вроде 063 по другой классификации.
100-насыщение (концентрация).Есть ещё 50 и меньше
М2-01 это связка. Металическая, органическая, гольваническая. У меня вроде сплав медный какой то.
Может знаете что?

 

Зерно корунд, размер по госту 63-80 мкм, средняя твердость, связка не указана.

Это отраслевой стандарт, как-то так...

 

Что то мне сдается - материал электрокорунд, зерно 60 микрон, СТ-1 - среднетвердый.
"Что то следует из букав? Ничего не могу найти." - так потому не можете, что нет ничего видимо в интернете о ОСТ 2-И70-3-71 - отраслевом стандарте 71 года!
Тогда и интернета то не было, а потом уже Осты на Госты сменились и система обозначений поменялась.
Вот пока отвечал - curious55 уже Вам и ответил!

 

Приветствую коллеги! Пытаюсь найти замену штилевским, орегоновским напильникам.
У кого-нибудь есть опыт использования качественных (дорогих напильников) для заточки цепей или какая-нибудь информация по этой теме.

 

По моему, штилевские и орегоновские и есть самые хорошие. Из распространенных еще хуску и эхо видел.

 

Вас понял. Это из "А6"следует?

 

Спасибо. По другой классификации примерно Р400 написал прямо на камне..По ощущениям. В работе. Немного не угадал. Использую для ручной доводки р. к. на ножах.

 

Неблагодарное это занятие. Штиль так вообще самые лучшие (стойкие)
Спрашивал тут намедни про напильники"ВАНСО"(что?откуда?Не китай ли?)По случаю достались. 5,5мм.Супер в работе. Штилевским точно не уступают, но есть нет в продаже и какое качество сейчас сказать не могу. Мои в упаковке какого то 19...лохматого года