1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление, звукоизоляция между этажами

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Kuzovok, 17.02.16.

  1. Kuzovok
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31

    Kuzovok

    Живу здесь

    Kuzovok

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Россия
    Утепление, звукоизоляция между этажами
    Деревянный дом. Отапливался первый этаж. Со следующего года планирую топить два этажа.
    Перекрытие между этажами:
    Балки 20 см. По низу прибиты бруски 5 см. На них доски 2 см. На них ламинатная подложка из вспененного пенополиэтилена. На ней базальтовая вата 15см.
    Вопросы:
    1) Нужно ли делать пароизоляцию поверх базальта. Если нужно то какую. Полы начал делать из половой доски. От ламината отказался т. к. боюсь, что вернусь к отоплению только первого этажа. В этом случае влага не сможет испариться с поверхности утеплителя.
    2) Имеет ли смысл между брусками на 50 впенивать пеноплекс? Даст ли это дополнительную звукоизоляцию?
     
    Kuzovok , 17.02.16
    #1 + Цитировать
  2. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    289

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    289
    _
    пароизоляция устанавливается со стороны более высокой температуры. в вашем случае между этажами она вообще не нужна у вас на этажах будет одинаковая температура, соответственно и порциальное давление равное, а вот между вторым этажом и чердаком должна быть снизу и ни в коем случае сверху, если мансарда то тоже снизу.
    Если вы временно живете на первом этаже, а второй холодный в этом случае в перерытии между 1 и 2 этажами пароизоляция снизу обязательна.
    Если сверху ставите мембрану, то даже при ее наличии оставляйте между МВП и мембраной вентилируемый зазор не менее 50мм
     
    swdawu2016 , 17.02.16
    #2 + Цитировать
  3. Kuzovok
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31

    Kuzovok

    Живу здесь

    Kuzovok

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за ответ.
    У меня деревянный дом утеплен минватой. 22 см бревно + 10 см минваты. Поверх ветрозащита. Ветрозащита это ведь та же паропизоляция. Получается ветрозащита то же может накапливать влагу в минвате?
     
    Kuzovok , 18.02.16
    #3 + Цитировать
  4. telefonist81
    Регистрация:
    26.03.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    telefonist81

    Участник

    telefonist81

    Участник

    Регистрация:
    26.03.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Ветрозащита должна пропускать пар, пароизоляция нет
     
    telefonist81 , 18.02.16
    #4 + Цитировать
  5. Kuzovok
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31

    Kuzovok

    Живу здесь

    Kuzovok

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Россия
    Т. е. если между этажами поверх утеплителя уложить ветрозащиту то хуже не станет? Рассматриваю ситуацию когда второй этаж перестанет отапливаться.
    Меня смущает стекловата. Не будет ли она пылить сквозь половую доску. Ламинат боюсь укладывать т. к. он не пропустит влагу если второй этаж не топить.
     
    Kuzovok , 18.02.16
    #5 + Цитировать
  6. Kuzovok
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31

    Kuzovok

    Живу здесь

    Kuzovok

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Россия
    С другой стороны что будет если на эту ветрозащиту сверху пролить ведро воды. Наверняка щель найдет. А вот сколько она потом испаряться будет сквозь ветрозащиту.
     
    Kuzovok , 18.02.16
    #6 + Цитировать
  7. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    289

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    289
    _
    к вопросу "она пылить сквозь половую доску"
    ...у меня складывается впечатление, что вы не очень понимаете что из себя представляет МВП и где ее можно применять. поэтому предлагаю посмотрите ГОСТ 9573-96 раздел область применения первый обзац и посмотрите раздел 4 треб. безопасности, затем п. 6.8 и ниже ПРИМЕЧАНИЕ и задайтесь вопросом почему 2 месяца? и почему обязательное условие в проветиваемом помещении?-я полагаю поможет понять почему такая запись в области применения, а потом сами примите решение на применение ее между жилыми этажами...
     
    swdawu2016 , 18.02.16
    #7 + Цитировать
  8. Kuzovok
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31

    Kuzovok

    Живу здесь

    Kuzovok

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Россия
    Там написано при постоянной работе. Очевидно имеется ввиду при погрузке, разгрузке и т. п.
    2 месяца понятно почему. Через 2 месяца плита подсохнет и начнет пылить.
     
    Kuzovok , 19.02.16
    #8 + Цитировать
  9. Kuzovok
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31

    Kuzovok

    Живу здесь

    Kuzovok

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Россия
    Дело в том, что минвата уже уложена. И в одной комнате на втором уже сделаны полы. На первом этаже тоже минвата лежит. Но там она накрыта ОСБ + ламинатом.
    Между этажами под минватой ламинатная подложка. Т. е. пылить вниз не будет.
    Есть подозрение, что наше поколение от нервов загибается раньше чем от фенолов.
     
    Kuzovok , 19.02.16
    #9 + Цитировать
  10. Kuzovok
    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31

    Kuzovok

    Живу здесь

    Kuzovok

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Россия
    Но по большому счету согласен. Лучше было избежать минваты. Нужно было керамзит везде сыпать.
     
    Kuzovok , 19.02.16
    #10 + Цитировать
  11. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.814

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.135
    Благодарности:
    4.814
    Адрес:
    Россия, Москва
    Это совсем разные плёнки.
     
    парильщик , 19.02.16
    #11 + Цитировать
  12. swdawu2016
    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    289

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.16
    Сообщения:
    787
    Благодарности:
    289
    _
    Ну почему керамзит есть ведь и другие экологически чистые материалы, применение которых было-бы целесообразно в вашей ситуации- к примеру:
    -перлитовый песок
    -пеностекло в виде плиты или в виде щебня определенной фракции
    -тот же газобетон при толщине 150мм обеспечивает хорошую звукоизоляцию
    -в центральном регионе сегодня доступен и Мультипор газосиликтый утеплитель.
    на горизонтальные поверхности они применяются без проблем, на наклонных плоскостях несколько сложнее, но тоже решается.
     
    swdawu2016 , 19.02.16
    #12 + Цитировать
  13. INFERN0
    Регистрация:
    22.05.11
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    18

    INFERN0

    Живу здесь

    INFERN0

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.11
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Энгельс
    Всем добрый вечер..Не хотелось бы плодить много похожих тем (если ТС не будет возражать). Такая проблема. Утепление деревянного перекрытия в доме с временно холодной мансардой, произвел в сл. порядке (снизу вверх):
    1. Турбоизол Д
    2. Черновой потолок
    3. Мин. вата Ursa М11, толщиной 150мм (лаги 50*150, через 75см)
    4. Турбоизол В (Пароизоляция)
    5. Контр рейка 25*50 (для вент. зазора)
    6. Чистовые полы мансарды (планируется доска 40мм)

    Сегодня залез на мансарду и обнаружил, что на пленке со стороны утеплителя, огромное количество капель воды, (скорее всего конденсат). Подскажите, что не так:
    у меня 2 предположения, либо я положил Турбоизол В не той стороной, либо нужно было использовать Турбоизол А. заранее спасибо.
     
    INFERN0 , 28.02.16
    #13 + Цитировать
  14. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    445

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    675
    Благодарности:
    445
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые, а может где то есть калькулятор (типа как для точки росы) чтоб вбить пирог и оценить его звукоизолирующие свойства?
     
    zerok , 29.03.16
    #14 + Цитировать
  15. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    3.998
    Благодарности:
    3.222

    Игорь3

    Bekkerev@

    Игорь3

    Bekkerev@

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    3.998
    Благодарности:
    3.222
    Адрес:
    Чехов
    Обычно я советую либо паропроницаемое покрытие с пароограничивающей пленкой снизу (либо снизу пароизоляция) и ветрозащитной пленкой сверху утеплителя. Утеплитель одновременно является звукоизоляцией. Так же утепляются все внутренние перегородки. Фальшпотолок с звукоизоляцией типа "мягкий ДВП" дает заметный эффект.
    Раздельные лаги для пола и потолка хорошо глушат ударный шум. Пол по звукоизоляционным плитам тоже хорошо работает. Есть масса вариантов.
    Все зависит, какого результата хотите добиться.
     
    Игорь3 , 10.04.16
    #15 + Цитировать