1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Посоветуйте или предложите систему очистки воды для 2 домов

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем airmechanic, 16.02.16.

  1. airmechanic
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    74

    airmechanic

    Живу здесь

    airmechanic

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Химки
    Посоветуйте или предложите систему очистки воды для 2 домов
    Здраствуйте, форумчане. Имеем скважину на известняк для 2 домов. Вводы в дома из кессона уже сделаны и даже в принципе начали пользоваться в одном. Время обзавестись системой очистки воды. Сегодня получили предложение от одной известной фирмы базирующееся на результатах экспресс-анализа. Выслушали массу позитива на тему того, что цены снижены в кризис, да нам еще плюсом скидку дали на стоимость монтажа (15 % вроде). Дома нагуглили все компоненты и они сразу же нашлись еще процентов на 15 дешевле в других местах. Возникло желание купить их там и своими ручками смонтировать. Если конечно они все нужны.
    Выскажите, пожалуйста, мнение профессионалы в этой области по приложенному файлу. Если еще что-то предложите, буду очень благодарен.
     

    Вложения:

    airmechanic , 16.02.16
    #1 + Цитировать
  2. Logic2015
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    Logic2015

    Участник

    Logic2015

    Участник

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Можно несколько уточняющих вопросов:
    1. Система очистки будет использоваться на 2 дома? Или отдельно для каждого своя?
    У вас производительность по очищенной воде примерно 1 м3час (спасибо коллегам, за честность в этом вопросе, так как сплошь и рядом 1354 заявляют чуть ли не 2 м3час)

    Это очень маленькая производительность, вас предупредили об этом?

    2. Экспресс анализ - это новое веяние нынче, вам не предлагали сделать лабораторный, хотя бы по 16 показателям?

    Немного ОФ топ, прошу прощения, не сдержался)

    Я и раньше видел КП данных коллег, но так как вы его выложили в открытый доступ, то процитировать, думаю, можно.

    Преимущества:

    •  Самые низкие эксплуатационные расходы, по сравнению с другими технологиями обезжелезивания воды.
    •  Максимально высокий на сегодняшний день уровень автоматизации.
    •  Только эта технология позволяет полностью удалить из воды сероводород. Аль-

      тернативы нет!
    •  Длительный ресурс работы до замены загрузки.

      Я когда читаю пункт про сероводород, меня начинает трясти мелкой дрожью) Ну я все понимаю, маркетинг, ну ребят, ну где совесть? отдулась компрессором АР-2?
     
    Logic2015 , 17.02.16
    #2 + Цитировать
  3. airmechanic
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    74

    airmechanic

    Живу здесь

    airmechanic

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Химки
    Доброе утро.
    1. Систем очистки будет две, в каждом доме своя. Нужды примерно совпадают. Да, на такой расход и планировалась система. 2 санузла с душевыми и кухня. Думается мне, что штатной ситуацией будет когда открыты одновременно 2 крана или кран + душ. Большая загрузки возможна, но крайне редка. В моем доме 2-е взрослых и 2 ребенка, у соседей на одного меньше. 1 м3 это мало в таком случае? Дело еще в том, что в кессоне стоят счетчики для воды (так мы решили разграничить ответственность на обслуживание и ремонт) с пропускной способность 2 м3, а на промыв это вроде как необходимый минимум. Я обычно за то, что бы перебздеть, с производительностью в том числе. Но только если нужно.
    2. Да, меня экспресс метод анализа тоже смутил. А может у нас примесь чистого Aurum'а прет растворенная, а мы ее в писсуар будем сливать, вместо того что б зарабатывать! Но вот любопытная штука, вода првнесенная в бутылке в офис дала по железу всего 0,25, а на месте почти в 3 раза больше. Как правильно брать анализ? И к кому лучше нести?

    Ну и насчет "мелкой дрожи". Что не так с сероводородом? Его не нужно удалять? Тут я ваши мысли не могу прочесть. Как говорится, " откуда они узнают, если вы не скажете?!".
     
    airmechanic , 17.02.16
    #3 + Цитировать
  4. Logic2015
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    Logic2015

    Участник

    Logic2015

    Участник

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Смотрите, для частного сектора, для понимания понятия производительность я всегда предлагаю такой незамысловатый пример: У вас в доме есть кран, вы подходите к крану и набираете кувшин или чайник, закрываете и уходите, потом снова подходите и набираете 2 ведра воды, например. Потом накручиваете насадку и начинаете 2 часа, например, поливать огород. Так вот в в первом, втором и третьем случае потребление воды будет разное! А мгновенный расход (м/сек или л/лин или м3час через данное сечение крана) - один и тот же!
    К чему я это, в отличие от производства, пром. систем, где расход общий и пиковый, среднечасовой можно просчитать достаточно точно, в частном секторе он очень плавающий. Вы можете два, три дня вообще не пользоваться водой, а потом приедут дети, внуки, вся семья соберется и откроется 3-4 одновременно, может даже больше кранов одновременно.
    Потребление, как некая общая величина, она конечно важна и косвенно указывает на общий ресурс загрузки, ее грязеемкость, но по моему скромному мнению, в частном секторе, именно косвенно. А на первых ролях именно мгновенный расход! Он, кстати, тянет за собой еще одну интересную тему - динамическое сопротивление фильтров, но это уже другая история.

    В итоге, для "простого" осознания производительности я предлагаю всегда такую модель: вы должны понять для себя сколько одновременно точек водозабора в номинальном режиме вы будете использовать и прибавить к этому 20% запас в плюс. А пиковые режимы - вещь очень неоднозначная, она лежит в области теории процентов на 90, так как мало кто вам предоставит выборку статистики в динамике как себя ведет та или иная загрузка, если превышать скорость фильтрации и вопрос как долго превышать?

    По поводу "мелкой дрожи") - сероводород не то что нужно удалять, а желательно на ступени аэрации, да и желательно максимально весь. Сарказм был связан исключительно с маркетинговой подоплекой и "напорной аэрацией". Ну это примерно так же, если бы мой основной доход был бы от продажи полипропиленовых картриджей и я в их характеристиках написал бы такую фразу)

    Лабораторий сейчас достаточно, если хотите, напишите мне в личку дам телефон, той с которой работаем уже много лет, но суть одна и даже, главное опыт, профиль и аккредитация.

    Ох, про потоки и напоры при промывке - это отдельная тема, важнейшая, кстати, как в напорных так и без напорных системах...
     
    Logic2015 , 17.02.16
    #4 + Цитировать
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Время заполнить опросник FAQ в части касаемой скважины и рабочей точки насоса. Канализация какая?
     
    Lmv16 , 17.02.16
    #5 + Цитировать
  6. airmechanic
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    74

    airmechanic

    Живу здесь

    airmechanic

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Химки
    Скважина 72 метра, уровень воды на глубине 40. Дебет 4,5 куба. Давление выставили на реле 2-4 очка примерно. Даже не знаю что еще написать. Канализация в одном доме септик + отдельная ливневка (трап аварийного сброса из котельной именно туда ведет), во втором просто септик.
     
    airmechanic , 17.02.16
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насос то куба 3 в час даст в точке ввода воды к фильтрам.
     
    Lmv16 , 17.02.16
    #7 + Цитировать
  8. airmechanic
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    74

    airmechanic

    Живу здесь

    airmechanic

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Химки
    Это вопрос или констатация? 4 дает.
     
    airmechanic , 17.02.16
    #8 + Цитировать
  9. Logic2015
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    Logic2015

    Участник

    Logic2015

    Участник

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Ага, насос уже установлен и самое время высчитывать рабочую точку)
     
    Logic2015 , 17.02.16
    #9 + Цитировать
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это вопрос. Следует понять корпуса какого типоразмера мы можем промыть.
     
    Lmv16 , 17.02.16
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смотрю совсем заняться нечем. В библиотеку сходили бы.
     
    Lmv16 , 17.02.16
    #11 + Цитировать
  12. Logic2015
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    Logic2015

    Участник

    Logic2015

    Участник

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Уважаемый, послушайте, не надо меня пожалуйста, все время куда то отсылать, то с "не моего" раздела форума, то в библиотеку, ок? Занятой, вы мой:aga:
     
    Logic2015 , 17.02.16
    #12 + Цитировать
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну а что же то ещё мне делать, если вы праздно шатаетесь из темы в тему. Явно занять себя ничем полезным не в состоянии.
     
    Lmv16 , 17.02.16
    #13 + Цитировать
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.720
    Благодарности:
    2.645
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @airmechanic, вы надеюсь 32 трубу от кессона к себе бросили? Вообще далеко дом от кессона, сколько метров?
     
    Lmv16 , 17.02.16
    #14 + Цитировать
  15. Logic2015
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    Logic2015

    Участник

    Logic2015

    Участник

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Эх... ну хамить то зачем...м?
     
    Logic2015 , 17.02.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также