1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Что лучше "металл+пластик" или нПВХ?

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем ИриничД, 16.02.16.

  1. ИриничД
    Регистрация:
    23.05.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    ИриничД

    Участник

    ИриничД

    Участник

    Регистрация:
    23.05.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Балашиха
    Что лучше "металл+пластик" или нПВХ?
    Добрый день, уважаемые форумчане.
    Нужна скважина. Поискал, почитал, поразбирался - остановился на варианте 133металл + ПНД117. Из фирмы, которая планируется будет бурить, перезвонили и предложили +10% к стоимости, но зато трубы НПВХ. Вроде как у этих труб гарантия больше и блуждающие токи им не страшны и т. д. Скважину планирую на известняк около 70 метров. Посоветуйте - действительно НПВХ стоит того, чтобы доплатить 10% или нет?
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    9.508
    Благодарности:
    6.828

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    9.508
    Благодарности:
    6.828
    Адрес:
    Москва
    @ИриничД, я бы ставил стальную обсадную трубу.
    Можно и с 117 ПНД.
     
  3. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.063

    PromBurCom

    Бурим скважины

    PromBurCom

    Бурим скважины

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    2.446
    Благодарности:
    1.063
    Адрес:
    Москва
    Не стоит эксперементировать на таких глубинах, ставьте 133 металл + 117 пластик. К тому же данный вариант применим в дальнейшем при обустройстве с кессоном и адаптером.
     
  4. Violator163
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    151

    Violator163

    Живу здесь

    Violator163

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    151
    Вариант, на котором Вы остановились изначально - самый надежный. Имейте дело только с теми компаниями, которые могут предложить в качестве обсадных труб металлические. Для монтажа таких труб нужны квалифицированные специалисты (резьбонарезное оборудование/сварщики высокой квалификации - если применяется электросварка труб). ЭТА РАБОТА ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ, требует больших материальных затрат от исполнителя работ.
    С пластиком все проще. кинул на багажник/прицеп легковушки и привез на объект. Монтировать такую трубу гораздо проще. Вес обсадной колонны легче в разы - серьезных грузоподъемных механизмов не нужно, ее не надо варить, продается она уже с резьбой. Отсюда вопрос - почему этот ширпотреб под названием НПВХ должен стоить дороже? Из-за цен на нефть? Да этот полимер производится из природного газа, в России, и от цен на нефть никак не может зависеть!
    Кстати гильза из ПНД, в отличие от НПВХ более прочна и экологична. При подъеме/опускании насосного оборудования меньше шансов ее повредить.