Гараж как пристрой к дому (одна несущая стена общая с домом). Дом из силикатного кирпича, перекрытия плитами ПК. Цель уклона - чтобы вода не застаивалась на крыше, и стекала самотёком. Стоит ли делать небольшой уклон при укладке плит на крышу гаража? Например, как показано синей линией? направление укладки плит - слева направо (а не от зрителя назад), т. е уклон планируется в направлении длинной стороны плиты. Если делать так, как показано синей линией, то тут я вижу такие проблемы: - скатывание плиты со стен влево (?) - в середине рисунка на эту плиту ставится несущая стена для 2-го этажа. Если она будет стоять на кривой поверхности... Тут придётся под небольшим углом стачивать кирпичи? Хотел сделать уклон в 1 кирпич, т. е. 10 см на 4,4 м. Или лучше сделать плиты абсолютно горизонтально, а уклон на крыше гаража сделать потом путем организации доп. настила разной высоты поверх крыши?
зАМУЧАЕТЕСЬ! Да, стОит . Вы собрались их на колёсики класть? Не думайте о ерунде, плиты кладутся на раствор. Можете ещё насквозь прианкерить. Не опирают плиты боковой стороной! Первая плита будет рядом со стеной, а щель потом заделаете.
Никто плиты боковой стороной не предлагал опирать. Перекрытие гаража плитами слева направо, а не спереди назад (такое тоже допустимо, если длина плиты есть под длину гаража). Да, стОит . А вот в СНиП 2.03.13-88 "Полы" написано: 4.7 Уклон полов на перекрытиях следует создавать стяжкой или бетонным покрытием переменной толщины И не сказано, что "стоит создавать наклоном самой плиты перекрытия". Кому верить? Также там написано: 4.5 В помещениях со средней и большой интенсивностью воздействия на пол жидкостей следует предусматривать уклоны полов. Величину уклонов полов следует принимать: 0,5 – 1 % – при бесшовных покрытиях и покрытиях из плит То есть, получаем, что 1% уклона - это 4,4 см на 4,4м длины, а не 10 см (высота полуторного кирпича), как я хотел. Значит, уклон надо делать в половину высоты кирпича (4,4 см)?
@danxee, я-то Вас прекрасно понял! Это Вы зачем-то хотите бок плиты вдвинуть в среднюю стену. То что не запрещено, то разрешено - только подходить с умом надо! Ещё раз: делайте как Вам удобно, только с умом! Хотите перестраховаться - сходите на консультацию к конструктору.
Да ну? А что вы вот на это решение скажете? Элементарно же! И не надо делать плиты с уклоном, подвергая риску конструкцию, поскольку плиты не рассчитаны на опирание с уклоном.
@danxee, посчитайте сколько это стоит + ещё что-то сверху. И посчитайте плиты с укломом +тонкая стяжка + ГИ наплавляемая. В конце концов, я Вас не уговариваю, хозяин-барин, Вам там жить - Вы спросили, я высказал своё ИМХО.
Основной аргумент: 1) Крышу все равно нужно утеплять, для того, чтобы предотвратить образование конденсата, а вместе с ним и плесени, на потолке гаража. Так что, если утеплять клиновидным XPS - он решает сразу две задачи. Для кого-то может быть важно: 2) Если делать плиты без уклона, то можно будет достаточно просто, через несколько лет, достроить жилое помещение поверх гаража (при желании). Народ вон закапывает этот XPS в землю сотнями кубометров, под фундамент, вокруг фундамента и на стены фундамента..., и не парится насчет "сколько это стоит". А у меня будет всего 1,8 кубометра этого клиновидного XPS на всю крышу. + дополнительно 10 см обычного XPS для утепления крыши (4,8 кубометра).
Сделайте плиту ровно, затем просто сделаете крышу с уклоном. Зачем столько головняка? Может если бюджет не позволяет, тогда делайте так-сразу крышу собирайте, а материал просто впритык к дому приставляете и кидаете оцинковку. Вот и вся работа, зачем плита. А потом утеплите минватой потолок в гараже.