Как получить деньги с ООО, присужденные судом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Суд полностью на нашей стороне

 

А Обществу с Ограниченной Ответственностью на это пле...
Ответственность ограничена уставным капиталом. А это 10000р.
Попробуйте начать процесс банкротства ООО в арбитражном суде.
Может успеете перехватить активы ООО в счет долга.

 

Как я уже поняла, процедура банкротства недешевая, и, это получается, что мне опять нужно будет вкладывать деньги в воздух! И разве не они должны ее инициировать?

 

Нет, им это всё жить не мешает, могут до японской пасхи вот так в пустоте болтаться.
В процедуре банкротства есть одна поганость: после того, как их признают банкротами, начнётся рассмотрение, чем и кому можно погасить долги. Так вот все, кому ничего не досталось, получат уведомление, что в связи с тем, что у ООО ничерта нет, вы можете с чистой совестью списать эти долги на убытки. То есть сделают одолжение, что суд не будет возражать, если у вас появится официально признанный убыток, на котором можно будет поставить крест и никакие налоговые к этому типа не придерутся .
Для многих таких контор инициирование банкротства со стороны кредиторов как манна небесная, официально отвяжутся от всех долгов и выйдут белыми и пушистыми. А нет - ну и не надо, им не дует.

 

Вот сижу и думаю, а зачем все эти суды, если получить ничего невозможно? зачем заключать договора со строителями, которые, судя по собственной практике, по ним ничем не отвечают и ничего не боятся?
Мы где живем-то? Ну не верю я, что этим гадам подарила деньги просто так! Ооооочень хочу их наказать. Неужели никто не откликнется, кто смог это сделать?

 

Учредитель измениться не может - это бы означало поворот времени вспять. Место регистрации - то же самое. Скорее всего, у вас сменился единственный участник ООО и его адрес. Чтобы узнать точнее, надо смотреть выписку из ЕГРЮЛ. Сохранение номеров означает, что никакой реорганизации не было - фирма та же самая.
По поводу ответственности, арестов и пр. Об этом, вообще-то, надо было думать раньше, когда вы в неё "инвестировали". В договоре долевого участия (ДДУ) должны быть указаны все обеспечительные меры по 214-ФЗ:

Обычно в залоге находится земельный участок (или право аренды), ну и страховка в солидном банке...
Либо вы не читали договор при его подписании, либо платили деньги каким-либо кривым способом (например, через ЖСК), либо же налицо уголовное преступление. Если вы считаете, что всё сделали по закону 214-ФЗ, то обращайтесь в прокуратуру. Это не гражданский процесс. Если вы сами не проявили должной осмотрительности, то надо разбираться, лучше с помощью местных юристов. Деньги бесследно не исчезают.

 

ДДУ здесь ни при чем. Это -стороительство дачи. Можно ли возбудить уголовное дело против учредителей фирмы по факту мошенничества, если на руках, фактически, будет его подтверждение в форме решения суда по возврату денег? И поможет ли это решить вопрос?

 

Какой именно вопрос? Если это не ДДУ, то надо смотреть договор, который вы подписали. Не думаю, что они его составляли с перспективой уголовного дела... 214-ФЗ для того и принят, чтобы избежать подобных случаев. Решение суда - это гражданские отношения, а ООО потому так и называется, что участники по его обязательствам не отвечают. Вы же договор заключали не с учредителями, а с ООО, при чём тут тогда уголовка?
И забудьте вы про учредителей. Они могут быть чисты, аки ангелы, а дела делают участники.

 

Нет и еще раз нет. Это ООО.

 

Ну подайте заявление в полицию. Если будет состав - возбудят дело. Или у Вас есть доказательства мошенничества на руках?

Решение о возврате денег и мошенничество - два взаимно НЕ связанных события. Совсем. Никак не связанных.

Если под словосочетанием "решить вопрос" понимается "вернуть деньги" - то нет... Ну НЕТ у ООО денег более того, что есть в активах + уставной капитал.

 

Ну, объясните мне, тогда, глупой, зачем я подавала в суд, тратила немалые деньги на адвоката, тратила нервы, наконец? Если все и так у нас предопределено. Все это выглядит, как насмешка со всех сторон.

И все эти ООО разрешают создавать для обмана потребителей? И никакой ответственности. Отлично!

 

Очень трудно ответить на ваш вопрос, ибо законы пишем не мы. Вот такие у нас законы. Вам ваш юрист что-то говорил по поводу шанса взыскания и т. д?

 

Если опустить риторику - то будет просто тишина.

"Законно" и "Справедливо" не всегда синонимы. Увы.
Мы вот тоже судимся уже третий год (повод правда другой) - подвижек ещё меньше.

Ответственность - в пределах активов (которых зачастую нет) и уставного капитала (внесённого стулом и столом)...

 

@Верусик2, могу сказать только за себя: перед подачей иска я предлагаю клиенту самостоятельно оценить шансы на исполнение решения суда. Без лишних иллюзий.

 

@Dremlin, к сожалению, не все юристы ставят своих клиентов в известность о шансах исполнения решения суда. Для многих из них главное - отработать уплаченную им сумму и получить положительное решение суда, которое в подобных случаях положительное на 100%. А вот что с ним дальше делать, таких юристов уже не касается.