Печка, печечка, печурка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да Владимир, рабочие простенки это однозначно хорошо. Но мы все должны понимать, что такие вещи планируются на этапах проектировки дома. А не потом ломая несущие стены. Леонид массив печи греется со второго ряда. Два нижних ряда -вывод уровня чистового пола. Мне просто интересно, какое решение было бы принято "многими мастерами" ,если изначальные условия- есть канал под печь в стене и планировалась при стенная печь, задняя и боковая часть к стенам. Тут мы специально пошли по пути рабочих зеркал в помещение, предусмотрели теплосъем с "нерабочих",точнее стен где расположены подъемные каналы и тепло воздушная камера..Да и насчет передачи тепла футерованными стенками звучит так однозначно.
Ведь практика - в зонах каналов .На передних зеркалах (у нас оно самое рабочее) .Да и про конвективку, мой товарищ Виталий когда то написал, Бернули. украли- вернули. Мне это отложилось, поэтому "холодильники" с входными сечениями поменьше, что бы линейную скорость конвекции увеличить. Пока ребята ваши комментарии поверхностны. Без предложенных путей. Вот мы бы приняли такое решение, и пошли таким путем, к примеру. Тогда бы это было дельно и с пользой для нас всех В данном случае я других решений не видел. Что бы и под планировку помещения, и с максимальной возможной отдачей.

 

Нет фото нижнего соединения каналов и мне не совсем понятно. В 6 ряду все перекрыто шамотом. Для какой цели служат 2 нижние боковые дверки?

 

Чистки

 

Дальний угловой ход?

 

Подъемный канал

 

Удачи Вам, Алексей.

 

@Алексей Голубев,

В несущей стене -вырезаеться -ПРОЕМ. Надеюсь не нужно обьяснять -как вырезаеться ПРОЕМ?

Про это -даже не хочеться уже говорить.

Уже куча примеров.
Даже за счет второго контура - раздача тепла в нужные комнаты. Гляньте ВНИМАТЕЛЬНО -на мое фото. Где стоит прочистная дверка? Спецально увеличеваю фото.

 

И нам надо было пустить стены печки одну в кладовку, другую в подсобку, чтобы все были счастливы. Владимир все индивидуально, я говорю про конкретный случай. Антон выложи план первого этажа пожалуйста.

 

Я уже это понял ище глядя на первые фото. Естественно - по месту Вам видней. Повторю вопрос - печь основное отопление или нет. ?

 

подписываюсь под каждым словом Леонида.

 

Уверен, что она конечно одна не потянет отопление всего дома, и хозяин это прекрасно понимает, рассчитывать на это было бы глупо. С ней будет комфортно только в комнате где она стоит. Про отопление всего дома лучше сказать ему. Если бы ставилась задача отопить печным отоплением весь дом, то и решение было бы другим.

 

И все таки я своего мнения не изменил. Данная печь будет более служить для украшения дома, чем для отопления. Если откинуть все эмоции и пристрастия - КПД будет довольно низкое. Нисходящие боковые каналы за счет футеровки довольно мало будут отбирать тепло и передавать его наружным стенкам. А дальний угловой подъмный канал будет греть закрытый угол. Продухи не дадут желаемого теплообмена. Что изменить? Ничего! Продолжайте строить. Печь добротная, я лично никогда такую не сумею сложить.

 

Это Ваше мнение, Вы имеете на него право. Только чем принципиально отличается отбор тепла от проходящих топочных газов стенками каналов футерованных от не футерованных. А по КПД будем говорить после топок, т. к. воду в ступе толочь вода и будет. Пока все пустые слова.

 

Принцыпиально отличается не отбором тепла, а теплоотдачей... Если стенка с футеровкой становится толще в полтора раза, она и греется хуже)

 

Леха! Одобрям! Финдефлюшки +500, исполнение + 500, отопление тоже на уровне. В общем не заморачивайся, лепи как задумал. Все потянет.