Печка, печечка, печурка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насколько я знаю, подобная печь (как у тебя) не единственная. И вроде как, со слов Бацулина, никто больше не жаловался. Поэтому не знаю что сказать то. Будем дальше "собирать проблемы". Хобби у меня такое.

 

Хотя Бацулин вроде упоминал об одной. Может он имел в виду "Теплушку Борисыча"? Но тем не менее.

 

Но ежели кто слаще морковки ничего не ел..тому и хрен пряник.

 

Сомневаюсь я, что арийка слаще морковки будет. Может лучше уж железку какую нибудь?

 

Сначала я не мог понять что за фигня. Низ не греется. Купил пирометр. Стал все мерять. Прочистки напротив перевала выше 60 не нагреваются. Засунул в нижнюю камеру (пирометр разумеется),померял там чуть больше ста. Думаю может мало топлю. Специально купил весы. Как ни топи безполезняк. Если запакованное горнило которое до 400 с лишним прогревается наружу даже 70 не дает. То низ с такой темп. не прогреть однозначно.

 

Арийку как раз я заместо железки поставил. Железка конечно жарит неплохо, но как известно греет пока горит. Или режим тления, что не самое лучшее (еще и дымоход по нескольку раз в год прочищаешь. А эту топишь один раз таким же количеством дров что и железку, и 12 часов теплоотдачи. Разогревается она не хило. Местами 210 выдает (на ребро сложена).Ну это не арийка конечно. Там топка только как у арийки. Изначально она была арийкой в ноль. Но у арийки были места локального перегрева, и она быстро выхолаживалась. Сейчас она ближе к двух колпаковой.
И кстати как плюс вообще не от чего чистить.

 

Ну сам подумай. Может ли такое положение дел устраивать хоть кого то? Нет конечно. Значит есть проблема, локального характера. А именно в твоей печи. Все же просто. У других работает, у тебя нет. И у тех футеровка и у тебя футеровка. Почему я у тебя и просил фото постройки печи.
Дальше. Температуру измерять пириком можно только стен. Измерение в процессе протопки методом "пристрелки" внутренностей имеет изменяемых характер и не дает необходимой информации. Нутро, а именно температуру газов нужно измерять термопарой. По результатам этих измерений можно достаточно просто/быстро найти проблему.

 

Я про термопару понимаю. Я говорю про то что кирпич нагреваясь в горниле местами до 400 не выдает при футеровании наружу даже 70. А что говорить про низ если там и 200 нет.
В последний приезд разобрал в топке боковину. Убрал один ряд шамота и базальт и получил то что хотел. Нормальный прогрев хоть в одной, пусть и небольшой зоне.

 

Не я из нутри убрал.

 

Если этого мало то что тогда...

 

Нееее я из нутри убрал шамот.

 

Горнило для этого и утепляют, что бы не было потерь через стены. Это варочная часть.
Да и откуда ты знаешь температуру низа?

Да я тебя понимаю, Борисыч тоже пошел по этому пути. Пойми наконец и ты, есть несколько одинаковых печей, все они футерованы но только одна не греет. Значит проблема в той печи которая не греет а не в футеровке. Ну логично же? Ты же вместо того чтобы найти реальную проблему, делаешь банальные вещи ведущие к изменению параметров печи и соответственно к другим результатам. А так как эти результаты субъективно "круче" ты делаешь выводы. Можно ведь дойти и до абсурда, заменить вообще все кирпичи нижней части чугунными плитами. Причем за счет массы и температуры горнила эти плиты будут горячими достаточно продолжительное время. При этом конечно пропадут в полной мере варочные возможности печи, но молочко потопить можно будет, крынок шесть. Все же просто, если ты куда то добавил, значит от куда то отнял.

 

Ничего это не изменило. Вот в чем дело. И стенки были горячие, и в горниле и топке было за сто на след. день.
А вообще странно звучит..."Горнило для этого и утепляют, что бы не было потерь через стены. Это варочная часть".
Для меня это как юмор. Потери через стены. То есть главное чтобы в горниле было жарко. А теплоотдача на фиг не нужна. Бред какой то! Мне кажется печь для того и топят чтобы она тепло через стены отдавала а не в себе держала.

 

Еще раз повторюсь. Если при таком нагреве печь даже 70 не дает

Что она будет отдавать при 200?