1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Свайно-ростверковый фундамент с обоснованием по геологии

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем denisfarta, 12.02.16.

  1. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Свайно-ростверковый фундамент с обоснованием по геологии
    Добрый день!
    Прошу консультации профессионалов, просьба пространственных мнений не высказывать, на форуме их вполне достаточно, есть конкретные проекты и конкретный фундамент давайте обоснованные комментарии с учетом физико-математических параметров.
    Присматриваюсь к покупке участка с выполненным фундаментом по технологии буронабивных свай с не висячим ростверком на песчаной подушке. Вероятность того что все было выполнено по проекту и рекомендациям геологов с контролем со стороны профессионольного прораба-проектировщика стремится к 95%, продавец оказался с общими знакомыми. Отказ от стройки по заявлению продавца связан с нестабильной ситуаций в финансовом плане после 2014 года и нежелание "ужиматься" на протяжении 5-7 лет поэтапного строительства. Фундамент залит летом 2013 года. простоял 3 зимы, трещин визуальных не обнаружено. Запланированную технологию выполнения стен и крыши оставляем - силикатный блок - 250, утеплитель - 100, облицовочный кирпич 120. Крыша по проекту. Собственно вопрос простой стоит, в вероятностях распространенных переживаний по поводу данного вида фундамента и последующей деформации дома.
    Спасибо!
     

    Вложения:

    denisfarta , 12.02.16
    #1 + Цитировать
  2. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Фото на местности
     

    Вложения:

    • 835839849.jpg
    • 835847615.jpg
    • 835849998.jpg
    • 835851622.jpg
    • 2013-08-23-017.jpg
    • 2013-08-23-016.jpg
    denisfarta , 12.02.16
    #2 + Цитировать
  3. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713
    Адрес:
    Новокузнецк
    Вообще по геологии никаких показаний к сваям нет .
     
    Громозека , 12.02.16
    #3 + Цитировать
  4. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Так все же если исходить из того что есть, одноэтажный дом по заявлено технологии с крышей на данный фундамент встанет? Какие могут быть подводные камни, как Вы считаете почему человек с объявлены опытом выбрал такой вариант на посадочных грунтах?
     
    denisfarta , 12.02.16
    #4 + Цитировать
  5. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713
    Адрес:
    Новокузнецк
    Вполне.
    А где тут посадочные (просадочные ?) грунты ?
     
    Громозека , 13.02.16
    #5 + Цитировать
  6. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Ну в геологии пункт 1.4 специфические грунты, суглинок кторый лежит до 2 метров, на который не рекомендовалось опиратся по исследованию и предлагалось опереть фундамент на более глубокий песок, в связи с чем и были применены сваи как я понял.
    Я объясню почему вообще спрашиваю, дело в том, что попросив рекомендаций у пары знакомых которые несколько раз строили малоэтажку частную, в ответ на то что фундамент свайно рстверковый сразу получал негатив и что на него только ставить легкий каркасник и вообще... открыл форум и понял откуда растут ноги таких умозаключений. Соответственно получил я почву для сомнений, и теперь я одной частью понимаю, что документы и расчеты показывают вполне надежные поедпосылки, но другой я все же обыватель и не профессионал в строительстве, верю в коллективный разум.
    Еще вопрос фундамент отсыпан песком внутри и снаружи, не утеплялся, ростверк с боков внешних и сверху не гидроизолирован, отмоски нет, простоял 3 зимы у нас малоснежные и непродолжительные, отрицательные температуры до - 20 как и снег бывают от силы месяц остальное около нуля с ноября по март. Какие негативные последствия могут в реальности сложится от этих открытых зимовок.
     
    denisfarta , 13.02.16
    #6 + Цитировать
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713
    Адрес:
    Новокузнецк
    Ну так где она эта геология ? Все короче, я не следователь, допросы устраивать .
     
    Громозека , 13.02.16
    #7 + Цитировать
  8. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Ну в первом посте приложенно 4 файла, в том числе и геология, Вам они не видны?
     
    denisfarta , 13.02.16
    #8 + Цитировать
  9. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Сделал актуальные фото на местности.
     

    Вложения:

    • 20160213_121114.jpg
    • 20160213_120358.jpg
    • 20160213_120350.jpg
    • 20160213_120344.jpg
    • 20160213_115827.jpg
    • 20160213_115821.jpg
    denisfarta , 13.02.16
    #9 + Цитировать
  10. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713
    Адрес:
    Новокузнецк
    Да, увидел, прошу прощения за рассеянность. Строительство возможно, хотя я рекомендовал бы заменить материал стен на более легкий, например на ГБ блоки. Так же в качестве меры предотвращения замачивания и пучения рекомендую утепленную отмостку.
     
    Громозека , 13.02.16
    #10 + Цитировать
  11. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    И выкладываю геологию постранично
     

    Вложения:

    • земля9.jpg
    • земля7.jpg
    • земля2.jpg
    • земля3.jpg
    • земля4.jpg
    • земля5.jpg
    • земля1.jpg
    • земля10.jpg
    denisfarta , 13.02.16
    #11 + Цитировать
  12. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    @Громозека, скажите я очень скептически отношусь к газобетону, все таки хочу жесткую внутреннюю стену, если оставить как планировал материал, какие риски, отмоску обязательно сделаю.
     
    denisfarta , 13.02.16
    #12 + Цитировать
  13. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713
    Адрес:
    Новокузнецк
    А у вас и не получится более жесткая стена, так как материал мелкоштучный то прочность кладки обусловлена не прочностью элемента а прочностью шва. А вот более тяжелая и более теплопроводящая у вас получится. Но хозяин - барин .
     
    Громозека , 13.02.16
    #13 + Цитировать
  14. denisfarta
    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    denisfarta

    Участник

    denisfarta

    Участник

    Регистрация:
    20.10.15
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    @Громозека, я имел в виду прочность материала, чтобы дюбиля крутить и вешать на стены что хочу, ну верю я всиликат если угодно, так какие могут быть риски для меня на сколько они реальны? Вы посмотрели проект фундамента? Я так понимаю расчет верный? Как мне прикинуть самому вес на погонный метр?
     
    denisfarta , 13.02.16
    #14 + Цитировать
  15. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.345
    Благодарности:
    3.713
    Адрес:
    Новокузнецк
    Сумму нагрузок разделить на длину фундамента .
     
    Громозека , 13.02.16
    #15 + Цитировать