Обработка воды ультрафиолетом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно где-то посмотреть эти "данные иследований"?

 

в интернете, учитывая длину волны излучателя.

 

Поскольку однозначного ответа на вопрос пагубного воздействия ультрафиолета на стенки бассейна не нашлось, была необходимость провести эксперимент:



P. S. Для эксперимента использовалась новая бактерицидная озоновая лампа мощностью 30W.

 

В этом сезоне пробовал обойтись без химии используя погружную УФ-лампу на 30Вт. Результат неудовлетворительный. Хотя вода и была чистая но на стенках и дне активно росли водоросли, за исключением 20-ти сантиметровой зоны вокруг лампы. Тему можно считать закрытой

 

А какую химию использовали? И в каких количествах. В полном объеме заменить химию ультрафиолетом не получится, а вот сэкономить на химии, при использовании УФ, мне кажется возможность есть. Вот только выяснить бы насколько велика экономия?

 

@Виктор_64, вопрос давно задан, но раз не ответили, а опыт по экслуатации систем обеззараживания имею, то отвечу сейчас. При использовании комбинированого обеззараживания УФ+ окислитель (Хлор,бром,кислород) экономии на химреагентах вы вряд ли добьётесь,так как, хотя содержание свободного хлора например, в воде бассейна и можно уменьшить до, 0,1-0,3,те постоянный расход лрепаратов хлора, соответственно ПШ коректора уменьштся, так же УФ достаточных дозах облучения эффективен против простейших водорослей и прочей бяки, уменьшается расход альгицидов.
Но, заростание внутренних поверхностей слизью и прочей гадостью, потребует периодического Ударного внесения химии в значительных дозах, так же обработка исходной воды (а ведь свежую воду приходтся обрабатывать при заполнени+постоянно подптывать) имеет такой же ОВП и основные расходы реагентов как раз на этом и вылазят. Добавте сюда стоимость оборудования, электричества, прмывочные растворы, лампы-расходник ине дешовый
Смысл комбинированных методов обеззараживания в другом-максимально снизить содержание вредных для человека химикатов в бассейне и повысить комфорт использования.

 

Народ, а что скажете насчет такого вопроса по УФ-обработке?

Есть бассейн-джакузи объемом примерно 1500 литров. Джакузи закрывается крышкой, когда не используется. В настоящий момент для дезинфекции использую неорганический хлор - после купания сыпанул пару ложек и включил на рециркуляцию и оно гоняет. Проблема в том, что этого хлора хватает буквально на пару дней и поэтому надо следить за концентрацией - если пару дней не следишь, можно пролететь с водой. Есть встроенный озонатор, но кажется мне, что он не сильно эффективен.

В итоге вода остается чистая круглый год. Но вот появилась мысля добавить УФ- лампу для дополнительной дезинфекции, чтобы не так сильно заморачиваться с хлоркой. То есть от хлора вообще я отказываться не собираюсь, но думаю, что общая концентрация хлора уменьшится и джакузи начнет прощать мне мелкие ошибки с недосмотром.

Как думаете, будет работать? Лампу думаю ватт на 15 надо ставить или больше. Еще есть пара вопросов, так как УФ лампа будет стоять в контуре очистки после фильтра. Общее время работы фильтрационного насоса - 8 часов в сутки.
- Может ли быть негативное воздействие обеззараженой УФ воды на людей или материал джакузи (акрил)?
- Есть ли какие либо предостережения?

 

Что, никто не знает или неправильный форум? Еще хотел спросить, как УФ-лампа сочетается с хлором? Я так понимаю, что не сильно сочетается, так как хлор боится солнца, а УФ лампа и есть то солнце. Есть ли тогда смысл перейти на активный кислород?

 

отлично сочетается. (см ГОСТ Р 53491.1-2009). Скажу больше, из пяти проектируемых общественных бассенов 3 точно будут на УФ+хлор.
Принцип работы: УФ дает моментальное обеззараживание потока рециркуляции, а станция дозации Cl вводит лишь "консервант"

Озонирование - вещь хорошая и дорогая, но стоит понимать: отдельное помещение, контроль за озоном + локальная изолированная вентиляция.

отвечу цитатами:
МУ 2.1.2.694-98
4.2. Для эффективного обеззараживания воды плавательных бассейнов УФ-установки должны обеспечивать эффективную дозу облучения не менее 16 мДж/кв.см (СанПиН 2.1.2.568-96). Указанная доза достаточна для достижения требуемой степени обеззараживания воды в отношении возбудителей инфекционных заболеваний, передаваемых водным путем.

Дозу облучения подбираете исходя из потока рециркуляции по данным производителя

ГОСТ 53491.1-2009
9.6.4.2 Установку УФ-обеззараживания монтируют в системе водоподготовки бассейна после этапа фильтрования, перед теплообменниками.


PS что такое встроенный озонатор? я слабо верю в такие чудесные штучки. Озон - вещь не прощающая ошибок.

Для эффективной работы лампа должна пронизывать УФ лучами всю массу воды. Как это сделать тыкая хаотично лампой в бассейн, я не знаю. Может поэтому УФ установки сажают на рециркуляцию?

 

Это такая коробочка с трубкой Вентури. Стоит в контуре фильтрации. Дезинфицирующее действие не доказано.

 

а озон то откуда? или это не генератор озона, а аэратор? (трубка вентури подсасывает воздух в проток).

Озонатор: это довольно дорогая установка, которая генерирует озон при помощи высоковольтных разрядов. Сам О3, хотя довольно нестабилен, но может привести к летальным исходам, поэтому в нагрузку к озонатору надо кучу всего для безопасности.

 

Дык вот эта коробочка и генерит озон. Там используется какой-то Advanced Plasma Gap механизм - не нашел подробного описания, но похоже на какой-то коронный разряд. Озон вместе с подсасываемым извне воздухом засасывается в проток через трубку Вентури.
Там мощность никакая, поэтому мер безопасности не предлагают, кроме того, что не рекомендуется включать, когда люди купаются. У меня система управления включает этот озонатор только во время цикла фильтрации. Но как я уже сказал из-за очень ограниченной мощности, толку от него, похоже, никакого.

 

@lingvo, аха. становится более мене понятно. Так, ну попробую развернуто ответить на вопрос УФ, озон и Хлор

1. ГОСТ 53491.1: допускает схемы либо УФ+Хлор, либо Озон+Хлор.
2. Причем в ГОСТе четко сказано, что и озон и УФ дает моментальный эффект, но эффекта консерванта нет. Поэтому в качестве консерванта вводится хлорсодержащие реагенты.
3. Массовые концентрации озона в циркуляционной воде (см приложение А госта) при температуре 28-32 градуса не менее 1 г О3/м3. Если температура ниже - концентрация ниже.
Например на схему BWT-QUANTOZONVERFAHREN мы брали 0,7 на температуру 27 С)
Можете прикинуть сами производительность своего озонатора.
Но дьявол кроется в деталях: самого озонатора мало, нужна еще и реакционная емкость для обеспечения времени контакта с потоком воды. (примерно 3 минуты)
4. Ну и кроме того есть некоторые требования к фильтрации на схеме "озон+хлор): сорбционные фильтры и скорость фильтрации можно повыше.
5. Не забываем к требованиям по безопасности к озонаторным установкам. Озон - это не шутки.

Ну а выводы делайте сами.

 

Лампа с хлором хорошо сочетается, можно иногда про хлор забывать. Хлор использовать стабилизированный, но добавляется еще один параметр для контроля воды в бассейне (циануровая кислота).
ps: Бассейн 25 кубов, температура 30 градусов, лампа (van erp blue lagoon 75000) полет отличный.

 

Если не сложно, поясните плиз. Сам собираюсь ставить 2 проточных УФ + хлор.
Что за цианирование кислота? Как добавляется? Это ещё 1 насос покупать?