Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая палка? Вы о чем?

 

О том, что

 

Вообще-то автомат - это устройство аварийного отключения. Ставят его, в первую очередь, из соображений удобства, т. к. и защита, и рубильник в одном корпусе. И нигде не прописана функция ограничения подачи (потребления) ЭЭ для этого устройства (при превышении или нет).

 

А превышение и есть аварийный режим.

 

С какого перепуга-то? Аварийный режим (спецы поправят) - это когда горят приборы, плавится провода. И если у вас в ВРУ после автомата стоит прибор учёта на 60 А, то разумно перед ним поставить автомат на 40 (50) А. Для защиты прибора учёта. Также уже не раз замечено, что мощность и ток - понятия разные. А про ток в ПТП нет ни слова.

 

@ink_house, в НПА прописан контроль мощности, а не силы тока, так, что давайте не будем!

 

А если счетчик не прямого подключения и позволяет пропускать 250А, даешь на вводе АВ 250А при выделенных 15 Квт?

А кто с этим спорит?

А про устройства защиты в НПА ни чего не сказано?

Давайте.

 

Ура, открыли тему! Админы спасибо!
У меня похожая ситуация и пару ответов как поступать уже получил в личку, спасибо.
Дело такое: по ТУиД как физлицо до 15 кВт на 3 фазы все ок, после мот. отказов добился отсутствия четко указанных номиналов АВ в щите учета - поставил как себе удобно на 40А. Все акты подписаны, подключение есть.
СО установила контрольный щит учета с АВ 25А на каждую фазу. Вот подстава, хотя она и ожидалась...
Получил ответы от Минэнерго - такие как и на предыдущей странице, по телеф. разговору в дирекции Минэнерго ответили, что нарушения мол есть и по здравому смыслу на контрольный комплекс учета должны распространяться такие же правила как и на расчетный: потому что контрольный всегда может стать расчетным. Но никто работать не хочет-УФАС после 3-х претензий и Прокуратура после 2-х дали "отвинта". УФАС я еще могу понять к ПП861 это притягивать надо - четко не прописано то, что сказали в Минэнерго, а так ни компетенции ни прав у них нет и они благополучно отмазались: по ПП861 нарушений нет, по защите конкуренции они физлица с 2016г. не рассматривают.
А вот Прокуратура вообще "забила" на свою работу, ничего видеть не хочет - типа УФАС ничего не нашла, ну и мы тоже...
Написал еще в сбытовую, жилинспекцию и роспотреб...ждемс.
Ну и конечно СО на мои бесконечные обоснованные претензии гонит всякую чушь: ПУЭ, симметричное распределение нагрузки...

 

Ну, и устраивайте им регулярный... блэкаут! А как автомат сработает - в аварийную службу звоните. Думаю, что после недолгого счета вызовов вопрос решится.

 

@ВладимирК, хороший вариант).
Но хотелось бы еще законное обоснование необоснованности действий, если таковое имеется...
Пока только ГК РФ ст. 541 нашел.

 

Понимаете, в зоне своей ответственности они могут городить практически всё, что угодно, но это не должно влиять на качество покупаемой Вами ЭЭ. А в случае предложенного мной способа борьбы с незаконными действиями у Вас появляется законное основание для наезда, вплоть до судебного, на СО, ведь качество ЭЭ регулируется ГОСТом. А если у Вас ещё и со сбытом уже оформлены договорные отношения - можно ещё и через них давить на сетевиков. Ну никто не может запретить пользоваться, допустим, четырьмя обогревателями и двумя чайниками по одной фазе, тем более когда идет стройка или отделка.

 

@ВладимирК, со сбытом письменного нет договора, считается заключенным при помощи конклюдентных действий - с момента первой оплаты.
Для суда то, согласен, найдутся основания - ограничения и прерывание комм. услуги.
По качеству ЭЭ по ПП354 нормируется только частота и напряжение: по сути претензий нет - проверка покажет норму. А вот по объемам можно спросить не только у суда, я думаю, по ст33 ПП354 права потребителя "а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества;" ст3 ппГ "предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг;" ст31 "Исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах".

 

У вас хоть с "автоматами".. У нас нас столбе вешали предохранители на 25А. да еще и за каждое (вызов) срабатывание платить требовали. И как с таким бороться?
Законными методами - да ни как... Вызвал аварийных электриков. "поговорил"... убрали предохранители. НУ. как то вот так.

 

@Katarn1984, отключения не должны превышать установленных норм, не более суток в течении месяца..., как вариант.

 

тут даже решение суда выкладывали по этому поводу)
как вы можете платить за чужое имущество?