1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Прокомментируете проект фундамента пожалуйста

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем VPBar, 08.02.16.

  1. VPBar
    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    VPBar

    Участник

    VPBar

    Участник

    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Липецк
    Прокомментируете проект фундамента пожалуйста
    Приветствую.
    Заказали у фирмы проект частного одноэтажного дома с мансардной. В итоге получили такой проект фундамента. К сожалению конструктор не в штате фирмы и задать вопросы ему не было возможности. А архитектор, не могла ответить.
    Фундамент представляет плиту толщиной 40см под всей площадью дома. Армирование сплошное в два слоя арматурой AIII диаметром 14мм с шагом в 40см.
    Плита заглублена на глубину в 1м. До уровня цоколя делаются монолитные ленты толщиной 30см. Пустоты засыпаются песком. По ним делаются полы "по грунту" с утеплением и монолитной стяжкой. Утепляется "цоколь". Утеплитель под плитой не предусмотрен. Дом монолитный (стены 16см) с монолитными перекрытиями (тоже 16см). Кровлю нам рассчитывали из металлочерепицы, как наиболее тяжелую из возможных вариантов. Фасад - штукатурка, я полагаю это уже не столь влияет на массу дома.
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    Вот такие результаты геологии. Если нужно, могу выложить что-то еще.
    [​IMG][​IMG]
    Как сказала архитектор грунты "слабые". Потому ленточный фундамент, который я хотел изначально, не подходит. Был предложен свайный и плитный. Я выбрал плитный. В итоге получили вот то что выше описано.
    Я не сомневаюсь что он будет достаточно прочным. Но мне кажется он слишком сложным.
    У меня остался ряд вопросов, которые я не смог задать конструктору.
    Почему плита так глубоко заложена?
    Почему нет утепления под плитой? как обычно делают для плитных фундаментов.
    Зачем монолитная лента под внутренними стенами в два раза толще самих стен?
    Буду благодарен если кто-то сможет придумать пояснение такому решению фундамента.

    Может имеет смысл заказать отдельно проект фундамента? В надежде, что его можно сделать проще и дешевле.
     

    Вложения:

    • foundation1.png
    • FirstLevel.png
    • foundation1.png
    • foundationA.png
    • foundationL.png
    • Geo1.png
    • GeoTable.png
    VPBar , 08.02.16
    #1 + Цитировать
  2. zikrit
    Регистрация:
    29.04.15
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    49

    zikrit

    Участник

    zikrit

    Участник

    Регистрация:
    29.04.15
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Даже я в режиме читателя могу сказать, что 40см+ лента+ полы по грунту - бред.
    Хорошо утепляете плиту снизу +утепленная отмостка - соответственно не надо рыть землю на метр вниз. Подсчитайте вес дома и давление на грунт всех несущих стен - картинка будет яснее)
     
    zikrit , 08.02.16
    #2 + Цитировать
  3. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    1.924

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    3.400
    Благодарности:
    1.924
    Адрес:
    Щёлково
    Когда фирме заняться не чем, она начинает строить такие фундаменты...
    На монолитный дом достаточно плиты 20-25 см.
    Плита 400 мм и сетка 400*400 - это вообще из области фантастики...
    Бредовый расчет... Если он вообще был...
     
    Smart2305 , 08.02.16
    #3 + Цитировать
  4. Elfa10
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    153

    Elfa10

    Живу здесь

    Elfa10

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Если под фундаментом заложить бомбоубежище, то плиту можно залить еще толще, и будет только лучше :)
     
    Elfa10 , 09.02.16
    #4 + Цитировать
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.398
    Благодарности:
    24.838

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.398
    Благодарности:
    24.838
    Адрес:
    Эстония
    :ogo::ogo::ogo::close: Без кооментариев...:flag:
     
    Владимир Таллин , 09.02.16
    #5 + Цитировать
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Попытаюсь суммировать высказывания коллег и перевести их плохой французский.
    у меня вчера тоже на языке был только плохой французский, поэтому я лег спать, а сейчас готов писать без эмоций.

    1. фундамент запроектирован без учета геологических изысканий. не обоснована глубина заложения, не обоснован сам тип фундамента. дом монолитный и оттого жесткий. делать под него столь мощный фундамент, да еще ставить его на просадочную толщу - мягко говоря странно.
    2. ошибки в конструировании узлов, плиты пола по грунту, системе утепления. отсутствие дренажа. нерациональные решения с точки зрения расхода бетона.
    3. это не рабочая документация. Это стадия проект. И то, даже до нее не дотянула. Построить по этому все равно нельзя, так что за проект в понимании заказчика я бы это не считал.

    Поскольку информации о просадочности суглинка нет в тех данных, что Вы предоставили, то я пока что рекомендовал бы рассмотреть возможность прорезания суглинка и опирания на мелкие пески. Модуль деформации у них приличный. например, это можно сделать при помощи столбчатого фундамента.
    Все это, конечно, под расчет и под адекватный проект.
     
    Rolandspb , 09.02.16
    #6 + Цитировать
  7. VPBar
    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    VPBar

    Участник

    VPBar

    Участник

    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Липецк
    Нда, и это при том, что архитектор просила результаты геологических изысканий и они были сделаны.

    Спасибо. А можете подсказать, что должно быть в рабочей документации?
     
    VPBar , 09.02.16
    #7 + Цитировать
  8. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    много всего. например должна быть схема расположения и спефикация к ней. должны быть более обширные общие указания, должна быть ведомость деталей, где разрисована каждая гнутая арматурка, а не просто общий расход арматуры на всю конструкцию и тд

    во вложении проект фундамента для конкретного дома. брать это за аналог для другого дома нельзя. это просто пример РД
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 09.02.16
    Rolandspb , 09.02.16
    #8 + Цитировать
  9. VPBar
    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    VPBar

    Участник

    VPBar

    Участник

    Регистрация:
    13.09.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Липецк
    Ясно. Каждой "гнутой арматурки" нет. Только на одном листе есть упоминание П-образной вставки.
    Я так понимаю там похоже не только фундамент может потребовать перепроектирования :(
    Буду искать нормального архитектора-конструктора...
    Всем спасибо.
     

    Вложения:

    VPBar , 09.02.16
    #9 + Цитировать
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.079
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    на форуме есть биржа. смотрите исполнителей с отзывами, портфолио. пугайте экспертизой проекта
     
    Rolandspb , 09.02.16
    #10 + Цитировать
  11. AlexVASU
    Регистрация:
    03.11.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    46

    AlexVASU

    Живу здесь

    AlexVASU

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.14
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Тюмень
    На мой беглый взгляд расчетом даже не пахнет
     
    AlexVASU , 11.02.16
    #11 + Цитировать
  12. id19593303
    Регистрация:
    20.12.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    id19593303

    Участник

    id19593303

    Участник

    Регистрация:
    20.12.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Извините что влез, но хочется узнать ваше мнение.
    Добрый вечер друзья. Хочу узнать ваше мнение по моему фундаменту.
    Залили ленточный фундамент размером 9*9 с центральной перегородкой. Ширина 0,4м глубина 1м плюс песчаная подушка 0,2м.через каждые 1,4 м сделали углубление на глубину 0,5м (получились так называемые сваи) все это дело армировали арматурой десяткой. Над уровнем земли лента выступает на 0,5м.После того как лента схватилась во внутрь насыпали грунт 0,2 м и песок 0,3 м затем все утромбовали вибро плитой, застелили рубиройдом, сделали сетку из арматуры тоже десяткой, ячейки 0,3*0,3м затем залили монолитную плиту жестко связанную с лентой толщиной 10см .С внутренней стороны ленту утеплили пенопластом.
     
    id19593303 , 18.02.16
    #12 + Цитировать
  13. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    68

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Серпухов
    @AlexVASU, Нормальный ленточный фундамент получился, за исключением нескольких моментов.
    1. Какой смысл в "так называемых сваях"? Никакой пользы от них не будет, лишний труд и материалы.
    2. Засыпка сделана не самым лучшим образом. Не выбран плодородный слой, засыпан грунт. Но так как у вас плита связана с лентой, то вся ваша засыпка выполняла лишь роль опалубки при заливки. Со временем все просядет и плита будет висеть на ленте, примеры на форуме такие есть. Лучше бы выполнили традиционные плавающие полы на нормально подготовленном основании.
    3. Так как у вас основание ленты выше глубины промерзания делайте утепленную отмостку.
     
    К0смонавт , 25.02.16
    #13 + Цитировать
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сверху дом из чего будет? Какие перекрытия, этажность...это для понимания нагрузки на фундамен.
    Грунт под основанием какой? (хотя бы скажите на сколько тяжело копался). Это Вам для понимания достаточно ли этой ширины, чтобы лента не "тонула" под весом дома.
     
    СТАСНН , 26.02.16
    #14 + Цитировать
  15. id19593303
    Регистрация:
    20.12.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    id19593303

    Участник

    id19593303

    Участник

    Регистрация:
    20.12.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Грунт около 40 см плодородный слой, а дальше глина. Дом из газобетона и облицовачного кирпича. 2 этажа, Перекрытия дерево. Крыша из мягкой кровли.
     
    id19593303 , 26.02.16
    #15 + Цитировать