Газопровод в частной собственности, как защитить от захвата?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В поселке 197 земельных участков, из них 150 находятся в собственности членов ТИЗа. ТИЗ построил газопровод (по проекту для всех 197 участков). Один из землевладельцев - не член ТИЗа, обращается в суд с требованием к ТИЗу выдать согласие на подключение строящегося дома к газопроводу ТИЗа. В первой инстанции требование удовлетворено, ждем мотивированного решения.
Прошу поделиться опытом, как отбиться от любителей "халявы".

 

Никак вы не отобьётесь, максимум что вы можете потребовать это частичную компенсацию понесённых затрат. Причём документально зафиксированные. Возможно скоро и этого не сможете.

 

Выдать разрешение и обратиться с иском о компенсации затрат в связи с неосновательным обогащением. Вероятно это проще было сделать встречным иском.
Далее юристы (дорогие и хорошие) Вам в помощь если не хотите оплачивать халявщиков и дальше.
Если примут поправки к Правилам в том виде как обозначено, то отбиться будет проще, но вероятно уже не Вам.

 

о каких поправках речь? интерестно

 

@countrypoormen, https://www.forumhouse.ru/threads/346478/page-2#post-15061907

 

Mike_Z
блин печально если примут, у меня нет жилых построек на участках, в этом году хотел попробывать подать заявку на газ.
да ведь это газпрому не выгодно он же кубометрами продает чем больше барьеров для подключения тем меньше проданных кубов на внутренним рынке.

 

Для начала объяснить, что есть статьи за "необоснованное обогащение" для тех лиц, которые не принимали долевое участие в строительстве того или иного участка газопровода и инфраструктуры.
Если не пойдут на это, то не выдавать разрешения до тех пор, пока не поймут.
Если они пойдут в суд, тогда встречный иск.
Для того, чтобы выиграть суд у "халявщиков" должны быть документы по формированию "колхоза" по долевому или совместному финансированию строительства соответствующей инфраструктуры неким кругом физлиц или несколькими Садоводческими или Дачными обществами (члены которого, в свою очередь, делали целевые взносы на этот объект).
Вот если есть такой пакет документов с прозрачной бюстгалтерией (все расходы подтверждены документально), то по суду "халявщик" должен будет заплатить за подключение, но не многим более (с учетом инфляции), чем другие физлица-дольщики этого объекта (участники "колхоза" по строительству).
Нажиться на этом не удастся, только вернете некую долю от общей стоимости стройки (ТУ, проект, разрешения, экспертизы, материалы, работы по согласованию и прокладке, ...).

 

Кто такой ТИЗ?
Если это дачное объединение, то тогда по 66 закону нечлены могут пользоваться объектами инфраструктуры только после внесения доли (1/197) затрат на каждый из объектов инфраструктуры (дорога, электросеть, газопровод,...).
Иначе - доступ к участку только пешком от въездной группы (по суду о сервитуте на участок с подъездной дорогой).