1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Гипсокартонная перегородка

Тема в разделе "Стены, перегородки", создана пользователем nailnail, 08.02.16.

  1. nailnail
    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    297

    nailnail

    Живу здесь

    nailnail

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ижевск
    Гипсокартонная перегородка
    Добрый день.

    В ближайшие недели буду делать перегородку в своём доме. Перегородка будет в прямоугольном пристрое (к срубу пристройка из пеноблока) и будет делить площадь на 3 помещения: кухня, туалет, детская.
    В бревне для упрощения работы сделал выпил для установки профиля и гипсокартона.
    WP_20151213_12_50_25_Pro.jpg
    С другой стороны - отштукатуренная стена из пеноблока. Перегородка посередине помещения, на картинке отмечена красным.
    план.jpg

    Соответственно опыта нет в этом направлении, хотя дом был построен своими силами.
    Изучив этот раздел и документы Кнауф, возник ряд вопросов:
    1) Обязательно зашивать перегородку в 2 слоя гипсокартона? Можно ли первый слой заменить на фанеру или OSB для большей жёсткости?
    2) Нужны ли какие-то плёнки в перегородке во внутренних помещениях?
    3) Есть достаточное количество базальтового утеплителя 125 плотности, толщина 50 мм. Насколько он пригоден в качестве шумоизоляции?
    4) Перегородка будет высокая, максимальная высота по одной стороне - примерно 4,5 метра. Нужно как-то дополнительно усиливать профиль?
     
    nailnail , 08.02.16
    #1 + Цитировать
  2. Kinder2000
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    57

    Kinder2000

    Живу здесь

    Kinder2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Екатеринбург
    @nailnail, жаль что никто так и не ответил. меня тоже интересуют эти же вопросы, хотелось бы получить ответь, дабы не плодить лишних тем!
     
    Kinder2000 , 25.08.16
    #2 + Цитировать
  3. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    912

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    912
    Адрес:
    Россия
    Если скачаете свободно лежащий -и на сайте Кнауф и просто в Интернете оригинальный немецкий или русский Альбом Кнауф по перегородкам W11 -на немецком (С11 -на русском) - то для каркаса с двумя ГКЛ (ГВЛ) на каждой стороне с ПС50 допустима высота 4.5 метра только при уменьшенном расстоянии между ПС. Для ПС75 - допустима высота 4.5 метра и при стандартном 60 см расстоянии между ПС.
    (Как вам известно -в целях звукоизоляции перегородки с одним листом не применяются (W111 (C111) Впрочем -для них -естественно, допустимые высоты каркасов уменьшаются .(см. Альбом по W11 или С11
    Впрочем -способы усиления каркаса-пергородки не раз подробно описаны на форуме -из последних, например, #21 из #2456
    Такая плотность акустиками не применяется -поглощение на ВЧ и СЧ гораздо меньше, чем у 35-55 плотности (тем более- в перегородках на ПС50 - поскольку с позиции звукоизоляции недопустим(!) жесткий мостик жесткой ваты между обоими сторонами перегородки - см. #2 - #608 и #1084 и
    Но если эту вату ставить в ПС75 - (В 75 каркас спокойно помещаются среднеплотные базальтовые ваты 50-мм. Крепеж -классически -длинными тонкими саморезами в спинки ПС протыкаются-накалываются торцы ват) - то при уменьшении показателей звукоизоляции в сравнении с обычно применяемыми плотности 35-45 - вам решать Но т. к. такие плотности в силу физической природы звукопоглощения акустиками не применяются и не используются -то, соответственно, и данных нет ...
    Да и нерентабельно это -более плотная вата больше стоит, чем имеющая большую эффективность классической плотности 35-55 для звукоизоляционных перегородок.
    1) Делают и так иногда (особенно -если предполагают кучу тяжелых шкафов навешивать). Но -По причине меньшей плотности (при одинаковой толщине) -звукоизоляция меньше.
    И не забывайте -при двух ГКЛ -про классическое правило - #583, https://www.forumhouse.ru/threads/38573/page-39#post-2173095
    Про необходимость развязки каркаса от пола и потолка тем же Вибростеком, (если нужна звукоизоляционная перегородка), про особенности примыкания каркаса в подобном аспекте - https://www.forumhouse.ru/threads/342478/ и прочие известные вещи.\
    2) А зачем пленки ?
    в принципе - при чрезмерных экологических опасениях эмисси -можно -например, #10 Но обычно у акустиков это считается перестраховкой ..
    При необходимости в влажном помещении -ГКЛВ и ГВЛВ.
    ! Впрочем - вы наверное не там спросили - спрашивать лучше в профильных и давно и постоянно- ВЕДУЩИХСЯ темах -например,
    https://www.forumhouse.ru/threads/371571/page-5
    https://www.forumhouse.ru/threads/8844/page-34

    Это специфика любого форума - гораздо больше вероятности получить ответ..
     
    Последнее редактирование: 26.08.16
    vasilii2 , 26.08.16
    #3 + Цитировать
  4. nailnail
    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    297

    nailnail

    Живу здесь

    nailnail

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ижевск
    @vasilii2, Спасибо за столь развёрнутый ответ!
    @Kinder2000, я действительно не получил тут ответ, но чтение форума помогло решить все проблемы.
    Почти всё было сделано согласно альбома Кнауф. Стойки из 50 профиля, крепление к стене сруба - скользящее, по периметру к профилю приклеена демпферная лента. Расстояние между стойками - 60 мм. Со стороны прихожей первый слой гипсокартона заменил OSB фанерой, что бы можно было что-нибудь навесить. Листы клал с разбежкой, для избежания совпадения стыков. В качестве шумоизоляции использовал плиты Кнауф Акустик. А на втором этаже где шумоизоляция не так нужна - использовал указанные в первом сообщении плиты 125 плотности. У этих плит шумоизоляция намноооого хуже чем у Кнауфа. Полученной перегородкой более чем доволен - в детской шум из туалета можно услышать только если прижаться ухом к перегородке, в остальных случаях - тишина.
     
    nailnail , 29.08.16
    #4 + Цитировать
  5. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    912

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    912
    Адрес:
    Россия
    Если нетрудно -поподробней расшифруйте -ну...в чем это "намного хуже " выражается ..На примере.
    Заранее спасибо
     
    vasilii2 , 29.08.16
    #5 + Цитировать
  6. nailnail
    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    297

    nailnail

    Живу здесь

    nailnail

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    363
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ижевск
    Через перегородку с Кнауф акустик передаются только ударные шумы. Голоса, шум воды, музыку из портативной колонки на средней громкости - можно услышать только прижав ухо к перегородке. Через перегородку где наполнением выступают базальтовые плиты П125, даже при закрытых дверях, слышимость на порядок лучше - звук колонки глушиться на половину, разговор слышен без особого усилия. Я очень рад, что не стал использовать П125 на первом этаже!
     
    nailnail , 29.08.16
    #6 + Цитировать
  7. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    912

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    912
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за информацию - использую ваше наблюдение на ветке "Звукоизоляция" -как пример применения жестких плотных ват да еще примыкающих к обоим сторонам облицовки.
     
    vasilii2 , 29.08.16
    #7 + Цитировать