Возможна ли такая схема дымохода ?

Здравствуйте. Хочу узнать мнение о такой схеме дымохода. Если эта схема работоспособна, то какой нужен диаметр трубы после тройника - оставить на 150 или увеличить. И ещё - в жилых помещениях решил поставить простую нержавейку (хочу использовать тепло от горячей трубы), а через чердак и на улице - сандвич-трубу.

 

Как минимум тройник должен быть площадью как сумма площадей обоих каналов.

 

@Алексей Телегин, как думаешь Алексей, не пыхнет отложенное булерьяном от горячего дыма камина ?

 

Если набалуетесь с булем - может и бахнуть...

 

Как я понял, пыхнуть (бахнуть) может скопившаяся сажа от буля. А насчет "набалуетесь с булем" - можно поподробнее ? И еще - все таки эта схема работоспособна, или лучше пустить вторую трубу от камина ?

 

@Oлегki, по принципу фулл пруф, лучше буль отдельно, так считаю. Знал один шикарный дом, там такой стоял, растопили однажды примерно как каминная топка выдаёт, и разгорелось в трубе...нету ни буля, ни дома.

 

Если планируется одновременное использование, то лучше сделать два отдельных канала. Теоретически, возможна и такая схема при, как правильно заметил @Алексей Телегин, сечении общего канала, начиная с верхнего тройника, не менее суммарного обоих агрегатов (в Вашем случае это диаметр не менее 200 мм). Оставлять неутепленной трубу от булерьяна не лучшее решение - будете охлаждать дымовые газы и провоцировать еще большее выделение конденсата. На буле и так хватает этой гадости.

 

Одновременно использовать камин и буль, я собираюсь очень редко. Камин нужен больше для "души" чем для отопления. И ещё, насчет камина - у меня он фирмы Мета (печь-камин) и по характеристикам напоминает (по тому, что я читал о нём) чем то буль. Может быть я ошибаюсь- объясните пожалуйста. Насчет утепления трубы буля- у меня почти вся труба будет проходить через теплые помещения и только небольшой участок через холодный чердак. Вот там я хочу использовать сандвич. Хотя труба проходящая через теплые помещения тоже будет утеплена (см.рисунок)

 

Забыл загрузить файл

 

Даже если редко, но одновременно с булерьяном, все-равно диаметр надо увеличивать. Булерьян - печь длительного горения с одной закладкой дров до 12 часов, вряд ли он этим может напоминать камин "для души"... Для души - это на пару-тройку часов и, скорее всего, с несколько более активным горением.

Если труба отдает тепло в помещение, значит и температура газов внутри нее становится меньше, а на выходе в холодной зоне еще меньше и как факт больше конденсата. Если у Вас труба будет в теплом коробе, то какое дополнительное тепло Вы от нее хотите получить?

 

@Oлегki, не играйте с огнем. То мизерное тепло, которое вы снимете с голого дымохода от булерьяна не стОит спокойного сна. Отдельной печи - по отдельному каналу.

 

Насчет увеличения диаметра дымохода после тройника до 200мм-это однозначно. Теперь по поводу двух дымоходов Я понимаю, что это наилучший вариант, но как всегда имеются свои минусы-две трубы в помещениях, крышу придётся дырявить в двух местах да и цена двух труб начинает кусаться. Вы можете сказать, что ради безопасности можно и потратится, но всё таки может быть есть работоспособные примеры такой схемы. Насчет голого дымохода для обогрева помещения-согласен, что тепла будет немного и от такого варианта можно отказаться. Но хочу задать такой вопрос по дымоходу - у меня дымоход в любом случае будет идти в огнезащитном коробе, поэтому стоит ли его делать из сандвич- труб. Можно же обернуть трубу огнезащитным утеплителем-получается такой же сандвич, только без оцинковки снаружи, да и по теплопотерям разницы не будет и в цене можно выиграть.

 

посмотрите пожалуйста на рисунок-это насчет теплого короба. Но от этого варианта я отказался.

 

Не после тройника, а уже начиная с тройника надо увеличивать. Схема рабочая, но возможные минусы и проблемы одной трубы до Вас донесли чуть выше, решение за Вами.
В утеплённом коробе из несгораемых материалов можно оставить и голую трубу, сэндвич туда пихать не обязательно.

 

Большое спасибо за ответ.