1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Прошу помощи по эл. схеме

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Dmitry8822, 05.02.16.

  1. Dmitry8822
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Шебекино
    Прошу помощи по эл. схеме
    Здравствуйте! Подскажите новичку. Есть электросхема, в которой контроллер включает нагрузку в 600 ватт 1 раз в минуту на 12-15 сек. Необходимо ставить промежуточное реле. Если поставить механическое реле на 10А, велика ли вероятность залипания? В этом реле 4 группы контактов, которые замыкаются одновременно. Что если силовую цепь "расчетверить", т. е. задействовать все 4 контактные группы, чтобы замыкать одну сеть? Это исключит залипание? Залипнуть ни в коем случае не допустимо.
     
    Dmitry8822 , 05.02.16
    #1 + Цитировать
  2. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Ярославль
    @Dmitry8822, здравствуйте. Нормальное решение. Только наверное Вы хотели сказать не "расчетверить", а все четыре контакта соединить последовательно?
    Кстати, что за нагрузка, индуктивная составляющая велика?
     
    Nemetzelectro , 05.02.16
    #2 + Цитировать
  3. Dmitry8822
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Шебекино
    Вот такое реле.
    http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=9144
    расчетверить я имел ввиду контакты 9,10,11,12 соединить с фазой, а 5,6,7,8 с нагрузкой.
    Кстати, что за нагрузка, индуктивная составляющая велика?[/QUOTE]
    Я не совсем в курсе что это. Нагрузкой выступает спираль обогревателя, витая проволока.
     

    Вложения:

    • sch_RRM77-4.jpg
    Dmitry8822 , 05.02.16
    #3 + Цитировать
  4. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Ярославль
    Нет! Вам же нужен гарантированный разрыв цепи, даже если один-два-три контакта залипнут. Поэтому так:
    1. Фазу на контакт 5.
    2. Перемычками соединить контакты 9-6, 10-7, 11-8.
    3. Нагрузку на контакт 12.
    Это хорошо, чисто активная нагрузка. Искрообразование на контактах будет минимальным.
     
    Nemetzelectro , 05.02.16
    #4 + Цитировать
  5. Dmitry8822
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Шебекино
    Спасибо большое!) Отличное решение!
    Работа в таком режиме предполагается долго (месацами). Это важно? Может снять кожух реле, чтобы снизить тепловую нагрузку?
     
    Dmitry8822 , 05.02.16
    #5 + Цитировать
  6. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Ярославль
    10-амперное реле и 600 ватт нагрузки... Реле и наполовину нагружено не будет, кожух снимать незачем.
    Тут надо смотреть на износостойкость контактов. Заявленная электрическая - 100000 циклов, но при номинальной нагрузке. Получается, что если реле будет щелкать раз в минуту, то "ухлопается" всего за 70 суток. Учитывая что нагрузка меньше номинала, поживет чуть подольше, ну пусть 100 суток. Маловато. Нельзя ли изменить алгоритм работы так, чтобы нагрев включался реже, но на большее время?
     
    Nemetzelectro , 05.02.16
    #6 + Цитировать
  7. Dmitry8822
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Шебекино
    Я думаю, что 70 суток достаточно. За это время схема обкатается и я разорюсь на твердотельное реле.) Так что живем!) Это я делаю инкубатор. Там серьезные требования к равномерности температуры, поэтому режим включения будет плотный
     
    Dmitry8822 , 05.02.16
    #7 + Цитировать
  8. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Ярославль
    Проще уменьшить мощность нагревателя, но включать его на большее время.
     
    Nemetzelectro , 05.02.16
    #8 + Цитировать
  9. Dmitry8822
    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Dmitry8822

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.14
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Шебекино
    Буду экспериментировать. А если соединить две спирали по 600 ватт последовательно, это поможет?
     
    Dmitry8822 , 05.02.16
    #9 + Цитировать
  10. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Nemetzelectro

    Безопасно. Аккуратно. Надёжно.

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    2.155
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Ярославль
    Судя по первому посту, число циклов в минуту не изменится. Но контактам будет полегче, поскольку мощность вдвое меньше.
     
    Nemetzelectro , 05.02.16
    #10 + Цитировать