Использование арматурной сетки для армирования монолитного перекрытия

Хотелось бы обсудить с ГУРУ использование арматурных сеток из проволоки Вр-1 для армирования монолитных перекрытий.
Почему-то её очень редко используют...

 

Потому что требуемая площадь сечения армауры такая, что сеток много надо, и получается не технологично

 

@er1474, смотрите:
Допустим берем классический вариант 12 мм с шагом 200 мм.
Площадь сечения у 12 мм арматуры 113 мм2.
Площадь сечения 4-х прутков 5 мм проволоки - 78,5 мм2.
Таким образом армирование сеткой 50*50*5 соответствует по сечению армированию 10 мм арматурой с шагом 200 мм.
Этого хватит для пролетов до 5 метров.

 

Обеспечение проектного положения арматуры когда на арматуру бетон льют, возможности запихнуть вибратор, расстояние между стержнями чтоб заполнитель максимальной фракции проваливался. Вообще армируют не только проволокой но и канатами, но по технологиям проще стержнями, а если по площади одинаково то по тоннажу одинаково и цена одна

 

Сетку тоже можно зафиксировать. Не вижу здесь больших проблем.

Оголовок маленького вибратора в диаметре не превышает 50 мм.

5-20 фракция щебня. 50 мм - шаг ячейки. Тоже не вижу проблем.

 

Паш, ну как здоровый мужик 100кг будет бродить по верхней сетке из 4-5мм во время укладки? насколько часто должны каркасы стоять под ней?

 

Нормативы не запрещают армировать сетками плиты. по руководству диаметр рабочих стержней от 3мм для сеток. а вот шаг почему-то от 100 мм минимум в таблице.
но вот довелось мне посотрудничать с двумя финскими конторами проектными. они категорически против сеток. только отдельные стержни. почему, я у них так и не добился.

еще такой аргумент. если ты захочешь где-то усилить, то уже нет места для другой арматуры. а это может быть актуально в местах проемов, консолей. лестниц. при 10ке с шагом 200, ты еще между ними можешь 3 стержня уложить без проблем. а тут? во второй ряд еще сетку?

 

Классика: "мы всегда так делаем"

 

типа политика школы проектирования
я, кстати, ее разделяю

 

Согласен. Лучше проверенное практикой, чем неизведанное. Да и не технологично это с сетками, вне зависимости от размера ячейки. Если только пропеллер к ... приладить.

 

не могу сказать, что это неизведанное. вон руководство прямым текстом говорит:
3.130. Плиты, как правило, должны армироваться сварными сетками.
Вязаную арматуру допускается применять для сравнительно небольших монолитных участков сборных перекрытий и монолитных плит с большим числом неупорядоченных отверстий, а также в случаях, когда применение сварной арматуры не допускается по условиям эксплуатации согласно прил. 2.

 

Иными словами, в неординарных случаях

 

Вот посчитал в программе не защемленное перекрытие с шагом 50 мм 6*6 м толщиной 18 см с распределенной нагрузкой 1 т/м2 и запасом 15%.


Показывает 5 мм.

 

@Smart2305, тут скорее всего только по прочности показывает. по прогибу ни фига 5мм не получится на 6х6

 

В приведенном примере верхнее армирование не требуется.

Прогиб при максимальной нагрузке 12,5 мм.