F Вдали от кульмана

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если бы вы вдумались в смысл, то поняли бы что это бред
Воздух пропускают не кирпич и не дерево, а щели между ними.
Если бы стены пропускали воздух, в достаточном для дыхания количестве, то тепла в этом доме не было бы никогда... точнее на его обогрев вы бы тратили всю зарплату

И очень бы не хотелось, чтобы эта тема сейчас превратилась в очередной холливар про "дышащие стены"

 

Хорошая вентиляция - нужное дело. Как и экологичный материал стен

Я не строитель по образованию и озвучиваю либо свои догадки, либо свои ощущения. Дерево, как я понимаю, дышит не через стены, а через саму структуру (как воздухообмен в кожаной обуви идет через поры). Как дышит кирпич через какие поры я не знаю, трещин в доме не было, цемент, который связывал кирпичи, воздух пропускать не должен (по логике).

Но при одинаково построенным вентиляции и отоплении в кирпичном и панельном доме разница жизни огромная. Если для форума этот вопрос извечный, тогда его больше поднимать не буду, чтобы не всколыхнуть спорщиков.

 

Скорее всего в сталинке потолки были 3 метра, а в панельном 2.50. С учетом того, что теплый выдыхаемый воздух поднимается вверх - в сталинке позже чувствуется духота.

при "воздушных" вопросах лучше оперировать объемами

Не совсем корректно сравнивать дома разных времен постройки.
Жил в сталинке и там не так часто наблюдал какие-то перепланировки квартир - ибо видимо у жителей было чувство самосохранения и понимали что все может рухнуть ...
Так как издеваются над панельными - в том числе и перекрывая хоть и хреновую, но запланированную вентиляцию - видели думаю многие. А потом задыхаются в крохотных комнатушках-панельках ...

Не говоря уже что железобетонная панель нагревается почти моментально, убивая внутренний воздух ...

 

Для двоих - несомненно а вот для одного (не взрослого с двухспальной кроватью) - уютнее метров 16-18.

Если бы дело было только в объеме воздуха, то разница была бы не в разы.

Не, хорошая сталинка простоит еще лет 100 как минимум, чего не скажешь о панели

Правы вы. Особенно про железобетонную панель

А если в бетон вмешана какая-нибудь неэкологичная штука, может она источать запах при нагреве?

Значит, верные выводы были мною сделаны при жизни в разных типах домов

 

"Значит, верные выводы были мною сделаны при жизни в разных типах домов".
На самом деле самые экологичные дома, а поэтому и самые дорогие по себестоимости-это дома, построенные из кирпича и дерева, причем правильно построенный дер. дом выйдет даже дороже кирпичного, как ни парадоксально это может звучать, но это так.

 

Ок, тогда - Я считаю что это бред.
Так лучше?

"Войны" насчет "дыщащих стен" вместо хотя бы примитивной вентиляции уже давно отгремели. Но тема слишком злачная чтобы закрыть ее навсегда. Так что кому интересно, может поискать и почитать старые темы. Аргументов, вплоть до разбора физических процессов чуть ли не на молекулярном уровне - достаточно

От дальнейших комментариев удержусь, потому что это слишком холливарная тема для обсуждения.

 

А Вы не озвучите количество воздуха "пропускаемого" кирпичом? Так, что про "бред" наверно правда, тем более была цитата:

Ключевые слова "масляная краска", а вот она и не дает проходить пару и т. д., что ни покрась.

 

Даже радиация не бесконечна, а уж тем более запах.
Выход запаха из какого-либо тела - это практически выливание воды из бассейна - вначале много и быстро, чем дальше - тем меньше и дольше ... Если не доливать, то через некоторое время будет практически незаметно для человека - собачка думаю учует
Нагревание может ускорить, но никакое нагревание не восполнит неэкологичную штуку ...

Думаю, что старый деревянный дом более вреден старого бетонного - из-за внутреннего гниения, плесени, жучков и прочих - т. е. нехороших вещей, которые добавляются .. хотя наверное бетонные стены тоже могут плесневеть ...

 

Здесь ключевое слово - особенно

 

А почему вы не взяли участок или дом на окрине ростова? Насколько я знаю там земля не так уж дорого стоит?

 

10 км это и есть окраина по сути, 5 минут от въезда в ростов по трассе.
А так в среднем стоит 3 - 5 млн участок (3-6 соток) в нормальном месте (т.е. с асфальтированной дорогой, не в глубине в садах где жить страшно, с газом и т. п.). В центре естественно дороже.

 

стесняюст спросить, а сколько дома стоят?

 

Опять же, в нормальном месте дом стоит от 8млн, если просто коробка подешевле, 6-7 млн. Можно найти дом и за 3 млн вместе с участком, на это будет 100 метровый дом "на продажу" глубоко в садах.
Старые дома (60-х70-х годов) в большинстве своём стоят столько же сколько просто земля, ну может до +1 млн к цене если состояние у дома очень хорошее.


В принципе есть неплохие садоводства где за 2 млн продают 6 соток, коммуникации по меже, дорога не асфальт, но хороший грунт или тырса, не очень далеко от цивилизации. Просто лично мне понравилась больше идея жить в селе в 10 км от города, чем в садах в его границах, но где чтобы добраться до основных магистралей потратишь на машине те же 5-10 минут езды.

 

Да, здорово подрос Ростов по ценам с тех пор как я там был. Теперь продав все там даже участок не купишь.

 

Да уж цены как в Питере)