1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Утепление мансарды, перекрытий и пола

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем 89139874994, 04.02.16.

  1. 89139874994
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    89139874994

    Участник

    89139874994

    Участник

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Утепление мансарды, перекрытий и пола
    Здравствуйте. Вопрос к практикам, чем утеплить пол и мансарду?
     
    89139874994 , 04.02.16
    #1 + Цитировать
  2. 89139874994
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    89139874994

    Участник

    89139874994

    Участник

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    На полу лаги 200 мм (утепление), меж этажное перекрытие лаги 200мм (звукоизоляция) мансарда стропила 200мм (утепление) варианты базалить, ППС, ЭППС ? Ваши варианты, буду признателен если с пояснениями
     
    89139874994 , 04.02.16
    #2 + Цитировать
  3. dvornik
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    1.014

    dvornik

    Живу здесь

    dvornik

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    1.014
    Адрес:
    Москва
    Везде минвату ставьте. ППС и ЭППС больше для фундаментов и полов по грунту. В принципе в перекрытия можно запихнуть, если очень хочется, на крышу ни в коем случае.
     
    dvornik , 05.02.16
    #3 + Цитировать
  4. 89139874994
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    89139874994

    Участник

    89139874994

    Участник

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Хотелось бы услышать почему минвату, а не ППС или ЭППС? лично мне работать проще с ППС или с ЭППС, на цену этих трех материалов внимание не обращаю, мне бы хотелось услышать явные преимущества, что бы остановиться на минвате
     
    89139874994 , 05.02.16
    #4 + Цитировать
  5. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265
    Нравится ППС, делайте.
    Кто за экологичность, тот эковату задувает.
    А классика это конечно базальт, но по мнению некоторых он не экологичен (я не из таких), во вторых не прощает ошибок устройства кровельного пирога.
     
    Марат Тюмень , 05.02.16
    #5 + Цитировать
  6. Рианна
    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    17

    Рианна

    Участник

    Рианна

    Участник

    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Здравствуйте, базальт более экологичен, чем ппс! У себя мансарду утеплили Роквулом Лайт Батс толщиной 200 мм, хорошая звукоизоляция, дождь через металлочерепицу не сильно слышен, запах немного был, выветрился летом, утепляли сами с мужем-работать с ним очень удобно. Перед утеплением изучила сертификаты соответсвия и экологические сертификаты на сайтах производителя. Остановились на роквуле.
     
    Рианна , 05.02.16
    #6 + Цитировать
  7. 89139874994
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    89139874994

    Участник

    89139874994

    Участник

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    @Марат Тюмень, экологичность для меня как и цена на последнем месте, почему базальт а не ППС на крышу? какие преимущества? какой должен быть пирог, что бы не было ошибки? какие последствия неправильно выбранного материала?
     
    89139874994 , 07.02.16
    #7 + Цитировать
  8. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265
    У ППС на мой взгляд болше +, чем - в сравнении с базальтом.
    1. Не боится намокания если не правильная пароизоляция.
    2. Проще монтаж, если размер листов соответствует размерам между стропил или есть чем резать под размер.
    3. Теплее.
    4. Лучше звукоизоляция.
    Из минусов: Пажороопасен, хотя тоже спорно.
     
    Марат Тюмень , 08.02.16
    #8 + Цитировать
  9. 89139874994
    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    89139874994

    Участник

    89139874994

    Участник

    Регистрация:
    14.01.16
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    @Марат Тюмень, Большое спасибо за, пока еще единственный, аргументированный ответ. Пожароопасность тоже не в счет, если полыхнет, то весь дом, но есть такое мнение, что ППС заложенный в стропила и лаги может вызывать гниение последних, из за своей плохой паропроницаемости. Какие мнения по этому поводу?
     
    89139874994 , 08.02.16
    #9 + Цитировать
  10. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265
    ППС если использовать нужно чтобы все деревянные конструкции были закрыты ППС наглухо, как на картинке.
    Ну пароизоляция кровли это необходимый элемент с любым материалом.
    ППС хоть сколько то но пар пропускает, к тому же стропила со стороны кровельного покрытия открыты и могут отдавать влагу ну и огнебиозащита не будут лишними.
     

    Вложения:

    • sard10.jpg
    • hqdefault.jpg
    Последнее редактирование: 08.02.16
    Марат Тюмень , 08.02.16
    #10 + Цитировать
  11. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283
    Если как на картинке - будет течь.
     
    Kabyki , 08.02.16
    #11 + Цитировать
  12. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265
    Что будет течь?
     
    Марат Тюмень , 08.02.16
    #12 + Цитировать
  13. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283
    У базальта главное преимущество - он упругий. Так как деревянные конструкции не статичные, утеплить пенопластом или экструзией без мостиков холода (щелей) довольно проблематично. Даже если по началу вам удастся подогнать плиты практически без зазоров, в процессе эксплуатации дерево пеняет свою геометрию, что приводит к образованию мостиков холода. Пропенивание швов так же не помогает. Так что минералватные утеплители, на данный момент, это оптимальное решение для скатных кровель.
     
    Kabyki , 08.02.16
    #13 + Цитировать
  14. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    283
    Конденсат будет течь, со всех щелей. Нет зазоров, нет пароизоляции, нет гидроизоляции. Абсолютно некорректная конструкция.
     
    Kabyki , 08.02.16
    #14 + Цитировать
  15. Марат Тюмень
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Марат Тюмень

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    265
    Конечно на картинке не полноценный пирог, а только пример того что стропильная нога должна быть полностью перекрыта ППС.
    Да дерево не стабильно, но для этого и делается второй герметичный слой и возможно брусок там лишний.
     
    Марат Тюмень , 08.02.16
    #15 + Цитировать