1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Нужна помощь в оценки правильности сборки дымохода

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы)", создана пользователем aspet13, 04.02.16.

  1. aspet13
    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70

    aspet13

    Живу здесь

    aspet13

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Егорьевск
    Нужна помощь в оценки правильности сборки дымохода
    День добрый прощу помощи в организации строительства дымохода. Котельная по плану находится в гараже (разделена стеной). Котел пиллетный валдай 22 МА, резервное топливо дерево. Планирую сделать кирпичную трубу, гильзировать её по ходу стройки трубы.
    1. Возможен ли такой вариант дымохода в принципе.
    2. Правильно ли подключен котел.
    3. Правильно ли расположен регулятор тяги. (регулировка тяги по жидкостному наклонному манометру ММ -100 0 +500 точность 5 Ра).
    4. Можно ли заменить сталь 321 на более дешевую не особо теряя на качестве и надежности монтажа дымохода.
    5. Обязательно ли наличие вент канала если да то достаточно ли его размером 25 х 12 см.
    6. Требования к кирпичу можно ли использовать обычный рядовый.
    7. Утепление трубы закладка между кирпичом и трубой базальтовой ватой "роквул" достаточного ли этого.
    8. нужно ли стыки у труб сажать на герметик.
    Вопросов еще хватает, но хотелось бы получить ответы на выше указанные буду весьма признателен.
     

    Вложения:

    • Схема дома.jpg
    • схема 2 этаж.jpg
    • Чертеж.jpg
    aspet13 , 04.02.16
    #1 + Цитировать
  2. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.560
    Благодарности:
    1.934

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    2.560
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Москва
    1. Возможен
    2. Подключение стандартное, но можно обойтись и без дополнительного ревизионного тройника, а обслуживание производить снизу, снимая сборник конденсата. Под тройником нужно поставить опорную площадку на консолях либо непосредственно на кладку:
    Опорная площадка сквозная.jpg
    3. А нужен ли Вам там регулятор тяги? Если это рекомендация производителя котла, то лучше уточнить у него, но, мне кажется, он там не на месте.
    4. Лучше заменить на 316L (она больше подходит для Ваших условий), но точно не будет дешевле.
    5. Вентканал для котельного помещения необходим и должен обеспечивать троекратный воздухообмен, на сколько мне известно. Если ошибаюсь, меня поправят.
    6. -
    7. Достаточно (изоляция должна быть негорючей, лучше инженерная WiredMat, но можно любую подходящую под условия эксплуатации). В верхней части шахты необходимо обеспечить защиту от попадания влаги и осадков в утеплитель.
    8. Собирать трубы только по конденсату, в герметике нет необходимости.
     
    NikNikTar , 04.02.16
    #2 + Цитировать
  3. aspet13
    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70

    aspet13

    Живу здесь

    aspet13

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Егорьевск
    Спасибо за ответы. По регулятору тяги пожалуй действительно проконсультируюсь с производителем, тем более на следующей неделе еду забирать котел. Но регулятор тяги есть в наличии и если он улучшит работу дымохода то почему не поставить. вот насчет его места установки как раз таки и хотелось узнать мнение спецов хотя я исходил из рекомендаций.
     
    aspet13 , 04.02.16
    #3 + Цитировать
  4. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.343
    Благодарности:
    2.411

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.343
    Благодарности:
    2.411
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    @aspet13, насколько знаю 321 более высокотемпературная, на пеллетах не важно (Тух не превышает 200), а вот если дровами придется топить до Тух в легкую могут улететь до 500 градусах. Стабилизатор ставьте, уже проверен практически на всех видах топлива, на горелке важен, но в разы важнее на дровах.
    Тройник со стабилизатором лучше расположить выше тройника котла, на тройник котла снизу одеть просто крышку конденсатоотводчика, через которую и можно будет прочищать дымоход по мере необходимости.
     
    Sergeslink , 05.02.16
    #4 + Цитировать
  5. aspet13
    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70

    aspet13

    Живу здесь

    aspet13

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Егорьевск
    Спасибо за ответы, буду монтировать учитывая ваши мнения.
     
    aspet13 , 05.02.16
    #5 + Цитировать
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.647
    Благодарности:
    7.698

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.647
    Благодарности:
    7.698
    Адрес:
    Москва
    Почему Выше?
    Я считаю, лучше ниже.
    Аргументы:
    НЕ перегревается стабилизатор;
    Конденсат не разрушает;
    Долговечнее система.
    Меньше вероятность выброса дыма в помещение...

    А почему вы думаете, что лучше выше?
     
    Последнее редактирование: 09.02.16
    Алексей Телегин , 09.02.16
    #6 + Цитировать
  7. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.343
    Благодарности:
    2.411

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.343
    Благодарности:
    2.411
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    Больше пространства появляется для прочистки снизу, хотя думаю с пеллетной горелкой это может понадобиться раз 3-5 лет (исхожу из того что сам через автомат прогнал уже 24 тонны угля и чисткой дымохода пока и не пахнет). У самого стабилизатор расположен выше тройника котла, стабилизатор чуть теплый (сказывается подсос холодного воздуха) хотя Тух иногда 150 бывает, в котельную выброса не разу не было (дымоход смонтировал по всем правилам)
     
    Sergeslink , 09.02.16
    #7 + Цитировать
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.647
    Благодарности:
    7.698

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.647
    Благодарности:
    7.698
    Адрес:
    Москва
    Ну это если ограничено пространство...
    Основное обоснование: "У меня выше и все впоряде"...
    Наверное не аргумент, а просто наблюдение конкретного случая.

    Какие -то логические обоснования имеются?
     
    Алексей Телегин , 09.02.16
    #8 + Цитировать
  9. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.343
    Благодарности:
    2.411

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.343
    Благодарности:
    2.411
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    А вы считаете удобство чистки дымохода не логическим обоснованием :faq:? Стабилизатор тяги можно расположить как выше, так ниже тройника. При трудностях такого монтажа можно грамотно смонтировать стабилизатор тяги и на горизонтальный участок дымохода.
     
    Sergeslink , 09.02.16
    #9 + Цитировать
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.647
    Благодарности:
    7.698

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.647
    Благодарности:
    7.698
    Адрес:
    Москва
    Вопрос об аргументации за установку регулятора тяги выше тройника подключения, или недопустимости ниже...
    Про пространство ниже подключения для удобство обслуживания - услышал.
    Но это не всегда нужно, особенно при коренном расположении дымохода или при установке тройника-ревизии.
    Да и высота для прочистки иногда оптимальна ниже чем крышка на тройнике подключения.
     
    Алексей Телегин , 09.02.16
    #10 + Цитировать
  11. aspet13
    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70

    aspet13

    Живу здесь

    aspet13

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Егорьевск
    Вопрос про чистку актуальный, но для меня он не стоит жизненно важным (найдем кому чистить:aga:), подскажите можно ли вместо сборного дымохода установить цельную трубу из 316 или 304 стали длиной по всему дымоходу. Вварить тройник для подключения котла, стабилизатора тяги и кондетсатосборника решаема.
     
    aspet13 , 09.02.16
    #11 + Цитировать
  12. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.647
    Благодарности:
    7.698

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.647
    Благодарности:
    7.698
    Адрес:
    Москва
    Можно!
    Если еще сделаете нормальную ревизию, утепление, оголовок и крепеление.
     
    Алексей Телегин , 09.02.16
    #12 + Цитировать
  13. aspet13
    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70

    aspet13

    Живу здесь

    aspet13

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Егорьевск
    Добро, дымоход планирую обложить кирпичом, ревизию, тройники вварит Шатура "Центр- лазер" вроде договорились с ними, утепление и крепление непосредственно в шахте. Вот оголовок сложнее. Диаметр трубы 154 мм, толщина 3 мм, длина 6 метров может что посоветуете.
     
    aspet13 , 09.02.16
    #13 + Цитировать
  14. aspet13
    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70

    aspet13

    Живу здесь

    aspet13

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.13
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Егорьевск
    Извините диаметр 159 мм.
     
    aspet13 , 09.02.16
    #14 + Цитировать