Консультации по звукоизоляции - 9

По ощущениям не изменилось вообще ничего. Слышно все - и топот, и телевизор (хотя очень даже негромкий), и виброзвонок телефона. А вот если прикладывать ухо вплотную, то: 1) в потолке не слышно ничего, кроме диких прыжков; 2) в стене не слышно вообще ничего. Притом стена еще не доведена до конца комнаты. Вот и хотелось бы узнать, стоит ли ставить второй слой ГКЛ. Если стена все равно уже глухая, то может быть сэкономить пространство, деньги и силы, тем более что если по окончании работ над стеной общего эффекта опять же не будет, то придется делать следующую стену, а туда тоже ГКЛ надо немерено.

 

@galaZ-sam, сделайте целиком стену и послушайте один день или ночь но как правило один лист, да еще и тонкий будет резонировать даже от Ваших звуков (а не только от прошедших извне)

 

Спасибо за описание эффективности подвесного потолка на рассчитываемых (с(!) Sylomer, Sylodyn) виброподвесах от звуков разных источников (происхождения) и интенсивностей ...
К сожалению, "на расстоянии" - как и полгода назад ничего - кроме классического но более скурпулезного (поучасткового) способа обследования - #3 - 8- 10 источников вторичного излучения -!
Второе ухо заткнуто берушей!
При работающем телевизоре у соседей -
1) три- 5 остальных стены -перегородок,
2) радиаторы отопления,
3) места прохода радиаторов в потолке (читайте эффект от внешне поверхностно заделанного даже раствором(!) промежутка в проходе труб -https:/www.forumhouse.ru/threads/342560/)
4) Полотно двери в комнату и косяк двери
5) Щели притвора двери в комнату- 4 шт. вторичных источников.
6) Окна (стекла- стеклопакеты
7) Откосы.
Вы и сами это понимаете -
При ТАКОЙ слышимости воздушных - и сделанном вами эффективном потолке - всякое необычное происхождение таких слышимостей воздушных звуков в комнате возможно...
И ...Непонятно! Вы ведь полгода назад все источники вторичного излучения обследовали Но все ли и посантиметровыми ли участками? При ухе не прижатом, а в полсантиметра от поверхностей и источников (щели притвора двери и прохода труб - в силу специфики акустики -тоже являются "вторичными источниками" излучения, И при втором ухе ОБЯЗАТЕЛЬНО заткнутом классической берушей ?
Но ..по вашему описанию и сейчас и полгода назад -ощущение совпадения какой-то точечной пустоты, щели в месте стыка панелей перекрытия и отверстия-полости-пустоты вертикальной или точечной в оставшихся стенах-перегородках
Может несквозная трещина, или трещины пустота или пустоты частичные - - заделанная поверхностно и МЕСТАМИ в месте стыка одной из стен-перегородок с плитами перекрытия -даже тонкий слой ЦПС в таком случае не дает эффекта -ЩЕЛЬ.
Или -какие-нибудь пустотелые панели межквартирных или межкомнатных перегородок .?И пустоты или трещины совпали местами соприкоснулись.
К сожалению -кроме посантиметрового обследования всех оставшихся поверхностей и источников вторичного переизлучения трудно что-то сказать-предложить.
Успеха!

 

Про резонирует, также хочу отметить, что так как в моей комнате с Дк есть кухонная зона, то фасады кухонных навесных шкафов со стеклом да и сами стеклянные фужеры и вытяжка резонируют при определенных частотах и мощности. Есть также еще отрицательные стороны такого соседства, но это так сказать компромис и никуда от этого не уйти, шумы работы оборудования кухни: посудомойка, вытяжка, холодильник, вода из крана, запахи при готовки на плите и т. д. которые не создают оптимальных условий для просмотра и прослушивания. Герметичность комнаты такая, что при работе вытяжки дверь открывается с трудом.

 

@victorPR, согласен. Я слушаю музыку (точнее наслаждаюсь музыкой) когда моих дома нет пару-тройку часов В остальное время это просто фоном играющая музыка

 

На расстоянии от стены (1 см или 0,5 см) нет такого ощущения, что звук конкретно идет от стен. Его слышно в общем формате, как и в любой точке комнаты. Потому и стали делать сначала потолок, решив, что стены не фонят. А если приложить ухо вплотную, то как будто открывается портал: там, оказывается, много чего есть, о чем даже не догадываешься. Разочаровавшись в методе прослушивания стены в сантиметре от нее (так как он не дает никаких результатов), стали прослушивать ухом вплотную. А из этих исследований выходит, что фонит все, кроме окон и батарей (там совсем глухо). Дверь и дверные косяки тоже сильно фонят. Но опять же! Только при приложении уха вплотную.

 

Спасибо. Ох, печально. Хорошо, а можно как-нибудь этот деревянный пол без серьезных затрат чем-либо накрыть, чтобы он стал герметичным и чтобы соответственно был толк от плит роквул? Кстати, еще может скажите, сам по себе толстый линолеум на войлочной основе будет давать хоть какой эффект в изоляции воздушного шума от соседей снизу?

 

И что из этого следует? Мы зря эти стены изолируем?

 

Спасибо. Можно подробнее, что за мембраны и как называются в продаже?

 

Че за советы-то непонятные? Человек же поверил

 

Версия: Суммирование "точечных источников" (ухо -площадь всего-навсего 2-3 см квадрата) - в силу (несильно рассчитываемых или предсказуемых в комнате не"голой") явлений интерференции ...(не "прямого" сложения - а меньше суммы интенсивностей - тоже логарифмическая хрень -единственное, что мне из формул было понятно при просмотре беглом рекомендованного мне 2 ноября 2009 акустиками А. Г учебника Исаковича "Основы акустики" ..)
Так что стены (не листовые перегородки-облицовки ГКЛ с воздухом)- а блочные или однородные - легко переизлучающие - с малой поверхностной массой (сравнимо с полкирпича и менее- по массе)-
сами понимаете ...