Вентиляция бани с печью Скоропарка

На мой взгляд, на пределе. Сечение маловато, хуже, чем квадратное, прогрев трубы, обепеспечивающий тягу, задушен теплоизоляцией. Попробовать можно. Желательно предусмотреть возможность доработки.

 

В доме труба вытяжки чем прогревается, чтобы обеспечить "тягу"?

 

Не факт. Короб должен нагреваться снаружи. В этом весь цимус.

Поглядите как делали раньше. Разница конечно есть, вытяжка нагревается о печи. Но есть и общность, вытяжка нагревается и нагревается снаружи вент канала.

 

Вообще сечение больше, чем у 100 трубы, ну форма конечно похуже, да.
Теплоизоляция состоит только из обшивочной доски, вентиляцию постораюсь сделать чтобы она плотно к доске прижалась.

 

В бане со скоропаркой вытяжная вентиляция должна быть значительно эффективнее, чем в обычном жилом помещении (ИМХО)

 

@1exan, работа Вашей вытяжки совсем не зависит от того, будет ли труба нагрета. Лишь разница давлений заставит воздух по ней двигаться, что без притока затруднительно.

Там дышат чаще?

 

Без комментариев

 

А что так? Раз убеждаете человека не прятать вытяжную трубу в стену (во всех современных многоэтажках, кажись, так вентиляционные каналы проходят), могли бы внятно объяснить причину. Какой смысл этой трубе иметь температуру, как в помещении, кроме как конденсата меньше было? Если нужно повысить производительность, увеличивают сечение или ставят вентилятор. То, что труба будет посреди бани или в стене, совсем на производительность не влияет.

 

Когда скорка только начала генерить пар, вытяжка уже работает? А прогрет ли короб? Особенно, если вытяжка в трубе, а вокруг трубы короб.
Разница давлений снаружи и внутри есть, работать должна.
Идея хорошая, мне понравилась, беру себе на заметку.

 

Если будит плохо работать вентиляция, можно ведь переделать (доделать) наружную к имеющейся?

 

Чтобы переделать (доделать), надо отдирать чистовую отделку потолка. А если под чистовой отделкой есть черновой потолок, то и его отдирать, чтобы добраться до фольги (пароизоляции). При прохождении коробом потолка, стык его с потолочной фольгой, надо тщательно пароизолировать.

Тогда надо заранее, быть морально готовым к применению вытяжного вентилятора. В принципе в этом ничего страшного и нового нет. У Юры Пичуги вентилятор трудится уже более трех лет.

Тут главное, если отходишь от РЭ, принимать на себя долю ответственности. Понимать, что если не пойдет, то придется делать лишние телодвижения. А не начинать, как Смайл, обвинять всех подряд, мол обманули, подсунули итд.

А без канального вентилятора, без колпака- дефлектора, без увеличения высоты вытяжки (наподобе телебашни), вытяжка будет работать хуже чем предложенная РЭ. Насколько хуже? Можно проверить только на собственном опыте.

 

Я себе сделал из "рыжей" 125 трубы и разместил ее в короб. Сечение у нас с вами одинаковое. Так, что потом расскажу хватило или нет.

 

Сама схема в РЭ немного косячная в плане притока в виде дырки в полу. И почему это труба в стене будет работать хуже, чем возле стены?

 

Я имел виду если смотреть фаил, то там два входа один снизу один с верху, они будут выходить через стену чистовой обшивки, так? Если будит мало в плане нагрева короба то можно сделать деревянный короб ка у Вас и подсоеденить к этим выходом ни чего не разбирая.

 

Можно я монологом, потому что сейчас ухожу делать лежак в баню и диалог может занять много времени?

Чем косячная схема приточки?
Она косячная тем, что не выходит под зольник печи. В зону нагрева приточки, внешним источником тепла.
Знал ли я этот косяк РЭ, три года назад?
Знал. Вернее, опытные люди мне подсказали. Поэтому вывел приточку под зольник печи.
Почему труба в стене будет работать хуже, чем возле стены?
Потому что нагреваться будет с одной стороны (и то плохо, ибо труба будет находится за внешней обшивкой). Короб, в моем варианте нагревается с двух сторон. Именно короб, а не труба проходящая в коробе. Если короб будет нагреваться с трех сторон (вариант размещения короба не в углу) то это еще повысит тягу.

Вопрос который скорее всего проигнорируется. Почему не нагреваемая приточка считается косячной, а не нагреваемая вытяжка, нет?

И еще вопрос. Почему все проигнорировали чертежи вековой давности? Там одноэтажное строение. Почему за идеальную вытяжку, принимается современная вытяжка, проходящая в стенах многоэтажек? Разве непонятно, что современная вытяжка компенсирует отсутствие нагрева венткороба, разницей в высотах?