1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте обвязку газового 2-х конт. котла (радиаторы и ТП)

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем SofaSurfer, 29.01.16.

  1. SofaSurfer
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    SofaSurfer

    Участник

    SofaSurfer

    Участник

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Покритикуйте обвязку газового 2-х конт. котла (радиаторы и ТП)
    Уважаемые коллеги, пожалуйста покритикуйте нарисованную схему котельной.

    Небольшие вводные, чтобы поведать о затее: дом одноэтажный проф. брус 200 мм. Скорее в будущем гостевой дом с баней и небольшим гаражом, но как первая моя стройка пытаюсь поэкспериментировать на небольших площадях всласть. Отсюда и разнообразие технологий - основные радиаторы звездой + ТП в двух помещениях (сауна и СУ).

    Всего площадей - 57 м2 (это еще и с мини-гаражом, который вообще-то не думаю пока топить). СУ - 7м2, сауна 5.6м2. Соответсвенно, 2 ветки теплого пола. Не хочу покупать готовое решение. На просторах интернета нашел простую схему + слегка модифицировал. Места очень мало, поэтому подмес хочу перенести на перпендикулярную стену (оранжевая пунктирная это угол помещения).

    Котел планируется 2-х контурный, газовый (видимо все же возьму 24кВт). в комнате температурный датчик, на радиаторах - термо-клапаны с рег. головками. Прошу прощения за чертеж в моей интерпретации, возможно что-то выглядит не так как надо... не по стандартам.

    Узел подмеса на термост. прямом клапане с регулируемой головкой (вынос. датчик) для однотруб. систем (как я вычитал там больше проходное сечение). Датчик приматывается на обратном клапане, что на обратке. В перемычке - кран тонкой рег. настройки, ну и на обратном коллекторе тоже простые регулируемый крутилки. Никаких расходомеров, ничего такого... Вся "автоматика" только на некой идеальной настройке всех рег. кранов. По логике вещей должна работать в любую погоду, так как сам котел будет регулироваться комнатным датчиком. Остыла обратка в ТП - больше открылся термостат. кран...

    Помимо общего взгляда и логичности схемы, несколько вопросов, которые меня мучают:
    1) Воздушник в правильном ли месте и вообще уместен?
    2) Сам насос ТП нужен большей/меньшей мощности чем в котле? Насколько я понимаю логику происходящего, при включении эл-ва - насос ТП будет в первую очередь засасывать воду в контур ТП и как только обратка достигнет нужного значения - прикроет термостат. клапан. Вроде так и надо - так как пол греется дольше чем радиаторы? Тогда нужен больше, но у меня вроде такие смешные площади что покупать планировал самый простецкий.
    3) Можно ли и нужно ли замыкать «заполнение» системы из коллектора хол. воды (если в контуре отопления будет вода), или это бессмысленно без возможности накачать ее туда под давлением (хотя насос же создает давление)?
    4) Простите а на ввод воды в дом нужен обратный клапан? :)]

    Буду премного благодарен за поучения и советы. Если что-то я плохо объяснил - жду вопросов.
     

    Вложения:

    • House_full_PLANpng.png
    • KOTEL1_SchemeTP_02.png
    • KOTEL1_Scheme_01.png
    • KOTEL1_Full_01.png
    SofaSurfer , 29.01.16
    #1 + Цитировать
  2. SofaSurfer
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    SofaSurfer

    Участник

    SofaSurfer

    Участник

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тихо... не туда написал что ли...
     
    SofaSurfer , 29.01.16
    #2 + Цитировать
  3. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Нет, достаточно на коллекторе.
    Какая реальная площадь ТП, какой шаг? Насос узла смешения, если потребуется узел, должен соответствовать параметрам ТП.
    Это вы о чём? Лучше нарисуйте.
    Нет
     
    Сергей192 , 29.01.16
    #3 + Цитировать
  4. SofaSurfer
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    SofaSurfer

    Участник

    SofaSurfer

    Участник

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А у меня коллектор проходной, как бы... Или вы имеет ввиду маленький коллектор на ТП (на 2 ветки)?

    Площадь СУ - 7м2, при шаге 15 см - получается 40 метров трубы.

    Площадь Сауны - 5.6м2, при шаге 15 см - получается 30 метров трубы.

    Считал в Кореле не спец. программой

    Имелось ввиду что есть ввод для воды или теплоносителя (под экспанзоматом). Соединить его с коллектором холодной воды (если отопление будет на воде), для последующего заполнения (см. картинку)
     

    Вложения:

    • KOTEL1_SchemeTP_03.png
    SofaSurfer , 30.01.16
    #4 + Цитировать
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Эта функция встроена в большинство настенных котлов.
    Да
    При шаге 150 мм. на 1 кв. м. приходится 6,7 п. м. трубы + подвод. Коллекторы желательно подсоединить параллельно
     
    Сергей192 , 30.01.16
    #5 + Цитировать
  6. SofaSurfer
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    SofaSurfer

    Участник

    SofaSurfer

    Участник

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Воду котел будет брать из контура ГВС и накачивать в контур отопления?

    ТО есть вот так вот советуете, как на новой картинке? (вся хитрая "элегантность" пропадает :))
    А что с производительностью насоса ТП все же? Его брать наименее мощным - скажем 25-40 (или 32-40 если я планирую собирать обвязку из 32 трубы)
     

    Вложения:

    • KOTEL1_SchemeTP_04.png
    SofaSurfer , 31.01.16
    #6 + Цитировать
  7. SofaSurfer
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    SofaSurfer

    Участник

    SofaSurfer

    Участник

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот вдогонку еще такой вопрос: Если остановился котел и его насос (назовем его основной), а насос ТП крутиться всегда, пойдет ли обратка в обе стороны (стрелки на картинке), или в сторону термостатического клапана не пойдет, так как он всегда прикрыт и у него меньше проходное сечение? Или там все же нужен еще один обратный клапан для надежности?
     

    Вложения:

    • KOTEL1_SchemeTP_05.png
    SofaSurfer , 31.01.16
    #7 + Цитировать
  8. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    @SofaSurfer, Смотрю внимательно на схему и думаю, что можно вообще выкинуть насос циркуляции ТП и выполнить всё это на ограничителях обратного потока. Греть будет так же, денег сэкономите.
     
    molodec , 31.01.16
    #8 + Цитировать
  9. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Как было последовательно, так и осталось.
    Да, частично пойдёт в обрат СО, но котёл работать не будет.
    Если нужен узел смешения, то 25-40 достаточно.

    upload_2016-2-1_6-0-39.png
     
    Сергей192 , 01.02.16
    #9 + Цитировать
  10. SofaSurfer
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    SofaSurfer

    Участник

    SofaSurfer

    Участник

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ТО есть вот такая схема (перерисовал). "Проходным" (как было раньше) коллектор делать нельзя.
     

    Вложения:

    • KOTEL1_SchemeTP2_02.png
    • KOTEL1_Scheme_2-01.png
    SofaSurfer , 02.02.16
    #10 + Цитировать
  11. SofaSurfer
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    SofaSurfer

    Участник

    SofaSurfer

    Участник

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    .
    Посмотрел на ограничители, что то выглядит они больно профессионально. А если брать простые ограничители температуры, то тогда ведь постоянно подкручивать придется в зависимости от погоды?
     
    SofaSurfer , 02.02.16
    #11 + Цитировать
  12. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    molodec , 02.02.16
    #12 + Цитировать
  13. пэшка1
    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    0

    пэшка1

    Живу здесь

    пэшка1

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.14
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Смоленск
    Что-то я не понял почему коллектор радиаторов нельзя делать проходным -есть схемы валтека где коллектор радиаторов проходной полная аналогия схемы @SofaSurfer,
     

    Вложения:

    • combi-valtec-2015-im.jpg
    пэшка1 , 02.02.16
    #13 + Цитировать
  14. molodec
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754

    molodec

    Инженер широкого профиля

    molodec

    Инженер широкого профиля

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    4.276
    Благодарности:
    2.754
    Адрес:
    Москва
    можно
     
    molodec , 02.02.16
    #14 + Цитировать
  15. SofaSurfer
    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1

    SofaSurfer

    Участник

    SofaSurfer

    Участник

    Регистрация:
    11.04.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, спасибо любопытно. Правда стоимость приближается к стоимости насоса... но очевидно что такое решение все упростит.
     
    SofaSurfer , 02.02.16
    #15 + Цитировать