Подскажите, как сформулировать просительную часть иска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если участок приватизирован, то его владелец должен был заплатить налог за 2015 г
Вопрос, кто его оплатил...

 

Можно затеять иск о нечинении препятствий в пользовании вашим земельным участком. Ваши два пакета правовые всплывут в одном суде. Вы покажете чужой дом на своём межевом плане - пока это реальное доказательство Сидоровского присутствия у вас в огороде. Нужна будет экспертиза по документам.

 

Нет тут ни каких нарушений

 

Не всплывут, т. к. истец должен приложить к иску доказательства того, что права нарушены.

 

Оспаривать дейстия Администрации нужно было чуточку раньше, лет эдак на 20. А теперь данную ошибку исправить можно только судом.

 

Всплывут, потому что Сидоров будет доказывать, что этот дом и этот участок его. И, возможно, выкатит аналогичный встречный иск.

 

Не всплывут, т. к. он в суде сделает "круглые глаза" и скажет, что ни чего подобного не делал. Чем она обратное будет доказывать?

 

Это ни когда не поздно сделать. У данных действий нет срока давности.

 

Вот удивительно, и статья в кодексе есть, и ВС РФ специальные разъяснения издает, и все равно не всем понятно.
Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

 

Он скажет. А она покажет его дом в плане своего участка. Слова против бумажного доказательства. Однозначно всплывут правовые документы ТС и Сидорова. Если не придумать причину столкнутся лбами в суде с правовыми документами, то правовые документы невозможно разбить в пух и прах. Моё мнение, что тождественность участков должен определить суд своим решением только на основании экспертизы. Других подтверждений быть не может.

 

Выше написано:

 

@ElenaDen, вам можно затеять с Сидоровым межевой спор. Если его дом на вашем участке, то с границами участков уже явно проблемы. В данном случае будут рассматриваться земельные документы. Даже, если Сидоров заявит, что его участок в другом конце садоводства, то у него существует жёсткая привязка к дому, не открутишься так просто. Но здесь тоже должна быть экспертиза в доказательства ваших слов. Не важно по какому вопросу вы изначально подадите иск, потом нужно будет корректировка вопросов по ходу дела.

 

Такутока, спасибо за идеи, буду думать.

Парус, вот ещё по поводу ваших утверждений, что нет вторжения - нет нарушения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
"иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика."

То есть, он ещё не привел покупателей на мой участок, но наличие у него красивых документов создает однозначную угрозу этого.

Думаю над формулировкой иска: прошу обязать ответчика внести изменения в свои документы в части номера участка для устранения угрозы незаконного распоряжения...

 

Зачем вы придумываете иски один вычурнее другого? Вы не можете никого ничем обязать, вы не найдёте правовых оснований для этого. Я так понимаю, что данный иск к ответчику не имеет никакого отношения. Ответчик не вправе вносить изменения такого рода, так как на это существуют компетентные органы. Вам нужно иск к ответчику, а не к тем, кто выдаёт адреса или свидетельства. Вам нужно зацепить и оспорить правовые документы ответчика. А вы ищете снятие проблемы в виде "переделки" документов ответчика.

 

Вот именно это мне и нужно: переделка документов ответчика. Больше у меня к нему вопросов нет. И почему я не могу обязать ответчика? ВС в уже упомянутом постановлении говорит, что могу. Ответчик, конечно, не вправе сам своей рукой вносить изменения. но он вправе обратиться в ЕГРП об устранении технической ошибки. Или, мне кажется, суд от своего имени может что-то предписать ЕГРП,

А что именно вы имеете в виду под "оспорить правовые документы"? Признать их полностью недействительными, и что у Сидорова нет никакого участка вообще? Но так наверное не получится, потому что кадастровый номер у него уникальный, а к каждому кадастровому номеру привязан отдельный участок... Где-то его участок должен быть.