Подскажите, как сформулировать просительную часть иска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как обещала, КРАТКАЯ СВОДКА:

Моя мама получила участок в 1993 по Постановлению Администрации №13. В приложении к Постановлению указано, что ей по жеребьевке достался участок №10, о чем существует архивная справка. Тогда же ей был выдан "Государственный Акт на право собственности на землю".

В 1995 открывается наследство и я вступаю в права на все имущество. Участком не занималась, права зарегистрировала в ЕГРП только году в 2012. Когда именно регистрировать эти права - закон не регламентирует. Хоть через 50 лет, это уже чистая формальность.

Через год после смерти мамы, в 1996 г Сидоров нарисовал документы на наш участок №10. В его документах как основание возникновения права указано то же самое Постановление №13 от той же даты, Но если сверить текст Постановления, обнаружится, что его фамилии там нет. Видимо, всем было лень сверять, так и проскочило. Свои права он зарегистрировал только в 2015, при продаже участка с домом.

На официальный запрос в ЕГРП, как они могли пропустить такие документы, где есть некорректная ссылка на Постановление, мне ответили, что "правовая экспертиза документов не входит в обязанности ЕГРП". СамСидоров на вопрос, где его фамилия в Постановлении, не ответил ничего.

После моего появления на участке Сидоров срочно продал его за полцены в январе 2015. Покупатели, узнав позднее о махинациях, подали иск к Сидорову о расторжении сделки. В суде Сидоров согласился добровольно вернуть деньги, а покупатели возвращают ему участок с домом. Суд утвердил мировое соглашение. Сидоров не унывает, грозит отменить мое межевание (только непонятно, к чему там можно придраться) и снова продать участок.

 

Тут вы правы. Но может быть человек думает, что это не важно. Что и так можно написать суть иска. Но, к сожалению я не могу из предоставленных данных сформулировать один иск. Тут куча вариантов и пока все пустые. Без доказательной базы соваться в суд-значит проиграть.

 

Воооот... значит некие люди хозяйничают на Вашем участке. У Вас акт о незаконном проникновении есть? Если нет, то и не нарушено ни чего.

Вы ни как не хотите понять, что нарушение права надо сначала зафиксировать, а потом защищать свои права.

Если мы говорим про гипотетическую квартиру, то я меняю замки в квартире и ставлю ее на охрану. Актирую проникновение и недовольных отправляю в суд.

 

Собссник имущества - несет бремя содержания этого имущества ст. 209 ГК РФ.
ИФНС исчисляет налог собссникам - направляет уведомления об оплате имущественного налога, на основании сведений от Регистратора.
Тот, кто надлежащим образом исполнял обязанности собссника по уплате налогов, в суде - будет выглядеть убедительнее.

 

Да нет тут ни каких нарушений и единственный кто может оспорить право на собственность г-на Сидорова на участок это Администрация, а она это делать точно не будет, т. к. им это не нужно.

Девушка изначально идет не правильным путем.
Тут надо идти через полицию, через статью о мошейничестве, а не заниматься фигней.

 

Я так и предполагала. Всё точно. Теперь расскажите, что это за Государственный Акт на право собственности на землю". Это какой орган выдавал?

 

Это раньше такие выдавали в Сельсоветах.

 

Это что за зверь?

Этот Акт - является правоустанавливающим документом на ЗУ?
Мать чеснАя, кино и немцы!

 

Да.

 

Подделку милиция не зафиксирует. Вы понимаете, что здесь спор о праве идёт. Этим только суд занимается. У Сидорова хорошие возможности, потому- как он успел "заякориться" на вашем участке. Платил налоги и другие сборы... А это доказательство владения участком многие годы. Вы уже признаёте, что дом его. Если ничего не делать, то он вытеснит вас с остального участка. А межевальщики разведут руками и признают в итоге, что этот участок и есть участок Сидорова.

 

Парус, вы с актом о проникновении идете неправильным путем. Ваш "сидоров" может совершенно не пытаться никуда проникнуть. Но он вам прямо заявит, что у него на руках документы на собственность по вашему адресу, и что он тихо дождется вашего отъезда куда-нибудь к примеру на ПМЖ, после чего быстренько продаст вашу квартиру, а на все вопросы полиции и тп новые хозяева предъявят документы на этот адрес, И они будут жить по этому адресу до тех пор, пока вы не вернетесь срочно из ПМЖ и не побегаете по судам, чтобы доказать, "какое ваше право нарушено" (вы почему-то так и не ответили на этот вопрос-), и "с чего вдруг вы решили, что это один и тот же объект".

 

Эт точно!
Причем, даже если счас подать Иск "Об определении порядка пользования ЗУ", судья его отклонит.

 

Этот зверь может подорвать всю правовую основу ТС. Я так понимаю, что аналогичный зверь должен был быть и у Сидорова, только чуть позже первого? Моя мысль не ушла в сторону?

 

Вот тогда и будет нарушение и будет суд по защите прав. Но ни как не раньше.

 

Пральна!
Акт - должен был выдаваться члену СНТ, на основании Списков членов СНТ.
И ежли у Сидорова такого Акта нет, то в сад...