Дом в 2 этажа из СИП в Сыктывкаре

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да Х его знает. Будем наедятся что у нас лес более крепок, т. к. северный)
Посмотрим.
Ребята сегодня положили фанеру с верху. в выходные попрыгаю гляну...

 

это лага а она справа лежит на брусе 200мм т. е длина в пролете 3,63

 

Между балок я так понимаю будет утеплитель? Что за пленка сверху?

 

Да утеплитель, который из бумаги будут задувать с низу.
Плёнка не знаю спрошу

 

Сверху вроде как плёнку не кладут

 

Изоспан D

 

Думаю это неправильно. Запрёте влагу и мучения обеспечены. Сверху ничего не кладут

 

Задал вопрос строителям. Посмотрим что ответят.

 

А зачем внутри теплового контура эти мембраны?

 

Да хз... Щас начал сам изучать. Как то не думал над этим, т. к. строитель должен ломать себе мозг и должен знать надо ложить или нет.

 

Вот что люди пишут
Давайте рассуждать логически.
Вы сделали снизу пароизоляцию Изоспан Д. Нахлёсты загерметизировали строительным скотчем. Выше у вас - доски. Откуда, в принципе, может появиться влага?
По законам физики, чем теплее воздух - тем больше пара может в нём содержаться. следующий закон физики - пар стремится из зоны повышенного давления - в зону пониженного давления водяного пара. И ещё один закон - пар поднимается с тёплым воздухом вверх - чайник не кипит вниз.
Значит, насыщенный водяными парами тёплыйвоздух из помещения поднимается вверх и может попасть в утеплитель. Но у нас там непроницаемая защита, пароизоляция Изоспан Д. Не пройдёт пар.
Следующая возможность - если вы смонтировали мокрый утеплитель, и если мокрые балки и доски. Влага из них пытается испариться, но её не выпустит верхний слой пароизоляции Изоспан Д, на нижней поверхности которого вода оседает в виде конденсата. Результат - вся эта вода в виде капель падает вниз и растекается по Изоспану Д. Монтировать нужно сухие материалы!
И третье - в этом ваша ошибка: не бывает абсолютно сухого утеплителя; не бывает абсолютно сухих деревянных конструкций: и невозможно сделать абсолютно герметичную пароизоляцию снизу. В любом случае в пирог перекрытия какое-то количество влаги попадать будет. И если мы "замуруем" балки, доски и утеплитель вплотную между двумя слоями пароизоляции, то вся конструкция начнёт вымокать и выпревать (попробуйте намочить губку, замотать её в целофановый пакет - а через месяц достаньте и понюхайте). Необходимо обеспечить хотя бы минимальную циркулицию воздуха в пироге; а также необходимо обеспечить отсутствие капель на верхнем слое пароизоляции. Именно поэтому мы рекомендуем в межэтажных перекрытиях делать вентзазор между утеплителем и пароизоляцией; а также применять следует пароизоляцию с антиконденсатным слоем.
Посмотрите здесь: https://isospan.gexa.ru/index.php/konstr ... erekritiya
С чердачным перекрытием можно поступить проще: сверху положить диффузионную мембрану ИЗОСПАН ам или AS. Она выпустит пар из пирога, он останется сухим.https://isospan.gexa.ru/index.php/konstr ... erekritiya
В межэтажное перекрытие мы это делать не советуем. Причина: в вате содержатся формальдегиды - летучие вещества, вызывающие рак. Они могут проникнуть в жилое пространство вместе с паром.

 

@MaximusIM, логически - нормальная вата - нет там ничего вредного. А вот пароизоляция в межэтажке - вредно ! Это только лично мое мнение. У меня в межэтажке мембрана паропроницаемая. Что будет если будет пароизоляция... спасет только принудительная вентиляция.

 

Попросите строителей ткнуть влагомером в балку межэтажки! И всё же, я бы не стал ничего сверху класть !

 

@Стиг, Серег, уже мы с тобой съели... воздух должен гулять !

 

Вот что ответил застройщик после долгих переговоров:
Максим в этом и проблема я должен именно строить, а не кого то учить, по изоспану я прошёл курсы по этому я могу его применять исходя из характеристик (а не по брошюрке), Фанера влагостойкая, вент зазор делается под утеплитель, со стороны изоспана А (только он служит для просушки)
Внизу планирует А ставить