1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пристрой гаража

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем delaisam, 26.01.16.

  1. delaisam
    Регистрация:
    07.09.13
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    9

    delaisam

    Живу здесь

    delaisam

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.13
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Вельск
    Пристрой гаража
    Доброго дня!
    ситуация следующая: нужно пристроить к глухой стене дома гараж (3 стены).
    Под дом была сделана отсыпка ПГСом, на который залита обычная лента 0,5х0,4м, теперь стоит вопрос о заливке ленточного фундамента под гараж.
    Посмотрите пожалуйста схемы, какая правильнее, а если никакая, как сделать правильно?
    стены гаража планируются либо Sip-панель, либо каркас.
     

    Вложения:

    • варианты.jpg
    • фундамент гаража.jpg
    delaisam , 26.01.16
    #1 + Цитировать
  2. АрхитекторПКВ
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Второй вариант правильнее, но новую ленту через демпферный шов к существующей ленте примыкать.
     
    АрхитекторПКВ , 27.01.16
    #2 + Цитировать
  3. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599
    Адрес:
    Москва
    @delaisam, и вообще, пристрой надо делать с замкнутой лентой - иначе есть шанс, что она расползётся !
     
    max68.2011 , 27.01.16
    #3 + Цитировать
  4. Pijooon
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    132

    Pijooon

    Живу здесь

    Pijooon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Краснодар
    Я полагаю, реализация как на картинке!
    И в этой теме очень все подробно описано + видео есть!
    https://www.forumhouse.ru/threads/300565/page-4#post-13232985
     

    Вложения:

    • Примыкание двух помещений.png
    Pijooon , 27.01.16
    #4 + Цитировать
  5. АрхитекторПКВ
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    @max68.2011,
    "ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ ФУНДАМЕНТОВ ОКОЛО СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ
    (ОСОБЕННОСТИ ИЗЫСКАНИЙ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА) ВСН 401-01-1-77
    3.5. Нежелательна сложная в плане форма примыкания, а также примыкание нового здания к продольной стене существующего. Предпочтительно расположение новых ленточных фундаментов перпендикулярно линии примыкания.
    Если исходить из этой инструкции, то получается что лента должна быть открытая, либо тогда закрываться параллельной стене дома перемычкой в фундаментной ленте в отдаленности от существующего фундамента. Но на счет того что она должны замыкаться, я с вами полностью согласен. Даже если это МЗФЛ и мерами предусмотрено отсутствие бокового давления грунта: обратная засыпка непучинистым грунтом, утепление отмостки и цоколя, то все равно усадка фундамента на разных концах ленты может быть разной, в следствии чего трещины в углах ленты.
     
    АрхитекторПКВ , 27.01.16
    #5 + Цитировать
  6. АрхитекторПКВ
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    ЭППС не является демпфером.
    "ВРЕМЕННАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ ФУНДАМЕНТОВ ОКОЛО СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ
    (ОСОБЕННОСТИ ИЗЫСКАНИЙ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА) ВСН 401-01-1-77
    И пункты:
    3.2. Если новое сооружение должно вплотную примыкать к существующему, то минимальное расстояние между краями нового и существующего фундаментов устанавливается в зависимости от способа разработки грунта котлована, конструкции фундаментов и шпунта, а также требований технологии устройства фундаментов и монтажа сборных элементов зданий около эксплуатируемых жилых домов.
    3.3. При проектировании новых зданий следует стремиться к минимальному заглублению в грунт подвальных помещений, особенно в местах примыкания их к существующим домам. В случае необходимости устройства заглубленных в грунт подвальных помещений целесообразно размещать их не под всем зданием, а лишь в части, удаленной от места примыкания к существующим фундаментам.
    3.4. Не рекомендуется производить планировку территории подсыпкой более 0,5 м в пределах площади, загрузка которой может вызвать дополнительное уплотнение грунтов под существующими зданиями.
    3.5. Нежелательна сложная в плане форма примыкания, а также примыкание нового здания к продольной стене существующего. Предпочтительно расположение новых ленточных фундаментов перпендикулярно линии примыкания.
    4.5. Осадочные швы должны быть сконструированы и выполнены так, чтобы зазор шва обеспечивал раздельное перемещение новых и старых построек в течение всего периода их существования, что необходимо для сохранения целостности конструкций по всей высоте. Для этого требуется учесть возможные встречные уклоны оснований нового и старого зданий.
     
    АрхитекторПКВ , 27.01.16
    #6 + Цитировать
  7. Pijooon
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    132

    Pijooon

    Живу здесь

    Pijooon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Краснодар
    Что значит - Нежелательна сложная в плане форма примыкания, а также примыкание нового здания к продольной стене существующего? Пример можно?
     
    Pijooon , 27.01.16
    #7 + Цитировать
  8. АрхитекторПКВ
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    А пример по ссылке что вы сами привели выше.
    Значит лента идущая параллельно существующей.
     
    АрхитекторПКВ , 27.01.16
    #8 + Цитировать
  9. Pijooon
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    132

    Pijooon

    Живу здесь

    Pijooon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Краснодар
    Тогда вопрос: Можно ли проектировать полтора этажный дом весом около 400 т на общий фундамент (ленту)? При условии, что все перекрытия в доме монолит, а гараж в один этаж! Фото прилагаю. 50902169616.jpg 50902169616_1.jpg 50902169616.jpg 50902169616_1.jpg
     
    Pijooon , 27.01.16
    #9 + Цитировать
  10. АрхитекторПКВ
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    А вы сами сомневаетесь?
     
    АрхитекторПКВ , 27.01.16
    #10 + Цитировать
  11. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599
    Адрес:
    Москва
    @Pijooon, я совсем не конструктор, но смею преположить, что если лента будет на материнский грунт без подушки и ещё и с приличным запасом по несущей способности грунта - то можно ! ИМХО. :um:
     
    max68.2011 , 27.01.16
    #11 + Цитировать
  12. АрхитекторПКВ
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    А вот тут я вас подловил на отсутствии необходимости подушки под лентой которая выравнивает усадку фундамента:)]. В параллельной ветке упоминали, но там есть смысл в ее отсутствии.
    @Pijooon, по мимо нижнего пояса - ленты фундамента, есть еще и верхний арматурный пояс - который влияет на целостность коробки дома в целом.
     
    АрхитекторПКВ , 27.01.16
    #12 + Цитировать
  13. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599
    Адрес:
    Москва
    :faq:@АрхитекторПКВ,
    какая может быть усадка при таких исходных ?
     
    max68.2011 , 27.01.16
    #13 + Цитировать
  14. АрхитекторПКВ
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    АрхитекторПКВ

    Консультант

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Естественная усадка дома с разными нагрузками на края фундамента. Если убрать арматурный пояс замыкающий верх коробки и поставить такой дом скажем на твердые глины имеющие высокий показатель сопротивления, без подушки, то последствия могут быть на лицо.
     
    АрхитекторПКВ , 27.01.16
    #14 + Цитировать
  15. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.599
    Адрес:
    Москва
    @АрхитекторПКВ, насколько несущая грунта должна превышать давление на грунт от строения, чтобы усадка перестала грунтом ощущаться?
     
    max68.2011 , 27.01.16
    #15 + Цитировать