Адаптация европейского проекта к условиям Сибири

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mallory, попробую ещё раз:
1. Стол, стул, радиторы и все что находится в доме на теплопотери дома не влияют. Пожалуйста, разберитесь в том, что такое теплопотери. Ведь Вы же о расчёте их сомнения высказали?
2. Пример, приведённый мной, он реальный из жизни. В доме у этого человека ещё живут люди, которые в котельную вообще не заходят. Это правда
Но они же люди, и +5 для них холодно. Так что СУГ в таких случаях вне конкуренции.

 

Про теплопотери да, соглашусь. Согласитесь вопрос не только в теплопотерях, а еще и в правильной организации системы отопления. Батарея поставленная в центре комнаты и батарея поставленная под окном это две большие разницы. Можно поставить однокамерный стеклопакет и впереть мощный радиатор под окно который будет создавать тепловую завесу. А можно поставить эту же батарею в центре комнаты. При этом по цифрам теплопотери через однокамерный стеклопакет будут одинаковые. А по факту теплопотери в помещении в первом случае будут минимальные и в комнате будет тепло, сухо и комфортно, а во втором бешеные теплопотери окна будут потеть и плакать, а в комнате будет гулять холодок. При одинаковых затратах на отопление.

 

ушп 100 эппс + 100 бетона без ребер, каркасник 9*9, один этаж, двухскатка профлист/монтеррей, утепление стены 200, кровля 250
если без фанатизма можно и влезть в такую сумму
пиши в личку - подумаем, посчитаем

 

Вопрос расчета теплопотерь (нужность которого Вы поставили под сомнения) к вопросу организации отопления вообще не относится. Ну не влияет место расположение радиатора на теплопотери, поймите это. Стеклопакет какой - это влияет, а вот где радиатор и какой - ну никак.
Расчёт теплопотерь нужен как раз для того, чтобы понять сколько каких и где радиаторов поставить, теплый пол - хватит, не хватит, может материал стен поменять, толщину. Оптимальный путь выбрать - вот задача. Как это без расчета сделать, я не знаю.
Что касается моего дома. Расчётые теплопотери составили:
Для Газоблока D500 40 см- 13,25кВт
Газоблок 30 см + 10мин.плита, вент фасад планкен - 11,35кВт
Газоблок 30 см + 15 ПСБ -10,12кВт.
Стоимость этих вариантов (по материалам + работа часть мог сам сделать) примерно одинаковая.
Учитывая то, что 40 см блок дал худший результат и к тому же показал наибольшую цифру по нагрузке, этот вариант был исключён. А выбор из двух оставшихся на конструктив никак не влиял.

 

@Архипов И,
Илья, стены СИП 15 ПСБ.
В остальном 1:1 как у тебя.
Спасибо за отзыв!

 

@Спартак, в какой программе теплопотери считаете?

 

Сомневаюсь, что бюджетный СИП (ну не очень у нас с производством качественного недорогого материала, это факт) будет радовать хозяина.
У меня пристройка каркасная, одноэтажная. Я довольно долго изучал бюджетные варианты стен. Каркас вышел оптимальным. Тем более для одного этажа несущих стоек 100*40 вполне достаточно. Самострой в одного еще проще.
Кстати тут недавно в одной из тем всплывала тема кровли. Насколько помню четырехскатная вальма в итоге немногим дешевле двухскатки с фронтонами.

 

В Вальтеке. Причём инфильтрацию отключаем (даёт многократный и не обоснованный рост цифр), поэтому поправку на воздухообмен делаю вручную.
Как заметил @Архипов И, Вальтек хоть и ... (не помню как он сказал), но нормативная документация у него в порядке.

 

Ага, прогарамма гуд, я сначала по книге Малявиной "Теплопотери здания" считал, потом в Вальтеке. Разница в цифрах около 5% получилась, и то, из-за небольших округлений.

 

Илья, все верно. Но есть нюансы:
1. СИП планируется заводской с внутренним листом не оsp, a ... гсп. Ноу -хау N1. Цель - экология.
2. У тебя каркас дешевле, тк ты его сам делал. В Сипе - другой случай. Да и набор стены - не то, что нужно покупателю " Трешки"
3. При Сипе - стойки в топку.
4. Основа кровли. Заводские фермы. Ноу -Хау N2.
5. Есть ещё идеи, направленные на сокращение издержек, при гарантии соответствия качества .

 

@Спартак, а расчет втп там же? Есть нюансы в проге?

 

@Спартак, стройка стала профессией? Если вопрос уместен.

 

Цифры реальные на примере моего дома:
По расчёту январь (взял среднюю -20, холодный был)
По Вальтеку чуть меньше, чем 5600 КВт.
Реально по счётчику 5230КВт.
Разницу связываю с тем, что как и писал, добавляю от 5 % до 20% на маркетинг производителей материалов и на строительные огрехи.
Критерии мои чисто субъективные. Если я знаю, кто делать будет стены и кровлю и стана каркас или газоблок, то сделаю 5%., а если это брус, бревно и незнакомые строители, то и 20%.

 

По началу да. Делал.
Сейчас нет. Практика показала, что смысла нет.
Любой нормальный водяной теплый пол способен давать поток вверх 70-75 Вт на м2 без превышения норматива по температуре поверхности пола.
хотя на неделе смотрел проекты (по 90 листов) где после 2-х слоёв подбетонки между ними двойная гидроизоляция, и плиты в 35 см следует слой экструзии 50 мм и стяжка (внимание !) 30 мм. Так теплый пол не буду делать. Даже считать смысла нет.

 

@Спартак, это при шаге 15?

Пирог ох... ДВЕ подбетонки и плита 35 см? Автора в студию