1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор типа фундамента под каркасник на склоне

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем ЛлехаШ, 25.01.16.

  1. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Выбор типа фундамента под каркасник на склоне
    Провел инженерно-геологические изыскания силами подрядной организации.
    Участок находится на склоне горы и имеет размеры 45х25 метров с уклоном вдоль длинной стороны. Согласно информации соседей примерное представление о грунте имел, поэтому заказал три неглубокие скважины вдоль склона.
    Результатом исследования стал отчет, и неопределенность с выбором фундамента.
    Вкратце, грунты описаны следующим образом:

    ИГЭ 1 – Почвенно-растительный слой. На момент изысканий у дневной поверхности мощностью 0,1 м находился в сезонномёрзлом состоянии. Не опробован. Нормативное значение плотности [19] принято 1,20 г/см3.
    ИГЭ 2 – Дресвяный грунт с заполнителем до 45% суглинком тяжёлым твёрдым. Обломочный материал представлен слабовыветрелыми и очень прочными метаморфическими породами. Нормативные значения физических характеристик по результатам статической обработки составили: естественная влажность 23,6 %, плотность 1,99 г/см3.
    ИГЭ 3 – Глина лёгкая песчанистая с дресвой твёрдая. Нормативные значения физических характеристик по результатам статической обработки составили: естественная влажность 40,5 %, плотность грунта – 1,78 г/см3, коэффициент пористости – 1,13.


    Физико-механические свойста приведены в таблице. Разрез в приложенном pdf файле

    физико-механические свойства грунтов.jpg

    Один из параметров приведенных в отчете: "Исследуемая территория расположена в пределах местности с сезонным промерзанием и оттаиванием грунтов. Нормативная расчётная глубина сезонного промерзания изменяется от 1,47 м до 2,18 м по литологическим типам грунтов. В пределах глубины промерзания представлены практически непучинистые и среднепучинистые разновидности грунтов."

    И вот теперь обращаюсь за советом.
    Какой тип фундамента выбрать под каркасный двухэтажный дом в верхней части участка?
    Хочется УШП, и тогда, насколько я понимаю, придется снимать 2 метра грунта в нижней точке, и засыпать все непучнистым грунтом (одновременно продумывая подпорную стенку и дренаж).
    Можно построить цокольный этаж, но не очень хочется с этим заморачиваться.
    Винтовые сваи? Буронабивные сваи с ростверком? Глубокая лента?
    Опытные и знающие люди, посоветуйте.
     

    Вложения:

    ЛлехаШ , 25.01.16
    #1 + Цитировать
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.792
    Благодарности:
    2.541

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.792
    Благодарности:
    2.541
    Адрес:
    Москва
    Так там вода... сначала нужно будет понять откуда она там взялась, оценить откуда приходит и как правильно отвести (лучше бы мимо фундаментов, а не через них).
     
    urok , 25.01.16
    #2 + Цитировать
  3. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Вода там сверху приходит. Участок на горе. В 30 метрах выше по склону начинается лесистая часть горы. Вершина, полагаю, примерно на 50-60 метров выше участка.
     
    ЛлехаШ , 25.01.16
    #3 + Цитировать
  4. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    На мой взгляд, лучше подойдут буронабивные сваи. Не будет препятствия для поверхностного стока, не потребуются мероприятия по защите от пучения, дренированию.
    Винтовые однозначно не вариант - исцарапаются и быстро будут съедены коррозией.
     
    Geolog197 , 25.01.16
    #4 + Цитировать
  5. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.792
    Благодарности:
    2.541

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.792
    Благодарности:
    2.541
    Адрес:
    Москва
    Именно так - и движется вниз, что характерно;)... и не только по поверхности.
     
    urok , 25.01.16
    #5 + Цитировать
  6. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Плита вообще не вариант?
    Буронабивные на какую глубину делать посоветуете?
     
    ЛлехаШ , 26.01.16
    #6 + Цитировать
  7. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Откуда наибольшее количество влаги в поверхностном слое земной поверхности? Осадки и подземные источники. Человеческой деятельности выше по склону не ведется.
     
    ЛлехаШ , 26.01.16
    #7 + Цитировать
  8. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.792
    Благодарности:
    2.541

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.792
    Благодарности:
    2.541
    Адрес:
    Москва
    Если вода есть (а она есть), то она будет либо разгружаться к поверхности и по поверхности скатится к элементам фундамента (если не перехватывать и не отводить ее) - либо будет стремиться в верхних метрах фильтроваться вниз по склону (а там на пути либо сам фундамент, либо придавленные им грунты - получится барраж и снова подтапливание).

    Повторяюсь: это не обязательно так и будет, но вероятность судя по разрезу вполне реальная.
     
    urok , 26.01.16
    #8 + Цитировать
  9. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Мало чего понял. Вы говорите о том, что плитный фундамент никак не подходит в этой ситуации? Или о том, что дренаж жизненно необходим? Если устраивать дренаж, то непонятно куда отводить эту воду. Канав дренажных не предусмотрено и ручья никакого в пределах досягаемости тоже нет. Значит нужен фундамент не подверженный подтапливанию, а значит опять сваи?
     
    ЛлехаШ , 26.01.16
    #9 + Цитировать
  10. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Количество и длина свай назначается по расчету. Они будут висячими, глубина должна быть такой, чтобы свая не выдергивалась.
     
    Geolog197 , 26.01.16
    #10 + Цитировать
  11. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Спасибо за помощь.
    Стоит ли, все же, попытаться заменить некоторую толщу грунта под домом на непучнистый для уменьшения силы выдергивания? Утеплить пенопластом? Или не заморачиваться и сделать сваи подлинее?
    Расширение в подошве сильно поможет?
    О каких длинах свай под каркасный дом вообще может идти речь? Три метра? Пять метров? Семь?
     
    ЛлехаШ , 26.01.16
    #11 + Цитировать
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы все еще уверены в своих силах самостоятельно спроектировать нулевой цикл?
    Тогда самостоятельно определите и выложите недостающую информацию
    Как правильно задать вопрос по фундаменту #13
     
    al185 , 26.01.16
    #12 + Цитировать
  13. ЛлехаШ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    ЛлехаШ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Нет, и никогда не был уверен. И в грунте был неуверен, почему и заказал исследование.
     
    ЛлехаШ , 26.01.16
    #13 + Цитировать
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.857
    Благодарности:
    22.475
    Адрес:
    Екатеринбург
    И как планировали употребить его?
     
    al185 , 26.01.16
    #14 + Цитировать
  15. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Для начала нужно посчитать нагрузки и вооружившись СП 24.13330.2011 приступить к расчетам. Лучше обратиться к проектировщику, если никогда не сталкивались с расчетами свай.
     
    Geolog197 , 26.01.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также