Почернели доски чернового потолка! Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во всяком случае в детских садах ПВХ запрещены, а вот тканевые некоторые сертифицированные марки можно

Как правило импортные (Франция,Испания) были дорогие, а сейчас наверно станут и недоступными

За 5 лет одно пятнышко было. Птичка в трубу попала. собрала сажу и выпорхнула из печи..испачкала полотно. Оттерлось Ванишем. Мочить конечно нельзя, а влажной тряпкой можно...Ни какой копоти от печи и от плиты не видно как и засаливания...Это на даче у меня, но живут там круглый год родители. Вообщем потолками доволен и очень доволен
Да потолки-матовые,смотрятся как крашенный штукатуреный потолок...но круче намного

 

хм, спасибо, подумаю...18метров нужно затянуть

 

А как же наши отцы и деды без разных изоспанов и виниловых потолков строились и прекрасно жили?
Что Вы все кинулись на импортные материалы, не изучив их свойства?

Посмотрите, ради интереса:

 

Почему...и сейчас можно без пленок, пленки нужны только для определенных видов утеплителя. У меня дома перекрытие без пленок. Пирог сложнейший рогожка, известь, глина, дубовые накаты известь с зернами ячменя...да-утеплитель земля...обычная земля по 60 см в каждом их 3-х перекрытий (правильнее между 1 и 2 этажем земля-звукоизоляция...но тоже 60см)...150 лет все родное и сухое как новое

 

Однако у Вас и "пирог"...! Солидный.
А зачем известь с зернами ячменя? С какой целью это делается или делалось?

Я не понял, Вы сам так строили или это до Вас построено?

У моей бабушки на потолок сухой лист был насыпан. Как недостаток, он в щели потолка просыпался.
Но там ситуация была такая, что дядя ни чего другого применить не мог, а у бабушки была необходимость срочно заселиться.
На листья была насыпана глина. И все, больше ни чего. Слой листьев был маловат, по этому было зимой в морозы не холодно, но прохладно. Весной досыпали.
Я тогда был пацан сопливый и не понимал, что делаем и зачем.
У меня задача была "бегать и собакам хвосты крутить".
Если бы можно было жизнь назад развернуть, я бы ни какую изохренотень ей делать не стал, а досыпал бы бОльший слой листьев и было бы все время тепло.

 

Там еще все сложнее...что для чего я и сам до сих пор разбираюсь

В сельских избах очень распостраненный утеплитель. Но есть определенные недостатки...например пожароопасность, горели сельские избы при повреждении борова, а листья способствовали этому.

 

Дому 150 лет...мне конечно меньше

 

Вот это то, меня и смутило...

Ну, да, я с Вами согласен, что листья пожароопасные. Сейчас можно что-то не дорогое и не вредное подобрать.

Я больше ориентируюсь на базальт. Камень, он и есть камень. Как он может гореть! только камень "взъерошенный, по этому и греет.
На Ютубе видел разные утеплители. И даже та же солома после пропитки не горит. Ну..., в меру сопротивляется открытому огню.
Из промышленно изготовленных утеплителей и выбрал базальтовый утеплитель. Он вроде как не имеет в своем составе фенола и прочих подобных вещей.

Знаю еще один безвредный утеплитель, но он окажется дороговат. Хотя, надо посчитать.
Это синтипон или холофайбер, что в общем то, одно и то же. Но синтипон постепенно усаживается, а холофайбер объем держит. Как звукоизолятор, они наверное плохие. Слишком большой слой нужен, что бы звук изолировать. "Безвредность" безусловная.
Я долго этот утеплитель "обхаживал". Подбирал утеплитель для ульевых подушек и наткнулся на синтипон. Вот и пришлось изучать со всех сторон, что это такое.
А пенопласт, который иногда используют как утеплитель в ульи, оказался такой гадостью, что человек от него может инвалидность схлопотать. И сколько не смотрю, тянет его народ на утепление и слушать ни чего не хотят.
Ну, пусть сами ищут кому и что нравится.

 

Но у него есть и неприятные качества. Главная неприятность волокна которые разрушаются и пылят...Вот поэтому (и не только поэтому) его и защищают пленками..Пыль каменной ваты вредна для легких

Каждому утеплителю свое место..Твердые утеплители (ППС и ЭППС) хорошо сочетаются с грунтами, бетонами, кирпичем...мягкие (базальт,эковата) с деревянными конструкциями...ППУ хорошо работает с металлами (на крышах не советую, а вот в изотермических фургонах самое то..)

 

Ну неприятное свойство можно блокировать укрывным материалом с плотностью 40 или 60.
Что бы через него ломанные нити прошли, это еще постараться надо. А пар и воздух, укрывной материал хорошо пропускает. Это факт. Мне его тоже изучать пришлось. Применял на те же самые утеплительные подушки. Да и ни только я. Много пчеловодов перешли на названные выше материалы. У пчелы, требования к жизненным условиям несколько выше, чем у человека.
Вы уж извините, что все по пчеле меряю. Последние несколько лет этим приходится жить. "Мерками", в смысле.

 

Это мое последнее сообщение в этой теме.
Где? Какие мосты? ПИ сплошняком с большими перехлестами. Поверх на каждую балку набита доска для создания возд прослойки. Прощайте.

 

Фото Ваше? На фото ПИ только между балок отдельными полотнищами...Или не верить глазам своим?https://www.forumhouse.ru/threads/344171/page-12#post-14854255..Этот контур не герметичный герметичным он был бы если бы вместе с балками накрыли одним СПЛОШНЫМ ГЕРМЕТИЧНЫМ контуром...В районе балок будут мосты для пара...Влагонакопление 100% будет в этих местах...
Или этот пост не Ваш?

 

А вот воздушная прослойка не принципиальна в данном случае...толку от нее нет особо.

 

Можно, вариантов много

 

Вы меня задуматься заставили. И за это большое спасибо!
Я как то упустил момент, что действительно может сыпаться в помещение.
Надо подумать на счет защиты.

А Вы как думаете, тонкий картон или пергамент можно применить как защиту от просыпания обломанных нитей?
На долго хватит этих материалов?
Да и вместо базальта, может керамзит лучше будет?