1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обвязочный пояс плит перекрытий, СТО НААГ 3.1–2013

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем AlexPrm, 21.01.16.

  1. AlexPrm
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    20

    AlexPrm

    Живу здесь

    AlexPrm

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Perm
    Обвязочный пояс плит перекрытий, СТО НААГ 3.1–2013
    В рекомендациях по домам из газоблоков СТО НААГ 3.1–2013, следует применять конструктивный железобетонный обвязочный пояс плит перекрытий. По выбору сечения арматуры, есть вот это: "
    При проектировании стен подвала или цоколя из блоков по верхнему обрезу
    кладки, являющейся основанием под кладку стен, выполняемых из блоков из ячеистого
    бетона автоклавного твердения, должен быть выполнен конструктивный
    железобетонный обвязочный пояс (контур). Обвязочный пояс следует проектировать из
    тяжелого бетона класса по прочности на сжатие не ниже В20. Высоту обвязочного пояса
    следует назначать не менее половины ширины его поперечного сечения, но во всех
    случаях не менее 150 мм. Конструктивное армирование обвязочного пояса следует
    выполнять пространственными каркасами из стали арматурной периодического
    профиля. Площадь сечения арматуры обвязочного контура должна составлять не менее
    0,5 % площади поперечного сечения пояса, но во всех случаях не менее 300 мм2.
    Т. е. Если подвал из ГБ блоков, необходимо армирование, обвязочного пояса, минимум из 2х стержней А400 Д14мм. Это толстенная арматура. Обвязочный пояс указан и для стен подвала (цоколя) из материала: кирпича, ФБС, монолита. Если необходимость в арматуре сечением 300мм2 (2хД14 или 4хД10), при материале стен из кирпича? Что то подсказывает, что нет. Тогда какое сечение арматуры допустимо?
     

    Вложения:

    Последнее редактирование модератором: 17.10.17
  2. Mobil
    Регистрация:
    17.07.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    242

    Mobil

    Живу здесь

    Mobil

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    242
    Адрес:
    Пушкино
    Я так понял стены из кирпича? А пояс подо что будет перекрытие? Какое? Или мауэрлат?
     
  3. AlexPrm
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    20

    AlexPrm

    Живу здесь

    AlexPrm

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Perm
    Речь идет о "обвязочном поясе" из СТО НААГ 3.1–2013. Обвязочный пояс выполняется в один уровень с перекрытием и нужен для связывания плит перекрытий в единое целое. Это не "армопояс", для распределения нагрузки под плитами перекрытия.
     
  4. AlexPrm
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    20

    AlexPrm

    Живу здесь

    AlexPrm

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Perm
    В этом же документе СТО НААГ 3.1–2013, речь идет о отдельных стержнях, которые замоноличиваются между плитами, в швах. Но, я не понял, это только для домов более 2х этажей или для подвала тоже?
     

    Вложения:

  5. Mobil
    Регистрация:
    17.07.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    242

    Mobil

    Живу здесь

    Mobil

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    242
    Адрес:
    Пушкино
    Как раз, на подвалах с цоколем из кирпича мы так и делаем, потому что цоколь снаружи все равно утеплять ЭППС 100 мм. мНо если цоколь подвала из ГСБ, то плиты монтируются на арм. пояс. А этот обвязочный уберет всю прелесть обкладки плит ГСБ блоком. Поэтому в случае кладки стен из ГСБ мы перешли на монолитные перекрытия, которые в целом оказываются дешевле пояса с плитами.
     
    Последнее редактирование модератором: 23.01.16
  6. Виталлин
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Виталлин

    Участник

    Виталлин

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    У меня сходный по теме вопрос, поэтому дерзну разместить его тут.
    Встречается много изображений, где торец плиты опирается на цоколь, и с торца к плитам примыкает обвязочный пояс. Мне не удалось найти пояснений к обвязочному поясу, примыкающему к боковой стороне плиты. Привожу картинку из СТО НААГ 3.1 (рис1) - они заводят край плиты на цоколь, и к нему примыкают обвязочный пояс - получается, для этого надо закупать плиты с опиранием по 3м сторонам? "Мой" конструктор предлагает следующий вариант (рис.2) - плиты лежат вровень с краем цоколя, а обвязочный пояс уже лежит на цоколе. Объясняет это следующим образом: "Боковые стороны лежат на фундаменте, что допустимо, т. к обвязочный пояс вместе с плитами образует жесткий горизонтальный диск покрытия." Ищу совета, как вообще следует выполнять этот узел?
    рис1.jpg рис2.jpg
     
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    9.699
    Благодарности:
    9.530

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    9.699
    Благодарности:
    9.530
    Адрес:
    Кострома
    @Виталлин, ну так и нормально конструктор предлагает
     
  8. Виталлин
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Виталлин

    Участник

    Виталлин

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Меня смущают при этом два момента:
    1. нагрузка приходится как раз на примыкание обвязки к плите. А появится малейшая трещина - и нет больше "жесткого диска покрытия".
    2. пока или если трещины нет - плита как бы опирается боковой стороной, а у меня заказаны ПК 43-12-8 - для опирания по 2м сторонам.
     

Смотрите также: