1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обвязочный пояс плит перекрытий, СТО НААГ 3.1–2013

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем AlexPrm, 21.01.16.

  1. AlexPrm
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    12

    AlexPrm

    Живу здесь

    AlexPrm

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Perm
    Обвязочный пояс плит перекрытий, СТО НААГ 3.1–2013
    В рекомендациях по домам из газоблоков СТО НААГ 3.1–2013, следует применять конструктивный железобетонный обвязочный пояс плит перекрытий. По выбору сечения арматуры, есть вот это: "
    При проектировании стен подвала или цоколя из блоков по верхнему обрезу
    кладки, являющейся основанием под кладку стен, выполняемых из блоков из ячеистого
    бетона автоклавного твердения, должен быть выполнен конструктивный
    железобетонный обвязочный пояс (контур). Обвязочный пояс следует проектировать из
    тяжелого бетона класса по прочности на сжатие не ниже В20. Высоту обвязочного пояса
    следует назначать не менее половины ширины его поперечного сечения, но во всех
    случаях не менее 150 мм. Конструктивное армирование обвязочного пояса следует
    выполнять пространственными каркасами из стали арматурной периодического
    профиля. Площадь сечения арматуры обвязочного контура должна составлять не менее
    0,5 % площади поперечного сечения пояса, но во всех случаях не менее 300 мм2.
    Т. е. Если подвал из ГБ блоков, необходимо армирование, обвязочного пояса, минимум из 2х стержней А400 Д14мм. Это толстенная арматура. Обвязочный пояс указан и для стен подвала (цоколя) из материала: кирпича, ФБС, монолита. Если необходимость в арматуре сечением 300мм2 (2хД14 или 4хД10), при материале стен из кирпича? Что то подсказывает, что нет. Тогда какое сечение арматуры допустимо?
    Еще вариант, но, в данном случае не разделяется на материалы стен подвала, ГБ или кирпич, монолит:http://www.dacha-dom.ru/ru/construction/overlap/106-gazobeton-perekrytiya.html
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 21.01.16
    AlexPrm , 21.01.16
    #1 + Цитировать
  2. Mobil
    Регистрация:
    17.07.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    242

    Mobil

    Живу здесь

    Mobil

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    242
    Адрес:
    Пушкино
    Я так понял стены из кирпича? А пояс подо что будет перекрытие? Какое? Или мауэрлат?
     
    Mobil , 22.01.16
    #2 + Цитировать
  3. AlexPrm
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    12

    AlexPrm

    Живу здесь

    AlexPrm

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Perm
    Речь идет о "обвязочном поясе" из СТО НААГ 3.1–2013. Обвязочный пояс выполняется в один уровень с перекрытием и нужен для связывания плит перекрытий в единое целое. Это не "армопояс", для распределения нагрузки под плитами перекрытия.
     
    AlexPrm , 22.01.16
    #3 + Цитировать
  4. AlexPrm
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    12

    AlexPrm

    Живу здесь

    AlexPrm

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Perm
    В этом же документе СТО НААГ 3.1–2013, речь идет о отдельных стержнях, которые замоноличиваются между плитами, в швах. Но, я не понял, это только для домов более 2х этажей или для подвала тоже?
     

    Вложения:

    AlexPrm , 22.01.16
    #4 + Цитировать
  5. Mobil
    Регистрация:
    17.07.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    242

    Mobil

    Живу здесь

    Mobil

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    242
    Адрес:
    Пушкино
    Как раз, на подвалах с цоколем из кирпича мы так и делаем, потому что цоколь снаружи все равно утеплять ЭППС 100 мм. мНо если цоколь подвала из ГСБ, то плиты монтируются на арм. пояс. А этот обвязочный уберет всю прелесть обкладки плит ГСБ блоком. Поэтому в случае кладки стен из ГСБ мы перешли на монолитные перекрытия, которые в целом оказываются дешевле пояса с плитами.
     
    Последнее редактирование модератором: 23.01.16
    Mobil , 22.01.16
    #5 + Цитировать
  6. Виталлин
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Виталлин

    Участник

    Виталлин

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    У меня сходный по теме вопрос, поэтому дерзну разместить его тут.
    Встречается много изображений, где торец плиты опирается на цоколь, и с торца к плитам примыкает обвязочный пояс. Мне не удалось найти пояснений к обвязочному поясу, примыкающему к боковой стороне плиты. Привожу картинку из СТО НААГ 3.1 (рис1) - они заводят край плиты на цоколь, и к нему примыкают обвязочный пояс - получается, для этого надо закупать плиты с опиранием по 3м сторонам? "Мой" конструктор предлагает следующий вариант (рис.2) - плиты лежат вровень с краем цоколя, а обвязочный пояс уже лежит на цоколе. Объясняет это следующим образом: "Боковые стороны лежат на фундаменте, что допустимо, т. к обвязочный пояс вместе с плитами образует жесткий горизонтальный диск покрытия." Ищу совета, как вообще следует выполнять этот узел?
    рис1.jpg рис2.jpg
     
    Виталлин , 10.04.17
    #6 + Цитировать
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    9.299
    Благодарности:
    8.694

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    9.299
    Благодарности:
    8.694
    Адрес:
    Кострома
    @Виталлин, ну так и нормально конструктор предлагает
     
    44alex , 11.04.17
    #7 + Цитировать
  8. Виталлин
    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Виталлин

    Участник

    Виталлин

    Участник

    Регистрация:
    10.05.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Меня смущают при этом два момента:
    1. нагрузка приходится как раз на примыкание обвязки к плите. А появится малейшая трещина - и нет больше "жесткого диска покрытия".
    2. пока или если трещины нет - плита как бы опирается боковой стороной, а у меня заказаны ПК 43-12-8 - для опирания по 2м сторонам.
     
    Виталлин , 11.04.17
    #8 + Цитировать

Смотрите также: