1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Система обезжелезивания методом озонирования, Fe-44,Mn-1,ПМО-3.7

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем Louder, 20.01.16.

  1. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Система обезжелезивания методом озонирования, Fe-44,Mn-1,ПМО-3.7
    Опишу свою действующую систему водоподготовки. Всё началось с того, что в один день ни с того, ни с сего резко испортилась вода в колодце, и было решено бурить скважину, а колодец засыпать. Были вызваны бурильщики, вроде по отзывам соседей нормальные, итогом их работы стала скважина 10 метров, дающая сколько угодно воды отвратительного качества - воняет железом и сероводородом, через сутки желтеет, позже железо начинает выпадать в осадок. Сдал анализ, не поверил своим глазам, сдал в другой лаборатории - пришлось поверить. Железа - 30-40 мг, марганца - 1 мг, сероводород от бочки чувствуется за 2 метра (хотя написали "без запаха", юмористы). Обратился в 3 разных фирмы по водоподготовке, посчитали системы, две из них похожи, стоимостью около 200 000 рублей в ценах весны 2015 г., и для них нужно было ежемесячно покупать химии на 2000 рублей. Ещё предлагали заглубить скважину, у соседей здесь есть скважины на 25 метров, там железа меньше - до 5 мг/л, но новую скважину бурить не хотелось. Третья система - безнапорная с озонированием, безреагентная, за 450 000 рублей. Столько денег на водоподготовку было жалко, поэтому было принято решение делать систему самостоятельно. Изучил здесь пару тем, и взялся за дело.
     

    Вложения:

    • 19_01_2016.jpg
    Последнее редактирование: 20.01.16
    Louder , 20.01.16
    #1 + Цитировать
  2. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот финальная схема водоподготовки.
     

    Вложения:

    • water_treatment.jpg
    Louder , 20.01.16
    #2 + Цитировать
  3. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот фото установленного оборудования, провода пока не причёсаны, жду разъёмов с али для вентилей, потом всё причешу.
     

    Вложения:

    • 7.jpg
    • 8.jpg
    • 9.jpg
    • 10.jpg
    • 12.jpg
    Louder , 20.01.16
    #3 + Цитировать
  4. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Алгоритм процесса такой: сначала набирается вода в реактор - бочку 220 литров. Включается компрессор с генератором озона и вентилятором на 1.5 часа. Затем проверяется уровень воды в накопителе, если там нет 800 литров, то сразу включается переливной насос и вода переливается через фильтрационную колонну и финишный угольный фильтр. А если там уже есть 800 литров, тогда вода в реакторе отстаивается, в этом случае перед включением переливного насоса сначала из реактора сливается осадок около 10 см. Всё работает под управлением системы послушного дома. Сервер на базе Raspberry PI. Промывка фильтрационной колонны делается каждые потреблённые 5 кубометров воды (выходит раз в неделю) таким алгоритмом: сначала обратная промывка исходной скважинной водой 1.5 часа, затем обратная промывка чистой водой 500 литров, затем прямая промывка чистой водой 200 литров. После этого все вентили возвращаются в исходное состояние и включается перелив из реактора. На фото - вода из дренажной трубы в начале обратной промывки, через полчаса, через час, через 1.5 часа. Когда включается обратная промывка чистой водой, первые 100 литров вода идёт рыжая, т. к. насосная станция производительнее скважинного насоса и у неё получается больше взрыхлять засыпку.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
    • 5.jpg
    Louder , 20.01.16
    #4 + Цитировать
  5. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теперь по используемому оборудованию:
    Скважинный насос - Belamos TF3-40, 550Вт, 45 л/мин.
    Переливной насос - Wilo PW175E.
    Насосная станция - Grundfos MQ3-45.
    Компрессор - Resun LP60 с алиэкспресс, 110 долларов с доставкой.
    Осушитель с алиэкспресса за 27 долларов с доставкой. Пока его не было, в трубке собирался конденсат, с осушителем конденсата нет, работает уже 3 месяца, ещё в духовке не сушил силикагель.
    Аэратор КИТ АД320 за 1600 рублей с доставкой. У него мембрана раздувается под давлением, и возвращается в исходное состояние без давления воздуха, поры закрываются и железом не зарастают. Установлен вертикально, в 15 см от дна реактора, чтобы на нём меньше железа нарастало.
    Вентили с сервоприводами 3/4", проход 20 мм, с алиэкспресс, по 27 долларов за штуку. На каждых 6 вентилей один с браком.
    Вентилятор на озоноудаление какой-то хороший и экономичный 5Вт, не помню названия, тыщи 2 отдал.
    На фильтрационной колонне просто "распределитель потоков" вход-выход, в него по диаметру точно входит верхний щелевой "дистрибьютор" :)
    Колонну надо было ставить 10", потому что всё равно скорость перелива низкая, реактор 200 литров переливается час.
    В системе "послушного дома" программировать ничего не нужно, достаточно нарисовать, примерно так. "Послушный дом" opensource, отсюда http://x13home.org
     

    Вложения:

    • water.jpg
    Последнее редактирование: 20.01.16
    Louder , 20.01.16
    #5 + Цитировать
  6. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну и хотелось бы помощи от гуру водоподготовки. В результате всего процесса в воде осталось 0.4 мг/л марганца, как от него избавиться? Увеличить время аэрации? (сейчас 1.5 часа) Ну или поменять генератор озона на более производительный? (сейчас стоит с заявленной производительностью 3 г/ч) Местные водоподготовщики говорят надо выбросить финишный угольный фильтр и вместо него поставить фильтр с ионообменной смолой.
    Чуть не забыл про засыпки колонны написать: мешок Сорбент АС + мешок Сорбент МС + ОДМ-2Ф до нормы загрузки.
    А, и про датчики уровня воды: опять же, с алиэкпресс нержавеющие.
    Всё, пинайте :)
     
    Последнее редактирование: 20.01.16
    Louder , 20.01.16
    #6 + Цитировать
  7. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Ярославль
    Запинают в основном по озону, не все его тут жалуют. Для удаления марганца рН бы повыше (до 8), при 6.2 он в последнюю очередь окисляется.
     
    gekayar , 20.01.16
    #7 + Цитировать
  8. iOzon
    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    81

    iOzon

    Живу здесь

    iOzon

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.14
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Иркутск
    Что мешает проверить при увеличенном времени? Производительность китайских озонаторов обычно указана по кислороду, поэтому смело делим пополам. Ионообмен не нужен. Ввод озона с помощью компрессора не самый эффективный.
     
    iOzon , 20.01.16
    #8 + Цитировать
  9. flicker
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    19

    flicker

    Участник

    flicker

    Участник

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отличная система и результат, можно позавидовать. Однако, как много исполнительных устройств. Хотел я себе собрать нечто подобное, но с меньшей степенью автоматизации, для дачи. На ПР200, там всего 8+2 выходных каналов. Расход предполагается меньше в 2-3 раза. Да и строить систему автоматической промывки на довольно дорогих шаровых кранах пока не хочется.

    Отсюда вопрос: насколько хорошо отстаивается вода в реакторе? Я так понял, что перелив начинается, когда срабатывает датчик уровня 800 литров. Значит, фиксированной задержки перелива нет? А если вода постоит, например, 2 часа - то насколько прозрачнее становится?
     
    flicker , 20.01.16
    #9 + Цитировать
  10. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пишут, что для окисления марганца озоном pH якобы не так важен.
     
    Louder , 20.01.16
    #10 + Цитировать
  11. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего не мешает, был бы быстрый способ определения содержания марганца, чтобы воду каждый раз на анализ не возить. Вводить озон я пробовал и эжекторами, но с аэратором вода быстрее коричневела. А какой способ ввода озона самый эффективный?
     
    Louder , 20.01.16
    #11 + Цитировать
  12. gekayar
    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125

    gekayar

    Живу здесь

    gekayar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.11.15
    Сообщения:
    550
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Ярославль
    иии... сам на стадии рукоблудных экспериментов. Ваш результат отличнейший, думаю марганец допинаете. А чтобы сделать вывод о влиянии увеличения рН можно попробовать его повысить вручную и посмотреть отклик.
     
    gekayar , 20.01.16
    #12 + Цитировать
  13. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно сделать аналогичную бюджетную систему без автоматизации промывки (как раз на промывку ушло много серво-кранов), а промывку делать раз в неделю с дешёвыми ПП кранами, раз в неделю несильно напрягает.
    Чтобы вода хорошо отстоялась и стала более-менее прозрачной, надо часа 4 минимум, я проводил эксперименты - осадок при отстаивании есть только от полутора часов, а после 4 часов осаждается гораздо медленнее. По алгоритму в накопителе поддерживается не менее 800 литров в ущерб времени отстаивания, чтобы система всегда была готова к промывке, но могу сделать и отстаивание не менее определённого времени.
     
    Louder , 20.01.16
    #13 + Цитировать
  14. Louder
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156

    Louder

    Живу здесь

    Louder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я начал с экспериментов по бульбуляции мелким компрессором в ведре и фильтрации Кувшином :)] Результат не вдохновил. То, что сейчас есть - это уже результат многих экспериментов, но при этом система, я считаю, получилась довольно простой и понятной. От марганца, да, ещё бы избавиться.
     
    Louder , 20.01.16
    #14 + Цитировать
  15. BorisBBB
    Регистрация:
    20.01.16
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    100

    BorisBBB

    Живу здесь

    BorisBBB

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.16
    Сообщения:
    480
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    г.Хабаровск
    Наработается осадок на дне реактора, процесс лучше пойдет.
    Ну и воду лучше через распылители набирать
     
    BorisBBB , 20.01.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также