1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Рекуператор: пассивный вертикальный

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем arseney_l, 19.01.16.

  1. arseney_l
    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    arseney_l

    Участник

    arseney_l

    Участник

    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Рекуператор: пассивный вертикальный
    Тема не раз поднималась на форуме, но не увидел конструкции по моей идее при проектировании еще несуществующего дома:

    Планирую использовать грунтовой теплообменник на вводе в дом. Также планирую разместить ПВУ на мансарде. Следовательно труба с ГТ будет подниматься на два этажа верх. Вот и возникла мысль, а не сделать ли этот участок трубы рекуперативным. Тогда вытяжка должна также вертикально уходить вниз до первого этажа с выходом на улицу (на подходящей высоте), а параллельный канал каким-то образом объединить теплообменником или трубой в трубе.

    Насколько это подходящая затея, не учитывая удобство обслуживания (думаю что-то придумать можно). И кроме "труба в трубе" есть решения по объединению труб общим теплообменником?
     
    arseney_l , 19.01.16
    #1 + Цитировать
  2. Posmotrimvse
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    90

    Posmotrimvse

    Живу здесь

    Posmotrimvse

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Придется вам нарисовать :hndshk: и материал указать.

    две трубы в третьей.
     
    Posmotrimvse , 19.01.16
    #2 + Цитировать
  3. arseney_l
    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    arseney_l

    Участник

    arseney_l

    Участник

    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    немножко не понял, с меня рисунок? :)

    если это не шутка, то в третьей трубе какой-то носитель? тогда не три а четыре, чтобы носитель циркулировал естественным образом по замкнутому контуру из двух труб :)
     
    arseney_l , 19.01.16
    #3 + Цитировать
  4. arseney_l
    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    arseney_l

    Участник

    arseney_l

    Участник

    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Posmotrimvse,
    нарисовал Ваш вариант и другой, образованный из Вашего :)

    вообще спасибо за идею, пока беру её на вооружение, но любое расширение темы приветствуется
     

    Вложения:

    • ПР2В.png
    arseney_l , 19.01.16
    #4 + Цитировать
  5. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    7.688
    Благодарности:
    8.158

    Gaser

    Консультант "Вентиляция"

    Gaser

    Консультант "Вентиляция"

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    7.688
    Благодарности:
    8.158
    Адрес:
    Москва
    Я информированный оптимист = пессимист.
    Если после ознакомления с фауной внутри подземных воздуховодов и способами борьбы с ней (особенно при летней эксплуатации грунтового теплообменника "воздух в трубе-грунт") у Вас не останется сомнений в возможности ГТ для вентиляции таким образом дома - переходите к следующим пунктам моего оптимизма:
    С учетом пунктов:
    1. необходимости увеличения диаметров воздуховодов для превращения их в коаксиальный рекуператор (у маленьких труб меньше поверхности и больше скорость "пролета воздуха")
    2. Общей сложности и "дороговизны" получаемой конструкции (сложности добавляет борьба с конденсатом - не забудьте про него).
    3. Небольшого КПД (расчетная вещь, можно и нужно посчитать "эффект" от теплопередачи при длине около 3м (расстояние между вытяжными отверстиями на первом и втором этаже, реально длина поверхности теплопередачи будет скорее всего меньше, но может быть увеличена за счет "контура внутри"). В любом случае КПД теплопередачи между пропущенным через грунтовый контур (подогретым относительны забортной Т) воздухом и вытяжным будет гораздо ниже "нормального" рекуператорного КПД
    экономическая эффективность изобретения, строительства и обслуживания (регулярной очистки от той же фауны плюс пыли из дома) "девайса" типа "коаксиальный вертикальный рекуператор" будет меньше затрат на его создание и то самое обслуживание в разы (имхо).
    Лично я бы (если кроме экономики нет другой мотивации) не стал заморачиваться. Подумать - уже подумал, на этом можно и остановиться. Но - если автор есть настоящий "Кулибин" с руками и специально подготовленным мозгом и на основе этого девайса может пойти с своих подготовленных знаниями изысканиях дальше и получит в итоге больше - я первый в кинозале (попкорн запасен).
     
    Gaser , 20.01.16
    #5 + Цитировать
  6. arseney_l
    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    arseney_l

    Участник

    arseney_l

    Участник

    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Gaser,

    Спасибо за и информативный оптимизм = пессимизм :) Это действительно еще нужно подумать идти по "Кулибинской" линии или нет, пока, что стадия концептуальности
     
    arseney_l , 20.01.16
    #6 + Цитировать
  7. Posmotrimvse
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    90

    Posmotrimvse

    Живу здесь

    Posmotrimvse

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    я собирался сделать "А". но, в прихожей, что бы еще сушить воздух в мокрые дни :hndshk:
     
    Posmotrimvse , 20.01.16
    #7 + Цитировать
  8. Posmotrimvse
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    90

    Posmotrimvse

    Живу здесь

    Posmotrimvse

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    летом, со мной, приключился второй приступ. я нашел нержавеющую гофру 40мм. и примерил ее (в количестве 2 штук) в 100мм канализацию. мне понравилось :pioner:
     
    Posmotrimvse , 20.01.16
    #8 + Цитировать
  9. arseney_l
    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    arseney_l

    Участник

    arseney_l

    Участник

    Регистрация:
    26.11.15
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Хм, а примерка закончилась экспериментом? :)
    гофра не будет нарушать плавность потока ребрами?
     
    arseney_l , 21.01.16
    #9 + Цитировать
  10. Posmotrimvse
    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    90

    Posmotrimvse

    Живу здесь

    Posmotrimvse

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.13
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Вот, две толстые гофры хорошо протягивают воздух, а ребра дают большую турбулентность. это и увеличивает обмен (наверное :faq:). когда вода идет по гофре температурный обмен увеличивается :super:. жалко гофры 80 мм нету, в сотку идеально войдет ;). буду летом делать подачу воздуха в котел. так что, заинтересован :hello:
     
    Posmotrimvse , 21.01.16
    #10 + Цитировать

Смотрите также: