1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

МЗЛФ. Нужна критика

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Vladiz, 19.01.16.

  1. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    57

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Ярославская область
    МЗЛФ. Нужна критика
    Здравствуйте.
    Весной планирую начать строительство дома.
    Около года изучаю информацию по строительству. Очень много вопросов отпало, но всю

    информацию осилить невозможно, а грамотных специалистов в нашей глубинке не найти.
    Сэкономить конечно хочется, но не в ущерб надежности.
    Поэтому уважаемые участники форума прошу помощи во по такому вопросу:
    Достаточна ли ширина подошвы фундамента при следующих исходных данных:
    1. Дом для постоянного проживания.
    2. Состав грунта:
    - плодородный слой - примерно до 0,3 метров
    - супесь - как минимум до 2,5 метров (на глубине 1 метр прослойка суглинка толщиной 10 см)
    - ниже 2,5 метров точных данных нет - при бурении абиссинской скважины (11 метров) вымывались в основном супесь и песок.
    3. УГВ - около 6 метров.
    Вода на участке не задерживается, уходит достаточно быстро. При летних ливнях 2,5 метровая яма под канализацию остается сухая. Весной 2015 года в этой яме воды также не наблюдалось (но и зима была малоснежная).
    4. Уклон участка - примерно 1 метр на 50 метров.
    5. Планируемый фундамент - утепленный МЗЛФ 11 х 9 метров на глубину 30-50 см. (план прилагается)
    6. Материал стен:
    - первый этаж - арболит 40 см внешние, 30 см внутренние
    - втрой этаж - каркасная технология.
    7. Перекрытия:
    - первый этаж - полы по грунту с водяным теплым полом
    - второй этаж - по деревянным балкам
    - кровля двускатная (вдоль длинной стены), металлочерепица

    При ширине подошвы фундамента под внешними стенами 40 см, и под внутренними - 50 см получаются нагрузки на грунт 1,1 кг/кв.см. С запасом в 30 % - 1,4 кг/кв.см. (нагрузки собирал сам, а также использовал различные общедоступные калькуляторы - результат примерно одинаков).
    Вроде бы такие нагрузки соответствуют расчетному сопротивлению грунта на данной глубине заложения (хоть и впритык). Но по Сажину и Дачнику минимальная ширина основания МЗЛФ под дом постоянного проживания (коттедж) начинается от 0,6 метров. Отсюда у меня и возникли сомнения.

    Вопросы:
    1. Достаточна ли ширина подошвы фундамента в 40 и 50 см, или нужно ориентироваться на 60 см? В первом варианте возможна заливка за раз, что быстрее и дешевле. Во втором придется делать за два раза (тавровая лента).
    2. Может быть проще залить плиту? Какова высота плиты? Но в плите смущает общий низкий уровень пола.
    3. Необходим ли дренаж вокруг фундамента или достаточно утепления отмостки и отведение поверхностного стока с крыши?

    МЗЛФ.jpg
     
    Vladiz , 19.01.16
    #1 + Цитировать
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.081

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.081
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    45см над планировкой без проблем. это 3 подъема на крыльце.

    бесполезен
    потому что
    отмостка обязательна
     
    Rolandspb , 19.01.16
    #2 + Цитировать
  3. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    57

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Ярославская область
    А как добиться 45 см над планировкой? В голову приходит следующее:
    1. подсыпка под плиту. Но как укреплять эту горку по внешней стороне плиты, и не расползется ли она в дальнейшем.
    2. цоколь на плите с обратной засыпкой.
    3. приподнятая плита с ребрами вниз.
     
    Vladiz , 19.01.16
    #3 + Цитировать
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.081

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.081
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vladiz, плита незаглубленная 25см + 10см утепление + 10см конструкции пола (стяжка + отделка). вот и 45см над планировкой
    либо ребрами вниз или ребрами вверх подниматься на нужный уровень
     
    Rolandspb , 19.01.16
    #4 + Цитировать
  5. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    57

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Ярославская область
    Rolandspb, спасибо, так я и представлял. Но в любом случае, цоколь от плиты придется поднимать вверх как минимум на 20 см. А при условии, что уклон участка все-таки есть и незаглубленная плита с одной стороны окажется заглубленной вровень с нулевой отметкой с другой, может еще выше, чтобы защитить стеновой арболит. А это уже доп. затраты.

    И все-таки, может кто-нибудь по своему опыту сказать о достаточности или недостаточности ширины подошвы фундамента в 40 и 50 см (при нагрузках на грунт 1,1 кг/кв.см, с запасом в 30 % - 1,4 кг/кв.с), или нужно ориентироваться на 60 см
     
    Vladiz , 19.01.16
    #5 + Цитировать
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.081

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.081
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    если Вы про отделку цоколя, то хорошо. ее можно поднять на любую высоту.

    у Вас уклон 2% судя по первому посту, который Вы оставили. это не уклон

    цифры эти ничем не подтверждены. 11 т/кв.м. при ширине 0,4м означает, что можно тут нагрузить 4,4т на 1 п. м. фундамент. в эту цифру можно уложиться, а можно и нет. будет зависеть от конструктива перекрытия, схемы его опирания на стены.
     
    Rolandspb , 19.01.16
    #6 + Цитировать
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.081

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.535
    Благодарности:
    4.081
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vladiz, опять же можно делать ребро в плите вниз и заливаться за 1 раз. сначала делаете насыпь и уплотняете ее. затем устраиваете траншеи под ребра. выставляете опалубку по наружному периметру, получаете сразу плиту с ребрами для цоколя
     
    Rolandspb , 19.01.16
    #7 + Цитировать
  8. Vladiz
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    57

    Vladiz

    Живу здесь

    Vladiz

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Ярославская область
    Уже отошли от ленточных фундаментов к плитным, хотя сам виноват.
    Rolandspb, я не указал в первом сообщении еще одну деталь. Внутри дома требуется устроить приямок (погреб, подвал) глубиной не менее 2 метров. Это связано с тем, что для водоснабжения будет сделан абиссинский колодец, который выносить за пределы дома не хочу. Однако для работы поверхностного насоса требуется его заглубить как минимум на 2 метра (для обеспечения хорошего дебета и напора воды). Одна абиссинка на участке уже есть, по ней и ориентируюсь.
    Как сделать приямок в ленточном фундаменте, более менее понятно. А вот как быть с плитой - не очень. Особенно в плане армирования отверстия над приямком, чтобы не нарушить целостность плиты. Таких экспериментов единицы, и не все ясно.
    В общем пока куча вопросов. Будем разбираться дальше.
     
    Vladiz , 19.01.16
    #8 + Цитировать