1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сертификация горелки Бабингтона?

Тема в разделе "Жидкотопливные котлы и горелки", создана пользователем 4kolesa, 18.01.16.

  1. 4kolesa
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    4kolesa

    Новичок

    4kolesa

    Новичок

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Сертификация горелки Бабингтона?
    Больше месяца копаю тырнет на предмет котла на отработке. Надо отапливать автосервис 400 квадратов, за год накапливается около 4 тонн, меньше чем нужно но можно добирать.
    Калильные котлы не интересуют в принципе, только форсуночные из-за автоматизации. Назойливо лезет в комп контекстная реклама котлов Ставпечь STV. Кто-нибудь пользуется, что скажете? Котел на фото похож на Зоту, может он и есть? По цене комплект вроде ниже всех конкурентов. Но! На сайте вывешен сертификат только на котел, про горелку ничего не говорится а это, ИМХО, самое главное в плане пожаробезопасности. Понятно, что самодельная горелка Бабингтона целиком на ответственности автора, а покупная? Более того имхуется мне что горелка Бабингтона в принципе не сертифицируема из-за своей природы, поскольку содержит объем паров масла сообщающийся с зоной горения. С пожарниками рано или поздно общаться все равно придется, достаточно будет показать сертификат на котел, что он может работать с жидким топливом или этот сертификат годится только до первого обгорелого трупа?
     
    4kolesa , 18.01.16
    #1 + Цитировать
  2. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @4kolesa, А сертификат на топливо пожарники у вас не спросят?
     
    ситинец , 23.01.16
    #2 + Цитировать
  3. 4kolesa
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    4kolesa

    Новичок

    4kolesa

    Новичок

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Нет, само масло пожарников не интересует, интересует накопительная емкость, помещение в котором она стоит и впоследствии трубопровод по которому будет транспортироваться масло. А вот Роспотребнадзор заинтересует, вернее не само масло а его его выхлоп в атмосферу.
     
    4kolesa , 31.01.16
    #3 + Цитировать
  4. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зря. Мне в прошлом году отдали пополам с растворителем. Хорошо увидел.
    Сдавайте на печном топливе. Берите у поставщиков сертификаты и заключайте договор. Ну и горелку для сдачи фирменную лучше поставить.
     
    ситинец , 31.01.16
    #4 + Цитировать
  5. 4kolesa
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    4kolesa

    Новичок

    4kolesa

    Новичок

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Вот, в самую точку, у меня нехорошие мысли про пожарников и сертификаты закрутились именно с такого реалистичного сценария: нам отдают масло с растворителем от соседнего лакокрасочного производства, масло идет в горелку, у этой бодяги температура вспышки невысокая, пары в расходном бачке вспыхивают...
    Видимо поэтому горелка Бабингтона удел самодельщиков.
     
    4kolesa , 03.02.16
    #5 + Цитировать
  6. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я каждого второго потенциального клиента отговариваю от отопления на ОМ. И дело не в горелке ББ, у форсунок свои косяки. Всё дело в топливе. У меня была отработка от которой растворялись медные трубки. Форсунка на такой просто умерла бы. Была тонна масла которая вообще не горела. Добавлял примерно по 20% к нормальной отработке. Потому сдавать только на печном топливе, а дальше под присмотром лить ОМ. Ну и максимальная пассивная безопасность и входной контроль топлива.
     
    ситинец , 03.02.16
    #6 + Цитировать
  7. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не только в бачке. Паровые пробки в трассе, испарение в помещение котельной с возможностью взрыва. Поэтому только слив в большую ёмкость с вентиляцией и отстой. Я сейчас "с колёс" отработку не жгу. Горит привезённая в прошлом году. Всё лето простояло в баках на солнышке. Перекачиваю в кубовку, перемешиваю и в топку.
     
    ситинец , 03.02.16
    #7 + Цитировать

Смотрите также