Продухи цоколя на плитном фундаментею

Добрый день.
Хотелось бы получить следующего совета:
Имеется плита толщиной 30 см и на ней выложен в 3 кирпича цоколь -25 см. Сделана отмостка со следующим пирогом - 15 см пгс, 8см утеплитель и 10 см бетон. В итоге расстояние от отмостки до цокольного продуха порядка 3 см. Пол деревянный из лаг в 200мм сделан в цоколе. Уровень низа доски примерно на 2-3 см ниже низа окна продуха. Расстояние между лагами пола и низом плиты около 6-7 см.
Вопрос, будет ли нормальный продух летом? Если нет, то м. б. вывести из каждого окошка г образные трубы и туда поставить небольшие вентиляторы? Заодно это избавит от заползания туда всяких жучков и мышей и т. п.

 

@Andreyl83, а если не секрет, зачем вообще такое устройство пола изобретали? Вам нравится деревянный пол? Засыпали бы песком и сделали стяжку человеческую.
Вы нарисуйте схему расположение продухов на плане фундамента дабы понимать какой объем воздуха поступает в подполье.

 

Не нравится мне бетонный пол, хотелось деревянный. Прикладываю фото с продухами.

 

Так и делали бы деревянный пол на стяжке.

 

Заодно прикладываю пирог пола первого этажа.

 

А чем такой вариант хуже?
На момент строительства мне казалось, что пол на стяжке будет холоднее. Также пеноплэкс стоит почти вдвое дороже роквул, + была зима и делать стяжку в мороз не хотелось, поэтому по совокупности факторов и решил остановиться на таком полу.

 

Есть вот такая идея продуха. Хотелось бы понять плюсы и минусы.

 

Проблемами, которые Вы пытаетесь решить.

 

В цоколь заглядывал, доски все сухие. Но все равно продух делать планируется. И проблемы с продухом уже есть и их надо решать, поэтому спрашиваю совета, а не как надо было. Сейчас бы вообще подлил цоколь на 60-70 см выше грунта и м. б. сделал бы погреб, но на тот момент не было ни временных ни финансовых возможностей.

 

Помимо роквула, еще 11 наименований материала в пироге, их вы наверно при сравнение не считали + плюс теперь развлекуха с продухами. При том дом у Вас из ГБ, ладно если бы была деревяшка.
Разберите, если еще не поздно, залейте стяжку и забудьте об этой проблеме.

 

У меня уже сделана вся внутренняя отделка и я уже полгода живу в доме, о каком разборе м. б. речь. С наименованиями конечно по стоимости просчитался. В итоге вышло дороже. Пока видится самый простой вариант, это с принудительными вентиляторами. Но вопрос, надо ли вообще продувать? Под полом плита и влаги нет. Цоколь и часть стены гидроизолированы снаружи. Всё-таки 6 труб 50мм с 3 вентиляторами стоят дешевле.

 

@Andreyl83, может быть вы и впрямь себе проблемы придумываете? Если на плиту, перед настилом пола, была положена пленка для защиты от пара, влаги под полом нет, полы настелены правильно, то нужны ли продухи?

 

Думаю трубы не надо, из-за них только циркуляция хуже будет. Просто поставте решетки с маскитными сетками.

 

На щебень была положена пленка и потом залита плита. На самой плите гидроизоляции нет, однако в течении почти полугода пока дом строился и была крыша плита была абсолютно сухая, даже пыль от газобетона, которая лежала на плите легко поднималось вверх, стоило только махнуть или дунуть.
Я сделал дополнительную гидроизоляцию цоколя, первого ряда газобетона и около 10 см отмостки, т. е. влага внутри цоколя вряд ли попадает. если смотреть фонариком, то доски абсолютно сухие, намеков на влажность нет. даже из любопытства перед укладкой пола в одном месте разобрал пол и посмотрел, все сухо.

 

@Andreyl83, так зачем Вы хотите создать себе проблемы Зачем Вам этот головняк с продухами?