Продухи цоколя на плитном фундаментею

Добрый день.
Хотелось бы получить следующего совета:
Имеется плита толщиной 30 см и на ней выложен в 3 кирпича цоколь -25 см. Сделана отмостка со следующим пирогом - 15 см пгс, 8см утеплитель и 10 см бетон. В итоге расстояние от отмостки до цокольного продуха порядка 3 см. Пол деревянный из лаг в 200мм сделан в цоколе. Уровень низа доски примерно на 2-3 см ниже низа окна продуха. Расстояние между лагами пола и низом плиты около 6-7 см.
Вопрос, будет ли нормальный продух летом? Если нет, то м. б. вывести из каждого окошка г образные трубы и туда поставить небольшие вентиляторы? Заодно это избавит от заползания туда всяких жучков и мышей и т. п.

 

Не нравится мне бетонный пол, хотелось деревянный. Прикладываю фото с продухами.

 

Заодно прикладываю пирог пола первого этажа.

 

А чем такой вариант хуже?
На момент строительства мне казалось, что пол на стяжке будет холоднее. Также пеноплэкс стоит почти вдвое дороже роквул, + была зима и делать стяжку в мороз не хотелось, поэтому по совокупности факторов и решил остановиться на таком полу.

 

Есть вот такая идея продуха. Хотелось бы понять плюсы и минусы.

 

В цоколь заглядывал, доски все сухие. Но все равно продух делать планируется. И проблемы с продухом уже есть и их надо решать, поэтому спрашиваю совета, а не как надо было. Сейчас бы вообще подлил цоколь на 60-70 см выше грунта и м. б. сделал бы погреб, но на тот момент не было ни временных ни финансовых возможностей.

 

Помимо роквула, еще 11 наименований материала в пироге, их вы наверно при сравнение не считали + плюс теперь развлекуха с продухами. При том дом у Вас из ГБ, ладно если бы была деревяшка.
Разберите, если еще не поздно, залейте стяжку и забудьте об этой проблеме.

 

У меня уже сделана вся внутренняя отделка и я уже полгода живу в доме, о каком разборе м. б. речь. С наименованиями конечно по стоимости просчитался. В итоге вышло дороже. Пока видится самый простой вариант, это с принудительными вентиляторами. Но вопрос, надо ли вообще продувать? Под полом плита и влаги нет. Цоколь и часть стены гидроизолированы снаружи. Всё-таки 6 труб 50мм с 3 вентиляторами стоят дешевле.

 

Думаю трубы не надо, из-за них только циркуляция хуже будет. Просто поставте решетки с маскитными сетками.

 

На щебень была положена пленка и потом залита плита. На самой плите гидроизоляции нет, однако в течении почти полугода пока дом строился и была крыша плита была абсолютно сухая, даже пыль от газобетона, которая лежала на плите легко поднималось вверх, стоило только махнуть или дунуть.
Я сделал дополнительную гидроизоляцию цоколя, первого ряда газобетона и около 10 см отмостки, т. е. влага внутри цоколя вряд ли попадает. если смотреть фонариком, то доски абсолютно сухие, намеков на влажность нет. даже из любопытства перед укладкой пола в одном месте разобрал пол и посмотрел, все сухо.