Перекрытия-оболочки. Ошибка Мельникова. Как её избежать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Домик стареющего миллионера, при чем не олигарха.

Дорогой, бестолковый, но для 2х человек подойдет старость скоротать.

Реально красиво. но очень странно.

 

Ладно. Архитектурная мастерская Белоусова Николая Владимировича, спасибо @shusha,

Если люди это делают-значит людям это надо.

 

Дом "Ловушка для солнца". На последней картинке предыдущего поста. Обрешетка с корой. Почему? Что с этим делать через пару лет. Оно же отвалится и будут лохмотья.

 

Некоторые вариации http://infar.architektur.uni-weimar.de/service/drupal-infar/node/754

 

ничего не знаю про технологию платформы и плохо понимаю цель обсуждения? повторить использовав в собственном строительстве?
но вот как архитектор составлял смету и вел отчетность это для меня пример который меня поразил и потому врезался в мою детскую память - кажется 10 или 12 проверок огпу/вчк/нквд пытались доказать нетрудовые доходы и мухлеж по материалом и все ушли не солоно хлебавши. для меня это пример мирного подвига если угодно даже героизма и дара предвидения

стройматериалов то не было, строил из самого дешевого, это как блокадный хлеб в нем все кроме муки, так и дом мельникова в нем все кроме стройматериалов, потому никто и не знает как это реставрировать

почему не стал ремонтировать? потому что жизнь его после войны была уже совсем другой мода на конструктивизм прошла главенствовал сталинский ампир и человек был уже другой изверившийся? сломленный жизнью? до ремонтов ли ему было?

 

Надумал такую схему перекрытия, ежели что прошу тапками не кидать.
Это элементарный узел.

На основе картинки

была выдумана такая конструкция:
1. коннектор делается из двух пластин 2 мм листовой стали 300х300 мм (если будут уточнения по размеру и толщине, не стесняйтесь) пластины режутся на гильотине или болгаркой, затем надрезаются до половины болгаркой с диском толщиной 2 мм, вставляются одна в другую и свариваются непрерывным сварным швом электродом 3 мм силой тока 100А.
2. Балки состоят из нарезаных на пластины листов фанеры 1525х1525 мм. Каждый лист режем на 5 полос 303 (305- толщина реза) на1525 мм. Толщину фанеры предполагаю 15 (поправьте).
3. сборка листов осушествляется проектном положении, следующим образом.
Два листа ставятся с двух сторон коннектора и скрепляются насквозь оцинкованными саморезами со сверловым острием и шестигранной головкой, так называемые кровельными. Для облегчения засверливания через сталь применяется сверло по металлу 3 мм. Перед сборкой листы промазываются клеем после фиксации на коннекторе дополнительно связываются между собой саморезами.
Во время сборки с помощью лазерного уровня контролируется некий строительный подьем.
На получившуюся клетку на саморезах и клею фиксируется фанера 1525х1525 мм толщина по расчету. Листы вплотную БЕЗ ЗАЗОРА.
Либо варианты. Диагонально стелится доска камерной сушки 25 мм и перпендикулярно ей еще раз на саморезы, стараясь попасть в нижележащюю балку.
Вопрос все ли правильно, может что не так. Количество саморезов на площадке 150х300 до 50 шт, наверное много.
Может клетки разбить почаще. Но такой вариант мне представляется наиболее технологичным.
По экономике. Коннектор приблизительно 300 р. метр сдвоеной балки 400 фанера по 1000 лист. Саморезы тут -много. Клей.
На пролете 9х9 м балки 90 м коннекторов 25. Листов покрытия 36. приблизительно 90 тр материалы. Если сделать клетки по 750 мм жесткость значительно увеличится плюс и за счет крепления фанеры посередине листа. Только коннекторов тогда надо 100 и балок 180 м. Но толщину можно уменьшить.
Как мне не хватает расчетов...

 

Пришла в буйну голову такая идея, есть кольцо диаметром 9 м. Почему бы его не превратить в распорное, залив армированный пояс. И схему балок можно было применить радиальную распорную, как на нефтяных резервуарах.

 

@Сикер, Канчели Нодар Вахтангович проконсультировал бы Вас...
А вообще, может кессонный монолит проще деревянной оболочки будет?
В изначально рассматриваемом примере, ИМХО, нужно заморачиваться не столько балками/лагами, сколько именно верхней и нижней мембраной этой оболочки. Именно они понесут всю нагрузку. А балки/лаги будут служить конструктивным элементом "обеспечения стабильности формы" этой оболочки. Что-то типа клеёного двутавра: несущие элементы которого из ЛВЛ сверху и снизу, а между ними ОСП для стабилизации формы.
Т. е. первый слой - мембрана из ЛВЛ (фанера, мин. 2 слоя с перехлёстом и проклейкой).
Второй слой - "продольная" решётка из 150 досок с бриджами.
Третий слой - "поперечная" решётка из 150 досок с бриджами.
Четвёртый слой - мембрана из ЛВЛ (фанера, мин. 2 слоя с перехлёстом и проклейкой).
Возможно, между вторым и третьим слоем понадобится "фиксирующий" слой фанеры.
ЗЫ
Когда-то очень давно попадалась в руки методичка по расчёту трёхслойных оболочек. Нифига не помню. От слова совсем. Т. е. даже каким цветом обложка была.

 

@Myzhur,

Я ему верю. Кессоны жб - тяжело, ИМХО. Дорого.
Сложно все. У меня сейчас новая задумка. А что если толщина пирога оболочек и ребер например в этаж. Цех, а под потолком бытовки офисы и кандейки. Бассейн, а на втором этаже раздевалки душевые спа салоны и тд. Ну вы мысль понимаете. Балка-перегородка.

 

@Сикер, половина мостов (те которые "фермой в верх") так построены. Ярчайший пример - метромост в Лужниках: плоский верх, по которому движется автотранспорт. Плоский низ, по которому движутся поезда. А между ними силовые элементы ферм.
Про деревоклеёные (ЛВЛ) конструкции - полно предложений. И ничего там не расклеивается.
Ещё в СССР (лет 50 назад кажется ЦНИИПЗЗСС) разрабатывались быстровозводимые ФОК (физкультурно-оздоровительные комплексы) для сельской местности с перекрытиями из деревоклеёных ферм. Там пролёты должны были перекрывать как минимум баскетбольную площадку (15х28 метров).
Также видел альбом для инженерных войск с методикой монтажа мостов из деревоклеёных ферм БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ. Только пердячим паром стройбатовцев. Я был мелкий и детали меня не интересовали. Только "комиксы".

 

@Myzhur, спасибо за участие. Суть предыдущего поста- совместная работа перегородки и перекрытия. Пока это нигде не нашел. Так - одни разговоры.

 

В чём инновация-то? Факрически речь идёт идёт о двутавре. Ну или о трубе прямоугольной. Вертикальные поверхности - стены, горизонтальные - пол/потолок. В монолитном строительстве активно используют. Полно проектов с консольными выступами и/или мостообразными галереями.
В деревянном исполнении слабым местом будут узлы работающие на растяжение. В монолите это худо-бедно решается, а в дереве - только в клеёных конструкциях.
Всё ИМХО.

 

@Сикер,
http://megalit33.ru/calculators/forum/?PAGE_NAME=read&FID=18&TID=49&TITLE_SEO=49
здесь Михаил Судоргин считал дом с монолитным фундаментом и монолитным армпоясом как единое целое (т.е. то что Вы хотите)

 

@Myzhur, картинки и модель

А ближе к нашим баранам (выражение используемое в среде пастухов и означающее- "каанкретна-да") Вот такие столбы нехочу...

А такие домики хочу.

Это из альбома https://www.forumhouse.ru/useralbums/1273287/list
Спасибо хорошим людям за фотографии.

 

Вот планировка, что будет если убрать сборные столбы на 1 этаже.