Таунхаус из сухого профилированного бруса в Твери

Сегодня заехал на объект, где ведутся работы по разводке коммуникаций. Специально сделал фотографии входных дверей. Выглядят шикарно... Ощущение при открывание, приблизительно такое, как при открывании двери гелендвагена

 

Выглядят красиво... посмотрим как будут в эксплуатации

 

На участке закопаны септики для каждой половины дома, их не открывал. Выглядят они не так красиво, как двери, но функцию свою, полагаю, выполнять будут... Если кто-то интересуется подробностями и причиной выбора именно такого вида септика, то спрашивайте Сергея...

 

Пожалуйста прокомментируйте такой способ установки "скользячек" стропил
.

 

Вообще, я встречал 2 способа установки скользящих креплений (вообще, придумать можно массу вариантов скольжения стропил, но сейчас мы рассматриваем вариант про конкретное скользящее крепление стропил - Kucis). В обоих вариантах первая часть скользящей опоры крепиться к стропильной ноге параллельно ей; различие только во второй части крепления: в первом (финском) варианте она крепится перпендикулярно в брусу, и под углом к первой части скользящей опоры, во втором варианте, наоборот, перпендикулярно первой части скользящей опоры и под углом к брусу (стене).
Если бы скольжение стропил происходило в одной в одной плоскости, то второй вариант без сомнения работал бы очень хорошо. Но, поскольку при усадке дома изменяется угол наклона кровли, соответственно, и стропил (схематичный рисунок тоже прилагаю). При этом нижняя сторона первой части опоры немного приподнимается относительно относительно верхней, что будет создавать дальнейшему продвижению второй части скользящей опоры. В первом же (финском) варианте приуменьшении угла наклона кровли происходит с первой частью опоры происходит то же самое, но я по другому это сформулирую: верхняя сторона первой части опоры опускается относительно верхней, что позволяет ей проскальзывать по той части опоры, которая крепится к брусу.
В связи с этим нами выбран именной первый способ установки скользящего крепления.

 

Спасибо, не сразу, но въехала. Интересно.
А септик, что на фотографии торчит крышкой из сугроба - из бетонных колец?

 

@мама Жания, да, зрение Вас не обманывает.

 

На самом деле я не бетонные кольца септиков ездил смотреть. Как я уже писал, что ведутся работы по разводке коммуникаций. Для комфортной работы Сергей закупил несколько электрических обогревателей, которые создают достаточно комфортную температуру в доме уже достаточно долгое время. В связи с этим меня интересовало поведение стен: пока особых изменений не обнаружил, но, что очень важно, в период начала включения отопления не забывать подтягивать шпильки.

 

Подскажите, пожалуйста, дом не антисептировали? И второй вопрос: его вообще не шлифовали? Или какая-предпокрасочная обработка была? Может сучки какие-нибудь?

 

@morkovkanew, дом, по-сути, не антисептировался. Сборка осуществлялась в зимний период, поэтому обработка антисептиком на стадии монтажа было бы занятием неэффективным. Обрабатывался только материал естественной влажности (подкладочный брус, балки перекрытий, стропильная система). Дом красили уже летом. Внешние стены дома ЛКМ Текнос: грунт Teknol 1888 (если мне память не изменяет), основная краска - Nordika Eco 3330-03. Внутренние стены шлифовали, затем проходили в один слой интерьерным лаком Тиккурила Палели-ясся.

 

@Скадистрой, извините, внешние не шлифовали? Уточняю)
И еще вопрос, стропила были естественной влажности, а пошаговая обрешетка и контр обрешетка (или это одно и тоже?) короче, то, на что опирается сама церепица, чтобы она ровно лежала.
И еще вопрос) извините, но что-то не могу остановиться. Какому утеплителю лично Вы отдаете предпочтение? Или роквул хоролий утеплитель?

 

@morkovkanew, внешние стены шлифовки радость не познали... Как правило, внешние стены дома мы не шлифуем, качество поверхности бруса достаточно хорошее, фрезы в Лестэке точат очень хорошо. Что же касается внутренних стен, то шлифуются они очень редко, поскольку заказывают её только эстеты тактильной чувствительности, коим Сергей, как я полагаю, вполне может являться.
Стропильная система, контробрешетка и шаговая обрешетка выполнены из материала естественной влажности. Контробрешетка и обрешетка - это не одно и тоже. Конробрешетка играет роль вентиляционного зазора между подкровельной мембраной (гидроизоляцией) и кровлей, обрешетка же является основанием для настила кровельного покрытия, в данном случае - для цементно-песчаной черепицы.
Лично я отдаю предпочтение Ursa PureOne (он самый экологически чистый, сам по себе светлый... очень приятно понимать, что внутри у тебя под ногами и над головой что-то чистое и светлое). Безусловно обладает высокими тепло- и звукоизоляционными характеристиками. Есть минус, конечно: это стекловолокно, и если намокнет оно, то придется заменить на новый, тогда как базальтовый утеплитель, коим является Роквул, можно просушить. А Cергей предпочел Paroc.
P. S. Не останавливайтесь, задавайте вопросы...

 

@СкадиСтрой, спасибо за исчерпывающий ответ. Обязательно буду задавать! Вы так все понятно и подробно объясняете, что, честное слово, просто приятно читать!

 

Также заглянул а половину дома Сергея. В своей половине дома Сергей планирует, точнее сказать, реализует планы по монтажу воздушной системы отопления. На данном этапе произведена разводка воздуховодов для этой системы.

 

Доброе утро, подскажите, подалуйста, так как дом был накрыт довольно быстро черепицей, был ли смысл шпильках? По прошествии времени подтягиваете ли, в смысле есть тянуть или они вылезли? И еще, при такой схеме утепления не будет ли проблем с просушкой стропил и остального пиломатериала крыши? И когда планируетя подшив потолка?